Страна"

Венк

Страна" следит за тем уже позволяют говорить, что во многих городах точка в выборах мэра еще не поставлена и будет второй тур.

По закону, победившим в первом туре считается кандидат, набравший абсолютное большинство голосов: 50% +1 голос. Такой поддержки, судя по экзитполам, не получил ни один претендент на кресло мэра в Киеве, Одессе, Днепре, Львове, Кривом Роге.

Но в то же время результаты подсчета голосов могут кое-где скорректировать картину, и победитель будет определен уже в первом туре.

Также непонятно, когда именно пройдет второй тур. По закону, он должен состояться в трехнедельный срок после оглашения итогов выборов, а их нужно огласить до 6 ноября. Соответственно, выборы в разных городах, по решению местных теризбиркомов, могут быть назначены на разные даты. Где-то на 15 ноября, а где-то на 21 ноября.

Разбирались, какие расклады в этих городах и какие кандидаты будут бороться во втором туре.

В Киеве, согласно данным экзитпола "Студии Савика Шустера" и компании Liberty Report, во второй тур выходят действующий мэр Виталий Кличко (45,93%) и бывший мэр Александр Попов от "Оппозиционной платформы - За жизнь" (9,62%), занимавший пост главы Киевской горадминистрации во время Виктора Януковича.

Данные экзитпола "Студии Савика Шустера" и компании Liberty Report

Однако сейчас штабом Кличко озвучиваются данные параллельного подсчета голосов, по которому мэр набирает 50,6% и побеждает уже в первом туре (на втором месте Попов с более чем 9%).

Но это неофициальные данные. Каких-либо заявлений теризбиркома не было. Хотя неофициально источники в КГГА заявляют, что результат Кличко постараются любыми способами "вытянуть" для победы уже в первом туре. 

Пока рассмотрим гипотетическую ситуацию, если второй тур все-таки состоится.

Виталий Кличко был фаворитом нынешних выборов в Киеве. Предвыборные опросы показывали поддержку 40% и более и победу в случае второго тура. На его стороне был грамотно выстроенный предвыборный пиар, открытие мостов, фонтанов, реконструкция парков и т.д.

При этом за последние несколько лет к нему накопились и претензии. Это затопленные после каждого дождя дороги, отключения горячей воды, "уставшие" мосты. Также при Кличко только усугубились проблемы городских заторов - из-за массовой застройки многие мосты и магистрали стали непроездными даже на выходных. 

Виталий Кличко 

Кампания Попова отличалась от других кандидатов тем, что в ней упор делался на перечислении его успехов в бытность главой горадминистрации - строительстве новых станций метро, мостов через Днепр, возвращении в коммунальную собственность предприятий. Акцент делался на образе "крепкого хозяйственника", который противопоставлялся Кличко, "слугам народа" и вообще политикам-шоуменам.

Александр Попов

После выборов Виталий Кличко заявил, что был удивлен тем, что Александр Попов на втором месте и что за него проголосовали люди, недавно переехавшие в Киев (видимо, имея в виду переселенцев из Донбасса). В свою очередь Попов пообещал дать бой Кличко во втором туре и вызвал его на дебаты. Мэр согласился. 

В целом, как уже сказано выше, курс идет на то, чтобы попытаться пусть с минимальным разрывом, но вывести Кличко во второй тур.

Это в том числе выгодно и Банковой, которая не хочет показать, что в Киеве много сторонников "партии мира". Ведь очевидно, что во время второго тура Попов наберет куда больше 9%. 

Косвенно такую заинтересованность Офиса президента

"У меня есть информация, что только что состоялось совещание с президентом, на котором прозвучала [команда], чтобы посчитали так, чтобы Попов ни в коем случае не был во втором туре. На это стоит обратить внимание. И мы дали задание всем наблюдателям смотреть, чтобы не было никаких манипуляций с подсчетом голосов", – заявил мэр Киева.

Отметим, что возможный выход во второй тур в Киеве Александра Попова уже вызвал волну среди майдановской тусовки, которая списала его успех на многочисленных переселенцев из Донецка и на пенсионеров. Мысль, что люди голосовали за хозяйственника, у которого есть реальные успехи по модернизации города, их, вероятно, не посещала.   

В Одессе также будет второй тур. Действующий мэр Геннадий Труханов набрал, судя по экзитполам, 34,4%. На втором месте Николай Скорик от "Оппозиционной платформы - За жизнь" - 17,93%.

В первой пятерке также представляющий "Слугу народа" Олег Филимонов (13,75%), Петр Обухов от "Европейской солидарности" (12,52%) и экс-нардеп Сергей Кивалов (5,44%).

Данные экзитпола "Студии Савика Шустера" и компании Liberty Report

Геннадий Труханов должность мэра южного города занял 27 мая 2014 года на внеочередных выборах - менее чем через месяц после трагических событий в Доме профсоюзов.

Уже на местных выборах 2015 года Труханов переизбрался на посту мэра с результатом 52,2%.

До этого он был народным депутатом от "Партии регионов". 

В отношении Труханова  возбудили несколько уголовных дел, связанных с недвижимостью в Одессе и недостоверным декларированием. Подробнее об этом в материале "Страны": 

Также оппоненты Труханова говорят, что у него есть российское гражданство, но мэр это опровергает. 

Во времена Порошенко Труханов плотно с ним сотрудничал и даже публично поддержал накануне президентских выборов.

Сейчас он об этом вспоминать не хочет, стараясь "сбить" эти воспоминания различными инициативами вроде возвращения имени маршала Жукова проспекту героев Небесной сотни.

Геннадий Труханов. Фото с личной страницы в Facebook

Николай Скорик четыре года, до 2010-го включительно, возглавлял Одесской областной совет. Затем на протяжении трех лет, до 2013-го, был министром финансов Крыма. Затем до марта 2014 года был губернатором Одесской области.

Николай Скорик. Фото: архив политика

В 2015 году Скорик баллотировался в Раду от "Оппозиционного блока" и прошел в парламент. В 2019 году он избрался от "Оппозиционной платформы - За жизнь". Народным депутатом является до сегодняшнего дня. 

Свою кампанию он строит на критике мэра по широкому спектру вопросов - от коррупции и хаотичной застройки до сотрудничества с национал-радикалами и Порошенко. Он обвиняет Труханов в том, что тот, несмотря на свою риторику, играет, по сути, на стороне националистических сил.