Игра монополий

Прочитав эту статью ,я поймал себя на мысли, что невольно возникают ассоциации с сериалом  «Игра престолов». Интересно, что стилистически бароны и лорды из сериала ведут себя так же как наши олигархи. Логика действий такая же и аргументы те же. Вопрос лишь в том, на сколько комфортно себя ощущать в роли  плебса в этой «массовке». Обратите внимание, что отсылки на феодализм и средневековье  все популярнее звучат в СМИ, при анализе социально-экономического и политического развития в стране.  И это, вероятно, не случайно.

Я далёк от мысли что формула «отнять и поделить»  решает все вопросы. Я также не поддерживаю лозунг, что нужно бороться с «богатыми и олигархами». Бороться нужно с бедностью. Начинать нужно с себя. Первая линия фронта  борьбы с бедностью – это линия в наших головах. Давайте проанализируем ситуацию и сделаем выводы. А ситуация в экономике такая, что ленинское определение монополий просто « живее всех живых».

Как же формировались монополии в начале XX века? Слово В.И.Ленину:«Во-первых, монополия выросла из концентрации производства на очень высокой ступени ее развития. Это — монополистские союзы капиталистов, картели, синдикаты, тресты. Основной факт: рождениемонополий из концентрации производства. Во-вторых, монополии привели к усиленному захвату важнейших источников сырья, особенно для основной, и наиболее картеллированной, промышленности капиталисти­ческого общества:каменноугольной и железоделательной. Монополистическое обла­дание важнейшими источниками сырых материалов страшно увеличило власть крупно­го капитала и обострило противоречие между картеллированной и некартеллированной промышленностью.

В-третьих, монополия выросла из банков. Они превратились из скромных посредни­ческих предприятий в монополистов финансового капитала. Каких-нибудь три — пять крупнейших банков любой из самых передовых капиталистических наций осуществили "личную унию" промышленного и банкового капитала, сосредоточили в своих руках распоряжение миллиардами

Теперь обратите внимание на картинку.

Все основные моменты (кроме финансовой системы, хотя в ней всё так же и всё те же)  здесь чётко видны.

 

Что же несут нам монополии?

Аргуменрты «за»:

Сами монополисты говорят о том,что без создания вертикально интегрированных корпораций выйти на международный рынок и удержаться на нём в условиях жёсткой конкуренции практически невозможно. Следующим аргументом называется способность инвестировать в развитие приоритетных секторов экономики с целью модернизации и повышения эффективности, росту производительности и т.д.

О том как украинские монополисты вкладывают в собственное развитие, говорит то факт, что 75 млрд. долл. валютной выручки, которые заработали украинские металлургические предприятия в период только с 2005—2008 гг так и не хлынули на них (как и на страну в целом) инвестиционным «золотым дождём».Об эффективности и росте производительности говорят такие факты. В 2008 году реальный ВВП Украины оставался меньше уровня 1990 года на четверть. К началу же 2010-го указанный разрыв увеличился до 37%, в силу чего по итогам 19-летнего цикла среднегодовой темп падения украинского ВВП составил 2,4% Угрозы: Немецкий политолог Александра Рар:

«Такие монополии никогда не станут транснациональными компаниями, так как европейцев не заставишь покупать, например, только украинский трубопрокат - говорит аналитик. - Но у себя в стране они смогут зарабатывать на каждом гражданине ровно столько, сколько позволит государство".

Монополии не просто мешают развитию других предприятий в этой же отрасли, но вообще исключают наличие конкурентов.  На их стороне лобби государства, налоговые преференции и т.д. Мало кто решится инвестировать в отрасль, если там уже господствует монополист". "Если западные монополии растут, прежде всего, за счет инновационности своего продукта - как,например, Майкрософт, - то постсоветские монополии просто не оставляют выбора своим потенциальным потребителям". Генеральный директор компании European Capital Management Вадим Браиловский: "Монополии окружают себя лоббистами во власти, под них пишутся законы, и конкурировать с ними просто невозможно". Андрей Катчик, управляющий партнер консалтинговой компании Kreston GCG: «Монополисту нет нужды улучшать качество и совершенствовать какие бы то ни было показатели, кроме ценовых».  История даёт нам возможность «предсказать прошлое». Одна из  причин Великой депрессии были  как раз таки игры монополий. Человечество сделало выводы. В экономике были  созданы антимонопольные механизмы цель которых– поддерживать живительный дух конкуренции. Монополия это всегда стагнация и только свободная конкуренция это тот катализатор, который заставляет двигаться,развиваться, совершенствоваться. Другими словами, конкуренция это и есть свобода для общества и для экономики. Историки говорят, что в каждом столетии есть своё средневековье. Безраздельное господство монополий в XXI веке в экономике и политике  Украины,  это цивилизационный откат в начало индустриального «средневековья» XX века.

  И значит наши шансы из граждан окончательно превратится в крепостных возрастают. Ведь монополия работает не только на повышение цены на свой товар или услуги, но и на снижение стоимости оплаты нашего с вами труда. И в этом они очень эффективны.