хочу сюди!
 

YuLita

50 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 43-55 років

Колесніченко йде шляхом радянської пропаганади - історик

  • 25.05.12, 18:10

Збірка праць західних істориків про ОУН і УПА, видана Вадимом Колесніченком, є типовим пропагандистським кроком, вважає історик Володимир В'ятрович.

"Це видання має виключно пропагандистську мету і шкода, що деякі західні науковці, не знаю чи з власного відома, беруть участь у таких пропагандистських іграх пана Колесніченка. Тираж в 10 тисяч — це не мало. В Україні наукові видання виходять тиражем у тисячу, максимум — дві тисячі. Можна сказати, що пан Колесніченко повторює шлях радянської чи то нацистської пропаганди, коли брехня видавалася просто великими тиражами і заливала книгарні, бібліотеки. Але 10 тисяч разів сказана брехня може стати правдою", - оцінив книгу В'ятрович у коментарі Gazeta.ua.

Крім того, у дослідника багато запитань викликає якість видання.

"Всі статті - переклади раніше друкованих публікацій. Думаю, що пан Колесніченко використовував такі "наукові методи" Ctrl+C, Google Translate, CTRL+V і Print, - зазначає історик. - По суті, це статті, які були доступні в інтернеті, паскудно перекладені і випущені під однією обкладинкою. В результаті у цій публікації страшенні плутанини прізвищ та населених пунктів. Тімоті Стайдер опинився на обкладинці видання, чомусь під прізвищем "Шнайдер". Я вже мовчу про Петра Потічного, який став Петром Потішним, а Василь Верига -  Верухою. Тобто читач отримав до рук абсурд, з яким редактор навіть не працював".

На його думку, роботи, представлені у книзі, не розкривають всієї суті діяльності ОУН та УПА, їх автори ніколи спеціально не займалися цією тематикою.

"Насправді ця книга складається, в оcновному з однієї розлогої статті швецько-американського дослідника Пера Рудлінга, який відомий своїми публікаціями, спрямованими проти ОУН та УПА, - зазначає він. - Цікаво, що йому компанію у цій книзі склав Тимоті Снайдер. При чому, Колесніченко, укладаючи книжку використав тільки його публіцистичну статтю, але не використав його наукових писань, зокрема книги "Криваві землі" в якій дано значно виваженішу оцінку УПА. І третій автор, скандально відомий — аспірант з Німеччини, який, чомусь представлений як один з провідних західних науковців. В результаті дуже сумнівної вартості вийшла книга".

Окремо В'ятрович зупинився на імені Тимоті Снайдера, якого вважають одним з визначних істориків сучасності.

"Він ніколи спеціально не займався історією українського визвольного руху. Його завжди цікавив ширший контекст. У збірнику Колісніченка опублікована його популярна стаття. І я думаю, що це не випадково, тому що у своїй науковій роботі він не дозволяв собі таких глобальних висновків. Оцінюючи Українську повстанську армію в наукових публікаціях, Снайдер був значно обережнішим і точнішим , говорячи про те, що український визвольний рух боровся і проти нацистської окупації. А тут передруковано саме цю ненаукову статтю, в якій автор використовує значно гостріші формулювання, що, очевидно, й було потрібне пану Колесніченку", - додав В'ятрович.

Джерело: http://www.cdvr.org.ua/content/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B9%D0%B4%D0%B5-%D1%88%D0%BB%D1%8F%D1%85%D0%BE%D0%BC-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B8-%D1%96%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA

9

Коментарі

126.05.12, 07:10

Потічний- Потішний, Верига-Веруха ,- лохторат все схаває.

    226.05.12, 10:16

    М-да. Якщо риги беруться за наукові розробки, то у них це виходить проФФесійно і на проФФесорському рівні.

      326.05.12, 20:44Відповідь на 2 від gatyla

      http://blog.i.ua/community/3062/997052/

        426.05.12, 20:53Відповідь на 3 від uraha

        Що і слід було очікувати

          526.05.12, 20:58Відповідь на 4 від gatyla

          Писакою вирішив стати вслід за своїм гарантом.

            626.05.12, 21:07Відповідь на 5 від uraha

            Там ще вони "історію України" пробували писати копіпастом
            http://www.istpravda.com.ua/articles/2011/03/10/28377/
            http://www.istpravda.com.ua/articles/2011/10/31/59752/

              726.05.12, 21:28Відповідь на 6 від gatyla

              Так їх там цілий виводок виявляється

                826.05.12, 22:52Відповідь на 6 від gatyla

                Вони великі проФФесіонали

                  927.05.12, 00:45

                  їх автори ніколи спеціально не займалися
                  цією тематикою.------------------- я вас прошу, який автор, в кремлі написали а воно в Україні видало

                    1027.05.12, 16:06Відповідь на 7 від uraha

                    Ага. І всі проФФесори!

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна