А ну, налетай,
товарищи критики!
Раскритикуйте же остро и живо;
Вам этот стих - неплохая пожива,
"Литературные аналитики".
СлабО показать
пример объективности?
Бой графоманству во всех проявлениях
Вы объявили; теперь, без сомнения,
Вам не укрыться под маской наивности!
А ну, налетай
на рифмы избитые
Или обилие местоимений!
Может сей автор есть признанный гений,
Иль графоман из аула забитого.
Коль вам не найти
огрехов здесь множества,
Значит, сообщество критиков - фикция!
Для критика нет "не своей юрисдикции"
Или, как критик, он - ноль и убожество!
Вот, собственно, уважаемые критики сообщества БЛОГОВЕСТ, сей стих (смотри ниже) предлагается Вашему вниманию для объективной и непредвзятой критики, дабы все, кто ныне здесь на блогах графоманствует, убедились, что Ваша критика, действительно, объективная и непредвзятая, и Ваше мнение о стихотворении не зависит от личности автора и преследует единственную цель - помочь недолугому автору научиться писать лучше:
После стольких лет я пришел назад.
После стольких лет
Я пришел назад,
Но изгнанник я,
И за мной следят.
- Я ждала тебя
Столько долгих дней!
Для любви моей
Расстоянья нет.
- В стороне чужой
Жизнь прошла моя,
Как умчалась жизнь,
Не заметил я.
- Жизнь моя была
Сладостною мне,
Я ждала тебя,
Видела во сне.
Смерть в дому моем
И в дому твоем,-
Ничего, что смерть,
Если мы вдвоем.
Н.Гумилев
Если Вы, Уважаемые Критики не заметили, не смотря не свойственную Вам прозорливость, никаких огрехов в данном стихотворении, следовательно, никакие Ваши заявления о том, что Вы объективны, не могут рассматриваться всерьез , и это вопрос лишь личной неприязни к кому-то. А если заметили - то чем, собственно, признанный поэт отличается от графомана? Ничем. Исходя из этого, можно сделать вывод: Ваша резкая критика бессмысленна и бесполезна, ибо то, что для Вас "графоманство" может рассматриваться сотнями других людей (и компетентных в том числе), как истинная поэзия и, возможно, Вы своим придирками губите истинный талант, носитель которого, в силу своей обидчивости, может не выдержать критики и бросить писать, или, по крайней мере, публиковать свои стихи
Уважаемые комментирующие, согласие с автором можно выражать словами и смайлами, несогласие должно быть убедительно аргументировано в словесной форме. Критикам из сообщества БЛОГОВЕСТ предлагается написать мнение о стихе Н.Гумилева прежде, чем выражать свое несогласие с автором заметки:) Камы не по существу и камы типа: КГ/АМ и сам дурак (даже в виде смайлов) будут удаляться, как написанные не по существу вопроса.