хочу сюди!
 

Наталія

40 років, скорпіон, познайомиться з хлопцем у віці 30-40 років

Анти – «О "русофилах","совках", и "100 відсоткових українцях"»

Прочитав замітку Полботіночка. І що відповісти на таке?

 Встречаются на i.ua и довольно часто заметки так называемых"стопроцентных украинцах". Всех их объединяют несколько моментов:

Зустрічаються, звичайно зустрічаються, що дуже дивує авторів із числа русофілів і совків, які одразу здіймають галас: «Как? Пачіму?  Пачіму нє так, как прінято било в Савєцкам Саюзі?» В їхніх головах совковві ідеологічні штампи, не дозволяють навіить припустити, що хтось може думати інакше.  «Ні паложена».  

1. Эти люди абсолютно уверены, что вокруг все должны даже сны видеть "на рідній мові".

У русофілів і совків ще краще. Мало того, що всі повинні розмовляти на «Панятнам і вілікам» і при цьому навіть подумки не сміють сказати слово на «укрАинскай мовє». А коли хтось із їх спільноти (яка ментально відчуває підтримку іноземної держави) називає її «тєлячєй» - це викликає бурю оплесків у його адресу. У них, це норма...з часів Совка.

2. Эти люди требуют, что бы все вокруг "боролися за незалежність України". только толком не объясняют "незалежність"от кого и бороться с кем? Ссылаются на СССР. Может не знают, что Союз распался?

Русофіли і совки вимагають «бароцца за вєчную дружбу з брацкім народом (істєствєнно рускім)». «Братство народів» (рудимент у психології, переважно совків), яке невідоме у світовій практиці, бо кожен народ просто має свої національні інтереси, що є  досить природним. Русофіли і совки «боряться» за права виключно  рускіх, але якщо запитати, де росіян притісняють, відповідь буде, типу: «А чо маіх дітєй у школє заставляют учіть укрмову». Може не знають, що Совок розвалився і вони вже  живуть в Україні?

3. Им абсолютно наплевать на исторически сложившиеся традиции других регионов. Они уверены, что только их образ жизни божественно правильный и всех надо либо привести к "общему знаменателю", либо - "вони не українці". Вам это ничего не напоминает? Русофіли і совки бережуть «історичні традиції» Совка, яким було аж цілих 70 років!!!!. Звучить?  Ага, а все, що не вкладається у ці «традиції» , виплекані Інститутом марксизму-ленінізму - покушеніє на «правду». Русофіли – ті бережуть традиції Імперії ідивуються, чому «українці» не хочуть знову жити при «всєобщіх знамєнатєлях» і «общєпанятних ценностях». 

Теперь о "русофилах" и "совках".

1. Эти люди считают, что в "совке" было немало хорошего. Наряду с плохим. Они считают, что это можно и нужно возрождать. А що для цього треба робити? Правильно! Звинуватити українців? А може відродити совковий принцип відсутності приватної власності? Русофіли з совками готові до повторної експропріації на користь держави і платити податок (чим ви так пишаєтеся), але  вже зі 120 руб. На місяць? 

2. Эти люди обеспокоены тем. что постсоветское наследие распродаётся, а взамен ничего нового мы не создаём. Что украинец - это гражданство, а не "5 графа" как при "совке". И что гражданский долг не дома на диване "булавою бавитись, в гетьмана гуляться", а развивать страну. Налоги платить в конце концов.

Ех! Чому дивуватися? Напевно, автор вирішила, що податки платять в Україні лише русофіли і совки. Характерна їхня  риса? Мабуть з Податкової дані взято? Чи «з пальця».  А може «зі стелі»? Чи з українців хтось десь закликав не працювати, не платити податки, не розвивати державу? А «еті люді» не знають, щопострадянський спадок розпродано колишніми партійними лідерами совків, що і зараз «у руля» колишні перші секретарі і комсомольські інструктори? Часом не совки за них гоолосували?

А у русофілів - справжній громадянський обов’язок, це бігати з прапором іноземної держави з криками «Расєя-Расєя» та членство  «Рускоє єдінство», «За рускій язик», «За Росію», «Русскоязичная Украіна».... Дозвою собі цитату з книги «Майн кампф». Автора  всі знають : Ведь в сущности говоря, специально австрийской истории почти не существует. Судьбы этого государства настолько тесно связаны с жизнью и ростом всего немецкого народа, что разделить историю на германскую и австрийскую почти немыслимо». Нічого не нагадує? Тоді змініть слова «Австрія і Німеччина» на слова «Україна і Росія». Така  ідеологія 30 - х жива досі, але вже в інших  «чістих, русафільскіх» руках.

3. Эти люди пытаются доказать, что нельзя выбросить на помойку отцов и дедов, заменив их чужими героями. Что каждый имеет свободу веры, свободу совести и в конце концов свободу говорить на том языке на котором хочет. Последнее НЕ значит, что он не должен занать украинский. Это значит только то, что "дома можно снять шаровары, парик "з оселедцем", одеть треники и тапочки" и почитать Твена, Булгакова или Стругацких, а не только Лину Костенко...

Цікаво виходить. А хто визначив героїв? Чужі-свої. Русофіли із совками?  У них ексклюзивне право? Спадкове? Від Совка, з його «багатовіковою» 70- літньою історією і традиційним стилем складання доносів? А як же із закликом про свободу совісті і віри? Чи теж виключно русофіли із совками? Чи може зникли з полиць магазинів улюблені русофільські і совкові «Сабор бєз крєстов», «Глухарь» і інші «шедеври», як і Твен і Стругацькі? Чи може когось притягли до відпоідальності за вживання вдома общєпанятнава рускава язика? Ви нам пропонуєте вдень носити косоворотку і балалайку, декламуючи Пушкіна, щоб вас не образити своєю українськістю, а вже  вдома одягати шаровари і під подушкою вчити  Кобзаря? Таке собі скромне бажання русофілів і совків зробити Росію в Україні. 

Русофілів і совків об'єднує.....Хоча, краще навести цитату: «....Я уже тогда сделал все надлежащие выводы из того, что я понял: горячая любовь к моей австро-немецкой родине, глубокая ненависть к австрийскому государству...». Заміняємо слова , як у попередньому випадку і отримуємо..... їх ментальніу складову.   Автор і назва книги....думаю здогадалися. Чим скінчилося це для Австрії – знаєте.

51

Коментарі

28114.02.12, 17:05Відповідь на 274 від Swыdоmыi

Так и Валуевский циркуляр и Эмский указ только в судах и в учебных заведениях мову запрещали - на улице, в художественных изданиях - нет. Так чего свидомые историки вой подняли? - по твоей логике никто никого не ущемлял.Ведь название государствава было - Российская империя и её надо было уважать - общаться с ней на языке государства. Так чего же лгут про "ущемления мовы"?А як же ивій тезис про абучєніє на радном язикє?

    28214.02.12, 17:06Відповідь на 278 від анонім

    Так и Валуевский циркуляр и Эмский указ только в судах и в учебных заведениях мову запрещали - на улице, в художественных изданиях - нет. Так чего свидомые историки вой подняли? - по твоей логике никто никого не ущемлял.Ведь название государствава было - Российская империя и её надо было уважать - общаться с ней на языке государства. Так чего же лгут про "ущемления мовы"?Были запрещены все школы,вся литература и даже общение.Не путай хрен с пальцем.Аргумент не подходящийТы не знаешь собственной истории - найди и прочти.

      28314.02.12, 17:12Відповідь на 281 від українець3

      Так и Валуевский циркуляр и Эмский указ только в судах и в учебных заведениях мову запрещали - на улице, в художественных изданиях - нет. Так чего свидомые историки вой подняли? - по твоей логике никто никого не ущемлял.Ведь название государствава было - Российская империя и её надо было уважать - общаться с ней на языке государства. Так чего же лгут про "ущемления мовы"?А як же ивій тезис про абучєніє на радном язикє?Ты следи за диалогом внимательно - человек говорит что это нормально, а Валуевский циркуляр это и запрещал. То есть вы его поддерживаете, а ваши свидомые историки критикуют. Это я и называю - СВИДОМОСТЬ!

        28414.02.12, 17:18Відповідь на 278 від анонім

        Валуевский циркуля?р — секретный циркуляр Министра внутренних дел Российской империи Петра Валуева от 18 июля 1863 года, в соответствии с которым существенная часть публикаций на украинском языке была приостановлена.
        Как причина запрета, в циркуляре указано возрастающее число публикаций на украинском языке, «совпадающее с политическими замыслами поляков» и отвечающее «сепаратистским замыслам» некоторых украинцев.
        Циркуляр предписывал Цензурным комитетам запретить публикацию религиозных, учебных и образовательных книг на украинском языке, но разрешал публикацию художественной литературы.

          анонім

          28514.02.12, 17:20Відповідь на 282 від Swыdоmыi

          "Чув дзвін,не знаєш де він"Почитай и сравни ,где ущемляют,а где мыльный пузырь:

          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7

          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB% D1%8F%D1%80

          По этим указам нашего языка вообще нет существовало.Еще раз:не путай хрен с пальцем

            28614.02.12, 17:26Відповідь на 285 від анонім

            http://forum.fraza.ua/read.php?1,4117

              28714.02.12, 17:31Відповідь на 285 від анонім

              Прочитал полный текст Эмского указа по сноске - так где там сказано, что на мове нельзя общаться? Упор делается на систему образования.

                анонім

                28814.02.12, 17:36Відповідь на 280 від українець3

                У тебя в каждом комменте хамство неприкрытое
                Посчитаем может?

                  Гість: Ягусечка

                  28914.02.12, 17:39Відповідь на 269 від українець3

                  Заметка составлена от обиды, т.к. Полботиночка тебя забила полностью. Не любишь ты умных женщинЗ якої причини викладена замітка - не важливо. Вона викладена. Та й не думаю, що замітка Полботіночки з'явилася від вдячності і щирості. Безперечно, вона розумна жінка і вона пише, сперечається і відстоює свої погляди. Оцінюючи моє відношення до розумних жінок, Ви напевно віднесли і себе до їх числа. Якщо ні, то писати подібні коменти - багато розуму не требаУмная женщина никогда не скажет, что она умна. Об этом говорят другие. А то что она тебя загнала в угол - факт и кстати, заметка провокационная. Нравится срач устраивать? Твои тебе скажут УРА, а нормальный человек - провокация

                    29014.02.12, 17:41Відповідь на 288 від анонім

                    У тебя в каждом комменте хамство неприкрытое
                    Посчитаем может?
                    Я допускаю, що міг у чомусь бути неправим. Вибач.

                      Сторінки:
                      1
                      27
                      28
                      29
                      30
                      31
                      32
                      57
                      попередня
                      наступна