хочу сюди!
 

Наталия

50 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 35-55 років

Анти – «О "русофилах","совках", и "100 відсоткових українцях"»

Прочитав замітку Полботіночка. І що відповісти на таке?

 Встречаются на i.ua и довольно часто заметки так называемых"стопроцентных украинцах". Всех их объединяют несколько моментов:

Зустрічаються, звичайно зустрічаються, що дуже дивує авторів із числа русофілів і совків, які одразу здіймають галас: «Как? Пачіму?  Пачіму нє так, как прінято било в Савєцкам Саюзі?» В їхніх головах совковві ідеологічні штампи, не дозволяють навіить припустити, що хтось може думати інакше.  «Ні паложена».  

1. Эти люди абсолютно уверены, что вокруг все должны даже сны видеть "на рідній мові".

У русофілів і совків ще краще. Мало того, що всі повинні розмовляти на «Панятнам і вілікам» і при цьому навіть подумки не сміють сказати слово на «укрАинскай мовє». А коли хтось із їх спільноти (яка ментально відчуває підтримку іноземної держави) називає її «тєлячєй» - це викликає бурю оплесків у його адресу. У них, це норма...з часів Совка.

2. Эти люди требуют, что бы все вокруг "боролися за незалежність України". только толком не объясняют "незалежність"от кого и бороться с кем? Ссылаются на СССР. Может не знают, что Союз распался?

Русофіли і совки вимагають «бароцца за вєчную дружбу з брацкім народом (істєствєнно рускім)». «Братство народів» (рудимент у психології, переважно совків), яке невідоме у світовій практиці, бо кожен народ просто має свої національні інтереси, що є  досить природним. Русофіли і совки «боряться» за права виключно  рускіх, але якщо запитати, де росіян притісняють, відповідь буде, типу: «А чо маіх дітєй у школє заставляют учіть укрмову». Може не знають, що Совок розвалився і вони вже  живуть в Україні?

3. Им абсолютно наплевать на исторически сложившиеся традиции других регионов. Они уверены, что только их образ жизни божественно правильный и всех надо либо привести к "общему знаменателю", либо - "вони не українці". Вам это ничего не напоминает? Русофіли і совки бережуть «історичні традиції» Совка, яким було аж цілих 70 років!!!!. Звучить?  Ага, а все, що не вкладається у ці «традиції» , виплекані Інститутом марксизму-ленінізму - покушеніє на «правду». Русофіли – ті бережуть традиції Імперії ідивуються, чому «українці» не хочуть знову жити при «всєобщіх знамєнатєлях» і «общєпанятних ценностях». 

Теперь о "русофилах" и "совках".

1. Эти люди считают, что в "совке" было немало хорошего. Наряду с плохим. Они считают, что это можно и нужно возрождать. А що для цього треба робити? Правильно! Звинуватити українців? А може відродити совковий принцип відсутності приватної власності? Русофіли з совками готові до повторної експропріації на користь держави і платити податок (чим ви так пишаєтеся), але  вже зі 120 руб. На місяць? 

2. Эти люди обеспокоены тем. что постсоветское наследие распродаётся, а взамен ничего нового мы не создаём. Что украинец - это гражданство, а не "5 графа" как при "совке". И что гражданский долг не дома на диване "булавою бавитись, в гетьмана гуляться", а развивать страну. Налоги платить в конце концов.

Ех! Чому дивуватися? Напевно, автор вирішила, що податки платять в Україні лише русофіли і совки. Характерна їхня  риса? Мабуть з Податкової дані взято? Чи «з пальця».  А може «зі стелі»? Чи з українців хтось десь закликав не працювати, не платити податки, не розвивати державу? А «еті люді» не знають, щопострадянський спадок розпродано колишніми партійними лідерами совків, що і зараз «у руля» колишні перші секретарі і комсомольські інструктори? Часом не совки за них гоолосували?

А у русофілів - справжній громадянський обов’язок, це бігати з прапором іноземної держави з криками «Расєя-Расєя» та членство  «Рускоє єдінство», «За рускій язик», «За Росію», «Русскоязичная Украіна».... Дозвою собі цитату з книги «Майн кампф». Автора  всі знають : Ведь в сущности говоря, специально австрийской истории почти не существует. Судьбы этого государства настолько тесно связаны с жизнью и ростом всего немецкого народа, что разделить историю на германскую и австрийскую почти немыслимо». Нічого не нагадує? Тоді змініть слова «Австрія і Німеччина» на слова «Україна і Росія». Така  ідеологія 30 - х жива досі, але вже в інших  «чістих, русафільскіх» руках.

3. Эти люди пытаются доказать, что нельзя выбросить на помойку отцов и дедов, заменив их чужими героями. Что каждый имеет свободу веры, свободу совести и в конце концов свободу говорить на том языке на котором хочет. Последнее НЕ значит, что он не должен занать украинский. Это значит только то, что "дома можно снять шаровары, парик "з оселедцем", одеть треники и тапочки" и почитать Твена, Булгакова или Стругацких, а не только Лину Костенко...

Цікаво виходить. А хто визначив героїв? Чужі-свої. Русофіли із совками?  У них ексклюзивне право? Спадкове? Від Совка, з його «багатовіковою» 70- літньою історією і традиційним стилем складання доносів? А як же із закликом про свободу совісті і віри? Чи теж виключно русофіли із совками? Чи може зникли з полиць магазинів улюблені русофільські і совкові «Сабор бєз крєстов», «Глухарь» і інші «шедеври», як і Твен і Стругацькі? Чи може когось притягли до відпоідальності за вживання вдома общєпанятнава рускава язика? Ви нам пропонуєте вдень носити косоворотку і балалайку, декламуючи Пушкіна, щоб вас не образити своєю українськістю, а вже  вдома одягати шаровари і під подушкою вчити  Кобзаря? Таке собі скромне бажання русофілів і совків зробити Росію в Україні. 

Русофілів і совків об'єднує.....Хоча, краще навести цитату: «....Я уже тогда сделал все надлежащие выводы из того, что я понял: горячая любовь к моей австро-немецкой родине, глубокая ненависть к австрийскому государству...». Заміняємо слова , як у попередньому випадку і отримуємо..... їх ментальніу складову.   Автор і назва книги....думаю здогадалися. Чим скінчилося це для Австрії – знаєте.

51

Коментарі

27114.02.12, 16:19Відповідь на 233 від Гість: Забанилигады

я не на этот коммент смотрел,ошибся,извиняюсьВот - теперь вижу - что не быдло -
В таком случае извиняюсь - если где-то грубо написал
Подожди, ща заявится українець3, он вам поизвиняется.
Ти-то у нас жентільмєн.

    анонім

    27214.02.12, 16:22

    Все набридло переливати із пустого в порожнє.Марна справа,в тисячний раз переконуюсь.Полізу анекдоти почитаю...

      27314.02.12, 16:24Відповідь на 243 від Swыdоmыi

      Тобто рускім гражданам - особиє права? Знати можна хоч 100 мов, а державну - треба.

        27414.02.12, 16:26Відповідь на 267 від анонім

        Так и Валуевский циркуляр и Эмский указ только в судах и в учебных заведениях мову запрещали - на улице, в художественных изданиях - нет. Так чего свидомые историки вой подняли? - по твоей логике никто никого не ущемлял.Ведь название государствава было - Российская империя и её надо было уважать - общаться с ней на языке государства. Так чего же лгут про "ущемления мовы"?

          27514.02.12, 16:26Відповідь на 249 від Swыdоmыi

          Ну он субстанция крайне отрешенная...Та да, таких индивидуумов поискать еще нужно, хрен найдешь.
          Свидомая "логика" однако.
          Свидомая логика у хлопчика, который накалякал эту заметку.
          В мове нет такого слова "логика" - в мове есть "свидомость".
          І в язику немає. Бо слово іноземне. Викинь з язика всі іноземні слова - отой язик і залишиться, що в роті

            27614.02.12, 16:28Відповідь на 272 від анонім

            Все набридло переливати із пустого в порожнє.Марна справа,в тисячний раз переконуюсь.Полізу анекдоти почитаю...Сподиваюсь на мови?

              анонім

              27714.02.12, 16:38Відповідь на 270 від українець3

              Ты по уровню развития конечно не догонишь -лет на 100 отстал
              А по тупости лет на 100 впереди планеты всяй
              Савєцкая бидловєжлівость
              Пиндос - я знаю - что вас в Пиндостане хамству учат
              Ты экзамен похоже на с"пятерки" сдал
              Или какая там у вас система оценок?

                анонім

                27814.02.12, 16:57Відповідь на 274 від Swыdоmыi

                Так и Валуевский циркуляр и Эмский указ только в судах и в учебных заведениях мову запрещали - на улице, в художественных изданиях - нет. Так чего свидомые историки вой подняли? - по твоей логике никто никого не ущемлял.Ведь название государствава было - Российская империя и её надо было уважать - общаться с ней на языке государства. Так чего же лгут про "ущемления мовы"?Были запрещены все школы,вся литература и даже общение.Не путай хрен с пальцем.Аргумент не подходящий

                  анонім

                  27914.02.12, 17:02Відповідь на 276 від Swыdоmыi

                  Все набридло переливати із пустого в порожнє.Марна справа,в тисячний раз переконуюсь.Полізу анекдоти почитаю...Сподиваюсь на мови?Можешь посмотреть на мою ленту,будешь удивлен http://prikol.i.ua/user/2798003/

                    28014.02.12, 17:03Відповідь на 277 від анонім

                    Ты по уровню развития конечно не догонишь -лет на 100 отстал
                    А по тупости лет на 100 впереди планеты всяй
                    Савєцкая бидловєжлівость
                    Пиндос - я знаю - что вас в Пиндостане хамству учат
                    Ты экзамен похоже на с"пятерки" сдал
                    Или какая там у вас система оценок?
                    А вас в паРаші вчать мабуть краще? Хамство - твій "коник".
                    Не хами мені і я теж не буду.

                      Сторінки:
                      1
                      26
                      27
                      28
                      29
                      30
                      31
                      57
                      попередня
                      наступна