Р.Ищенко:Запад готовит общ.мнение к отступлению с Украины

126.04.16, 23:33

История борьбы за мировое господство, закончившееся победой Великобритании - главной монархии на Земле, показало миру, что она достойна этой чести. И если бы все страны мира добровольно объединились под Британскую корону, то войн больше не было бы, а была бы основа для разумного реформирования человеческого общества.
В этом случае все страны могли бы чувствовать себя в безопасности и развиваться в соответствии со своими особенностями. Уверен, что такая система повысила бы ответственность региональных лидеров, не допуская тех злоупотреблений властью, которые сейчас процветают в паучьей сети олигархов.

226.04.16, 23:51Відповідь на 1 від аналдр

Вряд ли можно назвать победой потерю всех колоний и рекордный долг.
**Согласно докладу Central Intelligence Agency, внешний долг Великобритании в декабре 2013 года составил $9577000000000, что почти в 4 раза больше ВВП страны, который равен $251000000000. Иными словами, на каждый доллар ВВП приходится $4.36 долга. С первого взгляда эта статистика шокирует, поскольку данный показатель – третий в мире после Евросоюза и США, причём внутренний валовый продукт этих гигантов мировой экономики во много раз выше британского, а, значит, и соотношение внешнего долга к ВВП совсем иное. ***
К тому же мало найдётся желающих "добровольно объединиться", а значит будут бунты и возмущения и, как следствие подавления войсками. Меру жестокости мы знаем из истории - казни сипаев в Индии.
Нет.....

327.04.16, 00:08Відповідь на 1 від аналдр

Это было давно и, как говорится, неправда.И почему же она развалилась? Кто же поддержал её честь? Фолкленды и те пришлось силой отстаивать?Позже был ещё один претендент ( на нашем с Вами веку,кстати) на мировое господство. И , если бы все страны "добровольно" объединились под Германскую (взамен Британской) корону , то войн тоже больше не было бы..... Ну и утопист же, Вы батенька, однако :свои особенности, ответственность региональных лидеров, не злоупотребление властью ( и кто бы им её дал?) и т.д.

427.04.16, 00:11Відповідь на 2 від Гість: Дед Женя

Потери всех колоний не было, наоборот, было оформлено Британское содружество наций, где была снята ответственность монархии за происходящее в странах, плюс добавились такие протектораты как Япония (с 14 военными базами США), Германия и др. США, Канада, Австралия, а также СССР с 1917 года не афишируются как колонии, но таковыми несомненно являются. Просто слишком многое скрывается от огласки ИСТИННОГО положения в мире.
Вы читали книгу "Власть" Аналдра?

527.04.16, 00:22Відповідь на 3 від Semich38

Прочтите мою книгу "Власть", иначе не избавитесь от заблуждений об истинном положении в мире. Её у меня выпросил даже Кучма. Её имеют Тимошенко, читал Черномырдин и многие другие близкие к власти люди. Её приносили читать в тюрьму Луценко. У меня достаточно отзывов, что это самая правдивая книга и жемчужина домашних библиотек. А написал её я 20 лет тому назад. Тогда это была для многих неожиданность и вызывала сомнения. Сейчас уже многие согласились, больше того, опираются на мой анализ.

627.04.16, 00:33Відповідь на 4 від аналдр

Скорее это не Британское содружество, а запахло серой Сатаны - это НАТО со своими базами и АСЕАН по Тихому океану, но там уже другой лидер ...пиндостан.
Другое дело финансовые элиты-корпорации, которые имеют лишь номинальную привязку к гражданству, ну так мы их и называем - англо-саксонские элиты.
Где-то их мормонами зовут, где-то еврейским кублом, где-то Золотым Миллиардом...кому как нравится. Но королева со своим восьми миллиардным состоянием там никто и звать никак.
Вот сейчас Ротшильды и Дюпоны тихо переводят свои активы в Китай, Сингапур и Россию и за ними следует Сити-Групп и множество помельче - можно это считать победой Британии?
Большая часть золота англов лежит в Форт-Ноксе - разве это победа.
Нет...я так не думаю.

727.04.16, 01:06Відповідь на 6 від Гість: Дед Женя

Мы не всё знаем. Я читал, что все финансовые магнаты (кажется их 150) подотчетны принцу Чарльзу, который их периодически собирает, выслушивает доклады и координирует их действия. А богатство королевы специально занижается для успокоения общественного мнения. Конечно глобальная геополитика дело не только "тонкое", но и требующее координации. Я не сомневаюсь, что все лидеры стран не избираются (как это мистифицируется), а назначаются из отобранных в искусстве демагогии в партийной политике. Я слежу за тем как у нас посол США дает список "избранных" по партиям, дальше экзитполлы публикуют близкие данные как результат "опроса", а после "выборов" ЦИК публикует список уже как результат голосования. Наука о власти всё отработала.

827.04.16, 01:17Відповідь на 7 від аналдр

Мне больше нравится мысль, что-то Да...где-то, кто-то из имеющих громадное влияние на экономики и политику многих стран, собираются и кулуарно решают - кого? сколько? кому? для чего?, но вряд ли там присутствует принц...столь бестолкового наследника наверное история Англии не помнит, да у него вид соответствующий.
Но не в нём суть.
Мы действительно не всё знаем - остаётся строить догадки.
Был такой посол и у нас во времена борьки пьяницы, но к нему в кабинет однажды пришли ребята из КГБ, привели Путина и поросили подвинуться и потеряться.
И сразу пиндосский посол стал никем.
Возможно и у вас такое время наступит, скорее всего не скоро, пока пиндосы всё мужское население в АТО не сожгут, но будем надеяться на лучшее....

927.04.16, 01:37Відповідь на 8 від Гість: Дед Женя

Посмотрите этот материал http://dokumentika.org/lt/religinio-nacionalinis-sionizmas/britanskaya-korolevskaya-semya Это печатают:
Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти
БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ
Не считая десятков стран Британского Содружества, которые формально независимы, в 16 странах британская королева ОФИЦИАЛЬНО считается главой государства и её представляют НАЗНАЧАЕМЫЕ королевой генерал-губернаторы.
Кроме того, следует учитывать и такой малоизвестный факт: принц Чарльз контролирует так называемый «Островной клуб», включающий в себя 4000 олигархов из всех стран Содружества. Это финансово-экономический «кулак» британской монархии, стуком которого она может открыть или выбить многие двери.

1027.04.16, 01:52Відповідь на 9 від аналдр

Вот это повеселило: ***Елизавета II, королева Великобритании, Австралии, Канады, Новой Зеландии, Антигуа и Барбуды, Багамских островов, Барбадоса, Белиза, Гренады, Папуа–Новой Гвинеи, Сент–Винсента и Гренадин, Сент–Киттса и Невиса, Сент–Люсии, Соломоновых островов, Тувалу и Ямайки лично рассказывает об одной из корон Империи.***
Это всё формальность, в рекале они там никто.
Ну да чёрт с ней.
Дело в том, что я не дипломат и, как у всех обычных людей, у меня есть чувство брезгливости и оно просто душит меня при упоминании англо-саксов.
И это при том, что мною в молодости прочитана большая масса английских классиков, но видимо учебники истории оказали большее влияние на моё мнение именно об Англии - всё мерзостно, кроме Битлз.