хочу сюди!
 

Natalia

43 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 35-50 років

ООН для чого воно є ?!

  • 22.01.15, 00:06
Подивився наступне засідання радбезу ООН . Ну і  ....???? Задаю знов собі це питання. Що нового почув а нічого. Знов "глухий" і "сліпий" Чуркін торочить своє що расєя голуб миру а всі хто не знею яструби. Прийшли солідні дядьки посиділи поговорили і розійшлися. Які наслідки від тих посиденьок нерозумію ? Нічого вони неможуть зробити ,навіть найменьшого документа проти агресора неможуть прийняти. І все тому що агресор має право вето  на любе рішення ООН. Мене цікавить це навмисно так виписані правила в ООН ? Чому не запровадять правило що право вето позбуваються сторони задіяні в конфлікті ? Може хтось знає щось більше  може хтось може пояснити ЩО МОЖЕ ЗРОБИТИ ООН якщо в конфлікті задіяні сторони з провом вето  ???? 
3

Коментарі

122.01.15, 00:25

Неясно, какую эффективную помощь способна оказать Лига наций малому государству в том случае, если на него нападёт великая держава; нападающая сторона может, например, утверждать, что она сама стала объектом нападения, и тогда вместо оказания действенной помощи начнётся бесконечное «изучение вопроса»

    222.01.15, 00:29

    "Чому не запровадять правило що право вето позбуваються сторони задіяні в конфлікті ?"

    отвечаю. потому что при принятии такого решения упомянутая сторона тоже воспользуется правом вето.

      322.01.15, 00:33Відповідь на 2 від Al KazlOFF

      "Чому не запровадять правило що право вето позбуваються сторони задіяні в конфлікті ?"

      отвечаю. потому что при принятии такого решения упомянутая сторона тоже воспользуется правом вето.
      то що замкнене коло? Тоді розганяти їх нафіг чого дарма хліб будуть їсти

        422.01.15, 00:35Відповідь на 3 від div777

        "Чому не запровадять правило що право вето позбуваються сторони задіяні в конфлікті ?"

        отвечаю. потому что при принятии такого решения упомянутая сторона тоже воспользуется правом вето.
        то що замкнене коло? Тоді розганяти їх нафіг чого дарма хліб будуть їсти
        а поговорить? (с)

          522.01.15, 00:36Відповідь на 3 від div777

          эффективность их в подобных конфликтах равна нулю. ничего лучшего пока не существует. выход?

            622.01.15, 00:37Відповідь на 5 від Al KazlOFF

            эффективность их в подобных конфликтах равна нулю. ничего лучшего пока не существует. выход?А вихід один на..... з пляжу

              722.01.15, 00:43Відповідь на 6 від div777

              а где тогда обеспокоенность высказывать?

                Гість: DIO101

                822.01.15, 00:47Відповідь на 2 від Al KazlOFF

                Привет, что за хуйло под ником Блицкриг нарисовалось?

                  922.01.15, 00:47Відповідь на 7 від Al KazlOFF

                  а где тогда обеспокоенность высказывать?бляха муха точно я забув . Сьогодня була навіть крайня стурбованість

                    1022.01.15, 00:55

                    ООН для чого воно є ?!..а попиндіти щоб, а потім по кутах, тремтіти...глибоко стурбовано, та занепокоено...

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна