Брак. читая Ельчанинова
- 21.12.09, 12:44
Ни мужчина, ни тем более женщина, не имеют в браке друг перед другом
абсолютной власти. Насилие над волей другого, хотя бы во имя любви,
убивает саму любовь; а тогда вопрос: надо ли подчиняться такому
насилию, раз в нем опасность для самого дорогого? Бесконечное
количество несчастных браков именно от того, что каждая сторона считает
себя собственником того, кто любит. Почти все трудности брака — отсюда.
Величайшая мудрость брака — дать полную свободу тому, кого любишь: брак
наш земной — подобие брака небесного (Христос и Церковь), а там полная
свобода.
абсолютной власти. Насилие над волей другого, хотя бы во имя любви,
убивает саму любовь; а тогда вопрос: надо ли подчиняться такому
насилию, раз в нем опасность для самого дорогого? Бесконечное
количество несчастных браков именно от того, что каждая сторона считает
себя собственником того, кто любит. Почти все трудности брака — отсюда.
Величайшая мудрость брака — дать полную свободу тому, кого любишь: брак
наш земной — подобие брака небесного (Христос и Церковь), а там полная
свобода.
3
Коментарі
Гість: OS
121.12.09, 12:48
тю
ну силой понятно что не заставишь
Гість: ZUBIKOV
221.12.09, 12:49
ну это и ежу понятно
анонім
321.12.09, 12:54
раскланиваюсь в реверансах...
lancette
421.12.09, 12:54
многие сами желают быть собственностью
sergeik
522.12.09, 11:46
а свое мнение где ?
mestor
622.12.09, 18:22
Золотые слова
Гість: Изумрудик
722.12.09, 19:35
нюню
Гість: Mudreц
824.12.09, 20:34
Назвав союз священный меж мужем и женою, браком, не обречён ли он быть снятым с производства со штампом "БРАК" !?
Гість: время-беремя
97.02.10, 17:56
Гениальный Маркс писал типа,что семья отомрет и жены будут общие ( свободны в выборе партнера).У Ельчанинова ошибка в обобщении.Муж и жена - тело одно.каждый из них имеет право на другого ( тело одно) и обязанности перед другим.Отсюда взаимные ограничения,т.е. несвобода. Это не контроль над супругой
(ом) это забота о ней(нем) как забота о себе( тело одно)