хочу сюди!
 

Людмила

44 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 35-45 років

Не ладно что-то в королевстве датском.

  • 19.03.11, 21:51

Как-то ну ничего не могу понять в нынешних политических делах. Вот скажем, какого-нить руководителя народ избрал всенародным голосованием, и международные  контролирующие правозащитные организации согласились, что процедура выборов была приемлема с позиции права.  Но тут собирается на главной площади какие-то люди и начинают акцию протеста против существующего режима. По существу получается, что некое меньшинство, при чем существенное меньшинство (скажем  на Украине  45 миллионов населения, а на майдане собралось сто тысяч) начинает требовать свержения существующей власти.  Это значит, что абсолютное меньшинство просто узурпирует власть и осуществляет насилие над большинством законопослушных избирателей. И почему-то именно это ныне  именуется демократическим процессом, а эта толпа - демократическими силами.  При чем,  все эти демократические процессы превращаются в банальные погромы и  разрушения проводимые под  требованием повышения зарплат и  общего уровня жизни. Даже последнему дауну, казалось бы, понятно,  что разрушая  можно только понизить уровень жизни, но тем не менее демократические силы  повсеместно  осуществляют все туже тактику.  Естественно что никакого улучшения никто не получает, а получает то, что и должно было получится от разгрома существующего порядка - резкое ухудшение уровня жизни и еще в добавок к власти приходят какие-то вовсе случайные и не понятные люди, которые умеют только то, что они и продемонстрировали -  грабить, воровать и разрушать.  Их конечно вскорости заменят другие люди,  из "приличного общества". Но что характерно. В результате бедные становятся еще беднее, а богатые еще богаче. Пропорционально увеличивается число нищих и миллиардеров.  Сча вот в той Ливии. В какой бы там палатке не жил бы тот полковник, но народ у него было сыт, образован и доходы от нефти не разворовывались а шли на развитие страны. А ныне посмотрите какие дикие вооруженные силы собирает мировое сообщество, но  просто можно подумать что тут инопланетное вторжение - авианосцы, крейсера,  подводные лодки, кучи "миражей" и "фантомов" остается только атомные бомбы подтянуть. И это учитывая что у той Ливии ваще армия никакая, да еще половину  демократы растащили.  И возникает закономерный вопрос - а что именно так напугало ту мировую общественность. Ведь вот рядышком в Бахрейне или Саудовской Аравии, правительственные войска шмаляют по демонстрантам боевыми, народ сотнями мрет и никого это как-то и не напрягает. А вот на полковника так всем миром решили навалится.  А может дело именно в том, что в этой стране все сделано по справедливости, что деньги от нефти идут не трем или пяти собственникам, а всему народу, а это очень хреновый пример для  остальных  стран. Ну представьте себе что народ Украины,  присмотревшись к таким вот раскладам, станет требовать что бы доход от общественного продукта (а всякий продукт производится  всем обществом) шел бы  на нужды того же общества, а не в карман десятка, непонятно откуда вдруг нарисовавшихся, собственников. Конечно и танки пригонят и бомбить начнут, потому как они есть элита, соль земли, а остальные просто рабочее быдло и  работать им не переработать.  Так что  не все оно есть тем, чем его называют в телевидении.

 

2

Коментарі

Гість: Shabash

119.03.11, 22:11

ну как сказать... меньшинство всегда двигало большинство.. всегда и во всем... в хорошем и плохом и жаловатся именно на это не разумно... (я не говорю конкретно о наведенном вами примере)

    219.03.11, 22:18

    Технологии массового "разводняка" придуманы давным-давно.
    Занесены в анналы истории, отсортированы, упакованы и готовы к применению.
    Как только где-то когда-то у населения или правительства появляется слабина или историческая рассеянность и забывчивость - тут же следует экзамен. Следом мчится полицейский(агрессор) с дубинкой и псевдо-скорая(МВФ) с протезами.
    Что, у вас еще торчат ноги?
    Досадная неувязочка!
    Сейчас наймем кого-нибудь из местных, они за наши деньги вам их...откусят.

      анонім

      320.03.11, 08:48

      ну с Ливией то понятно - какой бы там ни был у власти клоун, что бы он не вытворял, его б терпели до тех пор, пока он был "истинным демократам" удобен - то есть нефть/газ продавал (а точнее сказать отдавал - ведь американские то денежки за которые все покупается, как ни крути по большей части просто бумажками нарисованными являются а не "твердым эквивалентом". Еще ж он в силу своих "чудачеств" всяких Сракозей с Берлусконями финансово поддерживал (а может наивно-идеалистической веры что вот типа друзья и им надо помочь) и теперь же ш надо чтоб не расплачиваться "концы в воду"... А насчет "про меньшинство" - согласен полностью. Вообще та "демократия" которую нам рекламируют по-моему никогда таковой не являлась. Давно уже пришла пора для нового этапа общественного устройства. Совсем другого

        421.03.11, 20:55Відповідь на 1 від Гість: Shabash

        есть мнение что именно развитие большинства создавало возможности для реализации задумок меньшинства. Да и кого считать элитой. По русски элита - это лучшие. А правда они лучшие. И в чем?

          521.03.11, 20:59Відповідь на 2 від Romahha

          конечно богатство всегда становилось таковым только посредством войн и грабежа. Это так, и этого никто и не скрывал. Но речь о лицемерии нынешнего времени.
          К стати по Фесмеру слово "изобилие" так и значит - то что добыто в результате набега.
          "Страна суровая изобилием" )) из якутского эпоса

            Гість: Shabash

            621.03.11, 21:03Відповідь на 4 від hvtiso

            есть мнение что именно развитие большинства создавало возможности для реализации задумок меньшинства. Да и кого считать элитой. По русски элита - это лучшие. А правда они лучшие. И в чем?они не лучше... просто меньшинство всегда использовало большинство... для этого не надо быть лучшим в хорошем значении этого слова... достаточно быть "более"...

              721.03.11, 21:03Відповідь на 3 від анонім

              я таки думаю что запад ненавидит Ливию именно за то, что они пример иного способа распоряжаться прибылью от естественных богатств. Нефть то справно поступала кому надо, а вот доходы от нее то шли каким-то зачуханым бедуинам, а не как это принято в европах - элите.

                анонім

                822.03.11, 11:12Відповідь на 7 від hvtiso

                сложно конечно сказать что было основной причиной нападения. вот еще одна из версий - http://sterligov.livejournal.com/4389.html