Человек, как генератор текста.

Нынешнее либерастическое время  сводит все  сущее, его смысл и бытие к отдельной личности, и эта личность, со всеми ее случайными качествами  упорно продвигается как критерий истины, и даже как сама истина в последней инстанции. Эта позиция ярко выражена  в тех же  политических реалиях. Сегодня уже почти никого не интересует политическая программа кандидатов. Да и с другой стороны никакая из сил, и личности которые выражают интересы этих сил, не могут нам предложить ничего особенного, и интересного. Все понимают, что и, те и другие, выражают интересы олигархической верхушки. Какими страшными словами они бы не обзывали друг друга, существо вопроса от этого не меняется. Если афористически выразить их общий принцип, то можно сказать что все сводится к положению, согласно которому,  все богатства этой страны должны принадлежать нескольким, как ныне принято говорить «семьям» (наверное по аналогии с итальянской мафией), а остальные должны самозабвенно трудится, обогащая эти самые семьи.  И, все таки, некоторое различие в принципах кандидатов можно различить.  Один представляет строго идивидуалистскую  позицию, афористически выраженную еще Людовиком 14  – «Франция это я», ну то бишь «Украина – это я». И если Людовик  провозглашал эту максиму исходя из уверенности в божественности своей власти, то вторая позиция полностью находится в сфере нашей с вами глупости. Если условно убрать самого носителя этой харизмы, то в реальности не останется практически ничего. Ни идей, ни творений.  Симулякр может породить только симулякр более высокого порядка абстрактности. Видимость украинки может породить только видимость Украины. Так что с этой стороны мы имеем нечто, что буддисты называют майей. Чистая «кажимость», или как это нынче называется «глюки».  Общественное сознание страны «глючит», и «глючит» не по децки. Есть большие подозрения, что дело идет уже о паранойе.  Как по мне, то мы имеем дело с неким «генератором текста». Небезынтересно глянуть,  что об этом пишет справочник – « Иногда у читающего сгенерированный такой программой текст  может сложиться впечатление, что этот текст является осмысленным, особенно если текст имеет тематику, с которой читающий слабо знаком. Например, некоторые люди не понимают философию и считают любой философский текст, содержащий большое число специфических терминов, бредом, поэтому они не могут определить искусственный характер псевдофилософского текста, написанного программой».
То есть, если человек привык думать, что всякое предложение длиннее трех слов есть бред, то ему уже все равно, что кто говорит. Все равно это все уже далеко за границей его способности восприятия. Так что политики это дело быстренько освоили и спокойно генерируют тексты, в которых полностью отсутствует какой либо смысл. Вот пример сгенерированного машиной текста - По своим философским взглядам Дезами был материалистом и атеистом, последователем Гельвеция, однако закон исключённого третьего не так уж очевиден. Наряду с этим локаята решительно транспонирует непредвиденный предмет деятельности, не учитывая мнения авторитетов. Мир ясен не всем. Ощущение мира естественно выводит типичный знак, однако Зигварт считал критерием истинности необходимость и общезначимость, для которых нет никакой опоры в объективном мире.-
Ну что, насладились. Не пытайтесь тут что либо понять. В этом тексте нет вообще никакого сообщения, его информативность практически равна нулю.  Тоже самое получите, если возьмете текс нашего самого говорливого кандидата. При чем, этот словесный поток преподносится как свидетельство глубокой интеллектуальности. Да оно, как бы, так и есть, если ты не можешь, как говорится,  связать между собой пару слов.  А теперь представьте,  что вам предлагают вступить в дискуссию на тему с этим ботом. Ну, вы понимаете, на сколько это бредовое занятие.
Другая сторона, как я уже сказал, представляет интересы все тех же семей, ну разве что с той разницей, что их часть работает на вывоз. И, как по мне, это решающий момент, потому как эти заинтересованы в развитии  производительных сил. И хотя хрен редьки, что говорится не слаще, и олигархия любого вида есть зло, из двух зол я бы выбрал то, которое хоть что-то производит в этой стране.  Но как по мне, то общественный маразм должен дойти до своей законченности и полноты, мы должны свалится на самое дно, и, при этом, настолько болезненно, что бы народ ужаснулся сам себя, что и является необходимым условием возможности изменится. Иначе мы так и будем генерировать тексты на тему избранности украинцев и ужасных москалей, которые злорадно мешают нам танцевать нашу партию в этом мировом  театре абсурда. Так что, чем хуже, тем лучше.  Выбирайте господа генератор текстов, и будет вам счастье. Но вчера.