Сущность и личность.....
- 16.04.10, 23:57
Следует понять, что человек состоит из двух частей : СУЩНОСТЬ И ЛИЧНОСТЬ. Сущность - это то, что является для человека собственным. Личность - то, что является для него "чужим". "Чужое" означает то, что пришло извне, чему он научился, что в нем отражается, то есть следы внешних влияний, оставшихся в памяти и в ощущениях, выученные слова и движения, чувства, созданные подражанием, - все это "чужое", все это - личность.
Маленький ребенок еще не имеет личности. Он представляет собой то, что он есть в действительности. Он и есть сущность. Его желания, вкусы, то, что он любит, и то, чего не любит, выражают его подлинное СУЩЕСТво.
Но как только начинается так называемое "воспитание", личность начинает расти. Личность создается отчасти намеренным влиянием других людей, то есть "воспитанием", а отчасти невольным подражанием взрослым со стороны самого ребенка.
Сущность - это истинное в человеке; личность - нечто ложное.......
(C)
Коментарі
Гість: Quetzalcoatl
117.04.10, 00:27
А причём здесь "ложь"?
И ещё, путаница. Вкусы - часть личности, ибо они приобретаются по ходу жизни, извне, как Вы пишите. Например, я полюбил рок-музыку в 13 лет, люблю и поныне, и считаю этот вкус частью меня. Что тут ложного?
edrozd
217.04.10, 01:01Відповідь на 1 від Гість: Quetzalcoatl
Это не мое, но мне понравилось суждение.И здесь не "ложь", а "нечто ложное". Я поняла это как иллюзию истины. Вы же не родились с любовью к рок-музыке, даже если она у вас сейчас звучит внутри, то пришла она к вам извне, с той среды где вы живете, от той культуры, которая вас окружает. А сущность, это наш внутренний мир, наша Душа. Но это мое видение.
Гість: Рус с kija
317.04.10, 07:15Відповідь на 1 від Гість: Quetzalcoatl
личность - нечто ложное\Нет, личность правдива, только ваша правда мне не подходит. Моя правда идеальна, правда других для меня сомнительна.
До отроческого возраста чело-века губка. После наступает переосмысливание. Так до конца.
После приходит противоречие, сомнение, согласие, идеал; - ваши циклы не совпадают с моими. То что для меня Идеал, для других сомнение, для других противоречие и т д….
Или вы соглашаетесь со всеми? Сомнение - нечто ложное.
Гість: Рус с kija
417.04.10, 07:16
Гість: RALF007
518.04.10, 14:51
человек вообще из много-го чело состоит, основная проблема, что все разбросано в разные стороны, нужно быть целостным, единым!
Гість: Quetzalcoatl
619.04.10, 10:13Відповідь на 2 від edrozd
В психологии есть понятия врождённых и приобретённых качеств. Есть задатки и способности. Есть наследственность. Есть инстинкты.
К чему плодить понятия сверх меры?
И приобретённое ни к чему называть "чужим".
И ещё фраза "Маленький ребенок еще не имеет личности. Он представляет собой то, что он есть в действительности. Он и есть сущность. Его желания, вкусы, то, что он любит, и то, чего не любит, выражают его подлинное СУЩЕСТво." не имеет смысла. Разве вкусы ребёнка (любого возраста) это не приобретённое на основе врождённого?
Гість: Quetzalcoatl
719.04.10, 10:16Відповідь на 2 від edrozd
Это к пособию для невротика. "Нечто ложное" и "чужое" в человеке имеют место быть при неврозах и шизофрении, когда происходит раздвоение личности. А также при маниях и одержимости (паранойи).А в нормальном здоровом человеке всё истинное и правильное, своё. К чему путать с врождённым и приобретённым?
Гість: Quetzalcoatl
819.04.10, 10:20Відповідь на 2 від edrozd
И, быть может, самый большой контраргумент подскажет практика. Как известно, если отсутствует социализация (воспитание, обучение), то человек погибает. Брошенное вне общество дитя (типа маугли) не становится человеком, и высокие слова о "Душе" и "Сущности" испаряются, - остаётся дикое животное с инстинктами. ФАКТ.
Гість: Quetzalcoatl
919.04.10, 10:21Відповідь на 2 від edrozd
Уважаю. Просто спорю, можно?
Гість: Quetzalcoatl
1019.04.10, 10:24Відповідь на 3 від Гість: Рус с kija
Я Вас не понял. Вовсе не собирался навязывать некую "мою правду" Вам. Я привёл пример неотторжимости врождённого-приобретённого, неправомочности применения слов "чужое", "ложное".