речь не о технических науках, а в целом о науках (и гуманитарные и технические)а в заметке автор не против наук,но обращает внимание,что по жизни необходимо акцент ставить на другое
Технічна спеціальність абсолютно не заважає жінці бути гарною дружиною. Всі ті знання які ви описали як вкрай необхідні для жінки отримуються при бажанні мимоходом в батьківській родині або з власних спостережень. Знаю на власному досвіді. І підміняти ними повноцінну освіту означає забирати у дівчат будь-яку можливість бути самодостатніми. Да це було актуально в середньовіччі, але часи змінились.Зараз ми не виходимо заміж в 15 за того на кого вкажуть батьки. А самі вибираємо і оцінюємо. А як можна вибрати і оцінити маючи за спиною тільки вміння стелити постіль і красиво співати?
А звинувачувати у своїх невдачах виховання ознака невеликого розуму.
Так а що ж ви їх не берете?
У нас з 10 захистів за останні роки 8 - дівчатаМальчикам косинусы нужны не для защиты. Защита, дипломы, аспирантура, разные научные степени и регалии это для девочек. )
а где вы видели,что я обвиняла кого-то?просто считаю заметку актуальной.потому как,если женщина не помнит о своей природе,то расплата будет либо одиночество,либо депрессия,либо болезнь.а всё это нужно прививать с детства и не только в семье.
Для цього прищеплення достатньо прикладу батьківської родини. Якщо батько ставиться до матері як до Жінки то і дочки будуть відчувати себе Жінками. І шукатимуть відповідних чоловіків
А освіта у дитини будь-якої статі повинна бути максимально повна, без особливих поділів за статтю. Хіба що на тих же "працях".
я за полное образование,но исходя из личностных желаний ребёнка,а не так,что из ребёнка делать технаря,когда ему это не интересно по жизни,просто потому,что другого ничего не умеет.
а если не привили ребёнку с детства,то вы против,что бы существовали такие статьи?
Тоді чого вся АН і навіть професура - це самі чоловіки
Дівчата рідко йдуть вище кандидата бо для цього треба забити на родину.Так Вы сами и ответили на свой вопрос. Из тех Ваших 8 дивчат сколько станут профессорами? )
Школа дає середню освіту, тобто той рівень знань який повинен мати кожен не залежно від спеціальності. Поділ технар-гуманітарій може робитися тільки у відносно зрілому віці, не раніше 16 років, тільки тоді можна бульш-менш визначитись що справді цікаво.
Да, проти. Бо знайдуться дури які виховуватимуть дочок таким чином
Коментарі
инеподерётесь
1126.07.13, 10:24Відповідь на 5 від _Таша_
а в заметке автор не против наук,но обращает внимание,что по жизни необходимо акцент ставить на другое
tanjuwa
1226.07.13, 10:31Відповідь на 10 від инеподерётесь
Технічна спеціальність абсолютно не заважає жінці бути гарною дружиною. Всі ті знання які ви описали як вкрай необхідні для жінки отримуються при бажанні мимоходом в батьківській родині або з власних спостережень. Знаю на власному досвіді. І підміняти ними повноцінну освіту означає забирати у дівчат будь-яку можливість бути самодостатніми. Да це було актуально в середньовіччі, але часи змінились.Зараз ми не виходимо заміж в 15 за того на кого вкажуть батьки. А самі вибираємо і оцінюємо. А як можна вибрати і оцінити маючи за спиною тільки вміння стелити постіль і красиво співати?
А звинувачувати у своїх невдачах виховання ознака невеликого розуму.
Хайдер
1326.07.13, 10:32Відповідь на 9 від tanjuwa
Мальчикам косинусы нужны не для защиты. Защита, дипломы, аспирантура, разные научные степени и регалии это для девочек. )
инеподерётесь
1426.07.13, 10:34Відповідь на 9 від tanjuwa
а где вы видели,что я обвиняла кого-то?просто считаю заметку актуальной.потому как,если женщина не помнит о своей природе,то расплата будет либо одиночество,либо депрессия,либо болезнь.а всё это нужно прививать с детства и не только в семье.
tanjuwa
1526.07.13, 10:39Відповідь на 14 від инеподерётесь
Для цього прищеплення достатньо прикладу батьківської родини. Якщо батько ставиться до матері як до Жінки то і дочки будуть відчувати себе Жінками. І шукатимуть відповідних чоловіків
А освіта у дитини будь-якої статі повинна бути максимально повна, без особливих поділів за статтю. Хіба що на тих же "працях".
tanjuwa
1626.07.13, 10:40Відповідь на 13 від Хайдер
Тоді чого вся АН і навіть професура - це самі чоловіки
Дівчата рідко йдуть вище кандидата бо для цього треба забити на родину.
инеподерётесь
1726.07.13, 10:45Відповідь на 15 від tanjuwa
я за полное образование,но исходя из личностных желаний ребёнка,а не так,что из ребёнка делать технаря,когда ему это не интересно по жизни,просто потому,что другого ничего не умеет.
а если не привили ребёнку с детства,то вы против,что бы существовали такие статьи?
инеподерётесь
1826.07.13, 10:46Відповідь на 12 від tanjuwa
а это говорит о большом разуме?
Хайдер
1926.07.13, 10:48Відповідь на 16 від tanjuwa
Так Вы сами и ответили на свой вопрос. Из тех Ваших 8 дивчат сколько станут профессорами? )
tanjuwa
2026.07.13, 10:48Відповідь на 17 від инеподерётесь
Школа дає середню освіту, тобто той рівень знань який повинен мати кожен не залежно від спеціальності. Поділ технар-гуманітарій може робитися тільки у відносно зрілому віці, не раніше 16 років, тільки тоді можна бульш-менш визначитись що справді цікаво.
Да, проти. Бо знайдуться дури які виховуватимуть дочок таким чином