Злобный персик ножик точит
- 21.04.09, 12:23
Пока были праздники я новости не смотрел. А оказывается мир не стоял на месте, а потихоньку булькал. В ООНе собрался народ, чтобы разобраться: таки стоит ли заставлять папусов мыть свои задницы, или пусть так и ходят. В рамках, так сказать, национальных традиций и политической корректности.
Все было хорошо пока политкорректную идилию не нарушил некий представитель этих самых папуасов, имя которого нормальный человек правильно произнести не может. Президент, в общем, Ирана. Желающие могут ознакомится с "кратким содержанием предыдущих серий".
Этот злобный персик, которому давно пора уже навалить по самые помидоры, наивно полагает, что забашляв неким продажным ученым можно поиметь атомную бомбу. А с этой игрушком вполне можно навязать свое тупое селючье мировозрение всем цивилизованным людям.
Поскольку в мусульманских медресе не проходят основ ядерной физики, то с персиком нашим в лучшем случае будет, как с тупорылым раджой из фильма ДМБ 2 , которому впарили под видом боеголовок, какую-то х*ту наполненную кислой капустой.
А теперь коротко о главном. Нынешнее поколение обывателей полагает, что ядерное устройство можно собрать дома на кухне. Потом занести нелюбимому боссу под кресло и раз*бать его вместе со всем его галимым офисом. Но к счастью это не так.
Другие, не менее недалекие видчайдушни домогосподаркы полагают, что в Чернобыле чуть не взорвалась атомная бомба и если она не взорвалась тогда, то непременно рванет на днях. Это тоже херня полная.
Чтобы взорвать ядерное устройство нужно собрать т.н. критическую массу вещества: урана или плутония. Критическая масса это величина непостоянная. Приводить конкретное число не буду, хотя здесь секрета нет никакого. Достаточно заглянуть в учебник физики за 10 класс.
Так вот в теории все просто. Собираешь в одном месте критическу массу вещества и оно взрывается. А вот на практике начинаются проблемы.
Допустим, некий мусульманский уебан спер два куска вещества в половину критической массы каждый. Сможет ли он подорвать таким образом каких-нибудь "белых колонизаторов". Нет не сможет. Потому что эти два куска при приближении один к другому начинают как бы "замечать" друг друга. И прежде чем один коснется другого, куски раскаляться и испаряться. Взрыва не будет.
Нужно четко понимать, что атомная бомба это очень высокотехнологичное изделие, а не чугунная болванка с тротилом. При изготовленни ядерного боеприпаса точность обработки делалей должна быть микронной. Поэтому разработка, производство и подрыв ядерных боеприпасов требуют высокой квалификации персонала и доскональное владение им (персоналом) высокими технологиями. Здесь не катят замеры "на глазок", а точность, повторюсь, тут не аптекарская, а просто п*ц какая.
Когда уебан Могарыч отказался от атомной бомбы, он фактически сказал, что выступает за Украину как страну без науки, ученых, высококлассных инженеров, т.е. за папуассию. Через несколько лет идеи Могарыча были успешно проведены в жизнь — по Киеву стали грачевать маршрутки на которых было написано НАНУ (нац. акдемия наук). Тут конечно не до ядерных исследований.
А между тем, все что нас окружает: компьютеры, мобилки, сети, цифровые технологии, новые крутые аппараты в медицине (МРТ, например), новые движки для машинок, все это так или иначе детки одной мамы — атомной бомбы. Вместо которой, персики отгребут скорее всего, один большой и красивый подсрачник.
Коментарі
Злая_тётка
121.04.09, 12:38
ничего не поняла
Гість: ZloyBober
221.04.09, 12:39
Все верно,кроме пары техн.неточностей.Взрывается не критическая,а сверхкритическая масса.Критическая как раз и даст тот расплав или "всплеск" на жаргоне физиков.
Гість: Dark_side
321.04.09, 12:39
Букв много но суть ясна
S_LUCAS
421.04.09, 12:55Відповідь на 3 від Гість: Dark_side
короче никак низзя.
Африкан
521.04.09, 13:02
Если чего-то очень хочется и делаешь целенаправленные действия, то получаешь желаемое. Поэтому, если бомбу нельзя купить, то можно и самому придумать. А если очень захотеть, то додумаешься.
S_LUCAS
621.04.09, 13:15Відповідь на 2 від Гість: ZloyBober
пасиб за уточнение
S_LUCAS
721.04.09, 13:16Відповідь на 1 від Злая_тётка
без формулов писал. на пальцах. суть такая, что злобствуй скоко хошь, но все равно к знающим людям за вразумением прийти придется.
S_LUCAS
821.04.09, 13:18Відповідь на 5 від Африкан
есть одно "но". Кто додумается? Персидский селюки из кишлака на ишачках? Почему же не додумались до сих пор.
Злая_тётка
921.04.09, 13:22Відповідь на 7 від S_LUCAS
лагична
Al KazlOFF
1021.04.09, 13:39
Ещё уточненьице. Я его фамилию произнести могу. Выходит, я ненормальный?