что за чушь?
автор убейся нах от тупости..взаимно...
Гість: ObuHan
38.07.09, 13:55
Знаешь мы сами создаём проблемы, банально но факт. Мы также в силах создать совсем другую жизнь, нужно только практиковать, "что есть мой мир?".
Гість: Ferguson
48.07.09, 14:08
Возможно, вы правы. Но как тогда Вы прокомментируете тезу философов-фаталистов, что в нашей жизни все предрешено??? Или, если рассмотреть пример из реальности, скажем, недавнее убийство кировоградского крестьянина депутатом&Со??? Как он (крестьянин) мог решить данную проблему, изловчиться как Джеки Чан в кино и переложить их фсех нахер, или же случившееся с ним - это фатум и здесь, озвученная Вами теза не применима???
Знаешь мы сами создаём проблемы, банально но факт. Мы также в силах создать совсем другую жизнь, нужно только практиковать, "что есть мой мир?".вот-вот...сами создаем- сами решаем...
я считаю, что не ВСЕ предрешено..многое мы решаем сами...если бы было ВСЕ предрешено, мы бы лишились ВЫБОРА....
а насчет убийства, смертей и т.п. - это не те проблемы, о которых тут идется речь...возможно это депутаты таким образом решили свои проблемы, а не крестьянин...
Пример, я привел чтобы вслед за Вашей тезой поднять антитезу об ограничении свободы выбора. Мне кажется, что чеснее будет рассматривать эти положения (о свободе и несвободе) в тандеме. Тогда выводы будут правильнее, иначе это только одна сторона медали, т.с. – полумера далекая от жизни!!
правильно... если мы не можем решить свою проблему, то она автоматически ложится на плечи других... а вместе мы сила... отлично!не обольщайся, правды здесь нет... и это не проблема. проблема в том, что ты в это веришь... Если ставишь значок (с), то не перекручивай цытату на свой лад...
Коментарі
анонім
18.07.09, 13:41
что за чушь?
автор убейся нах от тупости..
Samurayka
28.07.09, 13:45Відповідь на 1 від анонім
взаимно...
Гість: ObuHan
38.07.09, 13:55
Знаешь мы сами создаём проблемы, банально но факт. Мы также в силах создать совсем другую жизнь, нужно только практиковать, "что есть мой мир?".
Гість: Ferguson
48.07.09, 14:08
Возможно, вы правы. Но как тогда Вы прокомментируете тезу философов-фаталистов, что в нашей жизни все предрешено??? Или, если рассмотреть пример из реальности, скажем, недавнее убийство кировоградского крестьянина депутатом&Со??? Как он (крестьянин) мог решить данную проблему, изловчиться как Джеки Чан в кино и переложить их фсех нахер, или же случившееся с ним - это фатум и здесь, озвученная Вами теза не применима???
Samurayka
58.07.09, 14:10Відповідь на 3 від Гість: ObuHan
вот-вот...сами создаем- сами решаем...
hasso
68.07.09, 14:12
правильно... если мы не можем решить свою проблему, то она автоматически ложится на плечи других... а вместе мы сила...
Samurayka
78.07.09, 14:15Відповідь на 4 від Гість: Ferguson
я считаю, что не ВСЕ предрешено..многое мы решаем сами...если бы было ВСЕ предрешено, мы бы лишились ВЫБОРА....
а насчет убийства, смертей и т.п. - это не те проблемы, о которых тут идется речь...возможно это депутаты таким образом решили свои проблемы, а не крестьянин...
Samurayka
88.07.09, 14:15Відповідь на 6 від hasso
отлично!
Гість: Ferguson
98.07.09, 14:26Відповідь на 7 від Samurayka
Пример, я привел чтобы вслед за Вашей тезой поднять антитезу об ограничении свободы выбора. Мне кажется, что чеснее будет рассматривать эти положения (о свободе и несвободе) в тандеме. Тогда выводы будут правильнее, иначе это только одна сторона медали, т.с. – полумера далекая от жизни!!
hasso
108.07.09, 14:28Відповідь на 8 від Samurayka
не обольщайся, правды здесь нет... и это не проблема. проблема в том, что ты в это веришь... Если ставишь значок (с), то не перекручивай цытату на свой лад...