The Economist: Вугілля як енергетичне джерело вже відживає своє
- 24.12.12, 11:32
«Впровадження гідророзриву пластів (нової революційної технології, яка дає змогу дешево видобувати сланцевий газ) означає, що електростанції, які працюють на газі й генерують сьогодні п’яту частину струму в світі, становитимуть і надалі конкуренцію вітровій та сонячній енергетиці, змушуючи ці галузі вдосконалюватися», - пише Карр.
«Та навіть якби природний газ був безкоштовний, щодо газових електростанцій немає ніякого закону на кшталт Свонсонового. Ядерна енергетика не є реалістичною альтернативою – надто вже вона непопулярна й вимагає, до того ж, величезних капітальних затрат», - вважає він.
Вугілля ж, на думку Карра, як енергетичне джерело вже відживає своє.
«В Америці частка електроенергії, згенерованої з нього, впала від майже 80% у середині 1980-х до менш ніж третини у квітні 2012 року, а вугільні електростанції масово закриваються», - додає він.
Детальніше читайте у статті "Сонячні вершини" у друкованому спецпроекті "Світ у 2013".
Коментарі
Східняк
125.12.12, 09:44
Давайте спочатку відірвемось від московської газової тітькі, а потім будемо руйнувати вугільні шахти.
В Україні поки що:
1) Зруйновано систему геологорозвідки взагалі та углерозвідки зокрема;
2) Нічого не зроблено щоб дорозвідати кримське родовище, яке, за оцінками сейсморозвідки, здатне затьмарити скарби арабських шейхів;
3) Зруйновані та порізані на металобрухт заводи, які випускали устаткування для буріння та обладнання свердловин всієї імперії;
4) Не пробурені навіть розвідувальні скважини на шельфі островів Зміїний та Тузла, про поклади нафти і газу яких знає весь світ, крім українського Кабміну;
5) Позакривано і старанно зруновано десятки вугільних шахт, що мали детально розвідані запаси вугілля на десятки і сотні років.
6) Гальмується альтернативна енергетика.
Для чого?