хочу сюди!
 

Людмила

56 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 44-57 років

Крах люмпенської слами, або дещо про зелену травичку

  • 11.04.12, 13:31
Мені вже якось доводилось констатувати, що владний Олімп у нас окупували люмпенізовані за своєю сутністю персонажі, головною суспільною опорою котрих є теж люмпен – тільки менш вдалий і меткий, ніж його владоможні аналоги. В цьому якраз і криється головний суспільно-політичний парадокс нашого буття, коли суперзаможна, надкорумпована верхівка утворила сламу (кримінальний сленг, означає угоду) із жебрацько-люмпенізованими низами. Але ця химерна ідилія, судячи із стрімкого падінню рейтингу ПР, перебуває на межі краху. А почалось все із того, що дорвавшись до влади ці люмпен-мудрагелі в першу чергу стали контрапупити соціально-близьких. Дивну історію, свідком котрої він випадково став на самому початку регіоналіади, повідав мені один приятель. В минулому працівник однієї із правоохоронних структур, а нині адвокат мій приятель у якійсь справі завітав до свого колишнього колеги, котрий подавшись свого часу до ПР досить серйозно піднявся у місцевій ієрархії біло-блакитних. Принаймні на той момент він курував розподіл солодких чиновних посад в одному із найпринадливих в сенсі баксо-шинкування харківських районів.

 З’ясувавши, що йому було потрібно і ввічливо вислуховуючи фінальний спіч свого колеги про те, як надовго і всерйоз регіонали прийшли до влади із усіма для друзів перспективними, а для ворогів неприємними наслідками від цього факту, мій приятель був зазбирався відкланятися, аж тут до кабінету просочився помічник.

Далі ж відбувся приблизно такий діалог: - ???, - поглядом запитав помічник у боса, заледве кивнувши головою в бік гостя. - Кажи, - поблажливо махнув рукою бос, - мовляв, свої. - Я оце перетер із старим прокурором. Клянеться служити вірою і правдою… - Вони зараз усі клянуться… - …і готовий занести за довіру. - Скільки? - Двісті п’ятдесят. - А новий скільки обіцяє? - Сто п’ятдесят. Бос на хвильку задумався. А потім розпорядився: - Значиться, так. Візьмеш і зі старого, і з нового по триста. - А кого рекомендуватимемо? - Поки нікого. Залишимо старого, а через пару місяців пошлемо його на хутір метеликів ловити і рекомендуємо нового. - А якщо старий почне рипатись? - А рипнеться пояснимо: хай дякує, що взагалі по світу босим із голим задом не запустили. Та й про перспективу спостерігання заслуженого пенсійного життя в клітинку можна натякнути… На тому й порішили. Мій же приятель, потім дивувався: «Невже вони не розуміють, що за такого безпридєлу, наживаючи на рівному місці ворогів, вони довго не втримаються?» Втім дивуватися немає чому. Бо відбувся процес масового проникнення у владні структури активних виразників люмпенської психології, що сповідають лише одну ідеологію – БАБЛО і ВЛАДА! З особливою наполегливістю вони прагнуть закріпитися у будь-яких владних лакунах близьких до перерозподілу, головно кримінального та напівкримінального штибу. І головне для них – це хапнути зараз, негайно, із будь-кого, хто під руку потрапить. А що потім буде, хоч трава зелена не рости… Але на той момент свавілля лише починалось. І мова не лише про контрапуплення так званої опозиції (тим паче, схоже, що остання і сама себе зведе на нуль без сторонньої допомоги) чи репресії проти деяких її провідників, чи тотальне згортання усіх існуючих в дорегіональний період громадянських прав і свобод, або ж утиски антирегіонально налаштованого масиву пересічного народонаселення, а особливо його найбільш активної частки. Цьому дивуватися навряд чи варто. Протистояння влади і опозиції із одночасним намаганням поставити одне одну у найнезручнішу позицію, перманентна боротьба за звуження/поширення спектру прав і свобод поміж державою та громадянським суспільством навіть для країн демократичних справа звичайна. Тільки відбуваються усі ці процеси за сталими, давно перевіреними, так званими цивілізованими правилами. А позаяк у регіональному виконанні наша країна давно вже не демократична і така, що чим далі тим швидше скочується до авторитаризму, той правила ті зовсім не цивілізовані. Що, саме по собі, не є в перспективі для влади аж надто gut, бо радикалізує, революціонізує, і що не дивно - люмпенізує значну частину носіїв антирегіональних настроїв… Дивує інше. Навіть авторитарно-тоталітарні режими репресуючи опозиційну верхівку та її активістів, як правило, пересічний її електорат особливо не утискають, а навіть намагаються в той чи інший спосіб заохотити. Не кажучи вже про своїх прихильників. Навіть нацистський режим у Німеччині, репресувавши комуністичну та соціал-демократичну верхівку та їх активістів, іншу супротивну пересіч заохотив, хоча би наданням робочих місць та ліквідацією безробіття і підняттям соціальних стандартів. Не кажучи вже про певні преференції своїм прихильникам. Інша справа за рахунок кого і чого та в який спосіб це робилось, але саме із підняттям рівня життя багато-хто із дослідників пояснює феномен «німецького дива» у середині 30-х рр.. м. ст. В Україні ж соціально-економічного «регіонального» дива не трапилось і навряд чи його слід очікувати.. Бо замість обіцяного «покращення сьогодні», відбулось реактивне моментальне погіршення, котре чи не в першу чергу зачепило інтереси основних електоральних груп самого Януковича і Ко. Це стосується і так званих пільговиків (афганці, чорнобильці); і маси пересічних бюджетників ( в першу чергу гуманітарної сфери – лікарі, освітяни); і пенсіонерів; і, висловлюючись марксистсько-ленінським сленгом, пролетарів (шахтарів, металургів, машинобудівників), котрі замість нових робочих місць та підвищення зарплат, отримали «стабілізацію» останньої і зріст безробіття. Не слід забувати і про дрібний та середній бізнес, котрий податковим котком фактично розчавив уряд Яновича. Тим, хто стверджуватиме, що це не «регіональний» електорат, повідомляю. По-перше, значна частина представників цього бізнесу, а особливо суто виробничого його різновиду, якраз мешкає і діє(діяла) саме в Східно-Південному ареалі України і в своїй більшості до часу симпатизували і віддавали голоси якщо не Януковичу та ПР, то Тігіпко із екс-СУ. Що як виявилось – один і той же предмет, тільки в профіль. По-друге, до подібних уподобань так званий креативний клас не в останню чергу спонукала свого часу специфічна «турбота» за нього тоді прим’єр - міністра, а нині мешканки сумновідомої Качанівки. До цього ряду можна додати і опальних олігархів, і прокинутих союзників, і обділених однопартійців і багато кого ще… Але, як на мене, особливо ображеним на Янека із Ко нині є найголовніший його електорат – це маса люмпенізованих маргіналів, котрі не те що дешевого газу чи зливи улюблених оселедців івасі за викидним цінами так донині і не дочекались, але й обіцяної, хоча би позірної дружби і любові із Москвою чи зміни статусу російської мови так і не спостерігають. Але особливо дратує цю публіку, що в своїй переважній більшості їм так і не пощастило перейнятися своїм улюбленим заняттям – нічого не робити і гребти під себе. Бо навіть в усій Україні стільки солодких посад не існує, аби хоча би усіх донецьких задовольнити. Та й не кожного посадовиш на таке місце, бо воно передбачає не лише «гребти», але й «ділитися» із господарями. А от останнього люмпен дуже не любить та й через свою сутність просто не здатен. Але розлючений здатен на інше… В одному із коментарів на минулий матеріал, хтось стверджував, що на якісь радикальні дії наш народ не здатен, бо по своїй природі мирний і лагідний. Так ми доброзичливі і привітні, але за нормальних умов. А нинішню ситуацію нормальною навряд чи хто ризикне означити. Мало того, мова не лише про народ в цілому, але й про люмпенізовану, здатну відповісти на свавілля свавіллям, значну його частку. Тому на останок моя порада нинішнім владоможцям. Фільтруйте базар, панове. Бо якщо відповідь Ландика-старшого на невинне питання, на стобіса нардепу стільки помічників? – комусь ж треба документи носити, – із таким виглядом, що не панська це справа, може викликати лише веселий сміх. То часто-густо згадувані міркування Азарова про користь капусти мусили б викликати не дуже приємні історичні асоціації. Нагадаю. Наприкінці XVIII ст. комендант французького міста Діжон у відповідь на ремствування знедолених і зголоднілих городян кинув сакраментальну і рокову для нього фразу: «Трава в полі вже виросла – йдіть і жеріть!» Трапилось це напередодні Великої Французької революції. А самого ж коменданта розлючені городяни невдовзі повісили, попередньо напхавши йому в рота оту саму травичку…

Валерій Семиволос, вільний журналіст, Харківська обл., село Губарівка, Товариство, Малого Кола»

http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/13969.phtml

1

Коментарі

111.04.12, 14:22

Нагадаю. Наприкінці XVIII ст. комендант французького міста Діжон у відповідь на ремствування знедолених і зголоднілих городян кинув сакраментальну і рокову для нього фразу: «Трава в полі вже виросла – йдіть і жеріть!»
А ще можна пригадати пиріжки в Новочеркаську у 1962 році..

    анонім

    211.04.12, 14:49

    Дуже навіть не погано написано, мої особисті спостереження повністю співпадають з думкою автора. На фоні безпрецендентного хамства влади та наближених до неї - в Дніпрі особливі смуги на дорогах для чиновників, безчинства мажорів, розкіш Межигірря, сваволя податківців і тощо, є зубожіння простого народу та зниження ставок у лікарів та персонала бюджетних установ до 0.8 ставки і т.д. Однозначно ситуація наближається до революційної, принаймні коли буде справжня можливість змінити владу в 2015р.я думаю ця ситуація буде революційною. Дай Бог щоб було без крові...

      Гість: ZlaTitka

      313.04.12, 11:00

      хто з мечем прийшов - від меча і загине))))