Представьте, что Вы стали Президентом Украины.
- 09.10.09, 23:06
Представьте, что Вы стали Президентом Украины. Каким будет Ваш первый шаг?
По отношению к государству следует держаться как к огню: и не слишком близко, чтобы не сгореть, и не слишком далеко, чтобы не замерзнуть.
Эзоп (640-560гг. до н.э.)
Сейчас на сайте IVOX .UA , проводится опрос , на тему ,указанную в названии поста.
Я убежден, что каждый из нас знает, как организовать государство и посему скромно умолчу свою точку зрения.
Однако выслушать мудрых аксакалов по этому поводу никогда не вредно.
С почтением и преклоненной головой уступаю трибуну трибунам, жившим ДО нашей эры.
Первым взял слово тиран Коринфа Кориандр (VIвек до н.э.):
-»Кто хочет править спокойно, пусть охраняет себя не копьями, а всеобщей любовью».
Архивариус Лао-Цзы (Vвек до н.э.) заметил, что:
-»Там, где великие мудрецы имеют власть, подданные не замечают их существования. Там, где властвуют невеликие мудрецы, народ бывает привязан к ним и хвалит их. Там, где властвуют еще меньшие мудрецы, народ боится их, а там, где еще меньшие мудрецы, народ их презирает.»
И еще: «Кто много обещает, тот не заслуживает доверия».
Великий математик Пифагор (Vвек до н.э.) с пафосом возвал:
-»Народы! Старайтесь прежде иметь добрые правы, нежели законы: нравы суть самые первые законы».
А частный предприниматель Мо– Цзы (Vвек до н.э.) дополнил:
-»Только нравственная власть пользуется уважением».
Правительственный советник -реформатор Шан-Ян (IVвек до н.э.) подчеркнул:
-»Стремления людей к богатству и знатности угасают лишь тогда, когда захлопывается крышка гроба... «.
Подобно тому, как поток воды устремляется лишь вниз, а не в разные стороны, так и люди стремятся лишь к богатству. Поэтому они пойдут на все, что скажет правитель, коль это сулит им выгоду».
Однако: «Не следует ни на миг забывать о законе, надо ослабить сторонников и одолеть красноречивых, пресекать всяческие рассуждения и править, опираясь лишь на закон».
На что, любимец гетер, г-н Эпикур в III веке до н.э. справедливо заметил, что:
-»Людям необходимы даже самые дурные законы, ибо не будь их, люди пожрали бы друг друга».
Китайский купец Зенон из того же времени подметил, что:
-»Лучше сначала дать возможность народу получить выгоду и лишь, затем отобрать часть ее, чем совсем не давать народу возможности получать выгоду и отнимать ее у него.»
И вообще: «Если те, кто стоит над людьми и правит ими, не богаты и не щедры, они не смогут управлять теми, кто находится внизу».
Заикаясь, аристократ Хань Фэй из III века до н.э. продолжил:
-»Ныне те, кто занимаются управлением, не годятся даже для решения простонародных дел, ясных и понятных простым мужикам и бабам, но восхищаются речами , понятными только самым умным. Это противоречит принципам управления. Поэтому утонченные и таинственные речи ни к чему для народа..
Когда работающих головой масса, то закон рушится; когда работающих руками немного, то государство беднеет...
Если при наполнении большого сосуда многократно передвигать его, то будут большие повреждения;
-если при приготовлении блюда из мелкой рыбы часто мешают ее, то отнимают ее вкусовые качества;
-если при управлении большим царством часто меняют законные постановления, то народ страдает от этого».
И в заключение взял слово и подвел черту (I век до н.э) всадник и отличный оратор Марк Тулий Цицерон:
-»Правительство есть говорящий закон, а закон -немое правительство... Благо народа– высший закон...
По отношению к государству следует держаться как к огню: и не слишком близко, чтобы не сгореть, и не слишком далеко, чтобы не замерзнуть.
Эзоп (640-560гг. до н.э.)
Сейчас на сайте IVOX .UA , проводится опрос , на тему ,указанную в названии поста.
Я убежден, что каждый из нас знает, как организовать государство и посему скромно умолчу свою точку зрения.
Однако выслушать мудрых аксакалов по этому поводу никогда не вредно.
С почтением и преклоненной головой уступаю трибуну трибунам, жившим ДО нашей эры.
Первым взял слово тиран Коринфа Кориандр (VIвек до н.э.):
-»Кто хочет править спокойно, пусть охраняет себя не копьями, а всеобщей любовью».
Архивариус Лао-Цзы (Vвек до н.э.) заметил, что:
-»Там, где великие мудрецы имеют власть, подданные не замечают их существования. Там, где властвуют невеликие мудрецы, народ бывает привязан к ним и хвалит их. Там, где властвуют еще меньшие мудрецы, народ боится их, а там, где еще меньшие мудрецы, народ их презирает.»
И еще: «Кто много обещает, тот не заслуживает доверия».
Великий математик Пифагор (Vвек до н.э.) с пафосом возвал:
-»Народы! Старайтесь прежде иметь добрые правы, нежели законы: нравы суть самые первые законы».
А частный предприниматель Мо– Цзы (Vвек до н.э.) дополнил:
-»Только нравственная власть пользуется уважением».
Правительственный советник -реформатор Шан-Ян (IVвек до н.э.) подчеркнул:
-»Стремления людей к богатству и знатности угасают лишь тогда, когда захлопывается крышка гроба... «.
Подобно тому, как поток воды устремляется лишь вниз, а не в разные стороны, так и люди стремятся лишь к богатству. Поэтому они пойдут на все, что скажет правитель, коль это сулит им выгоду».
Однако: «Не следует ни на миг забывать о законе, надо ослабить сторонников и одолеть красноречивых, пресекать всяческие рассуждения и править, опираясь лишь на закон».
На что, любимец гетер, г-н Эпикур в III веке до н.э. справедливо заметил, что:
-»Людям необходимы даже самые дурные законы, ибо не будь их, люди пожрали бы друг друга».
Китайский купец Зенон из того же времени подметил, что:
-»Лучше сначала дать возможность народу получить выгоду и лишь, затем отобрать часть ее, чем совсем не давать народу возможности получать выгоду и отнимать ее у него.»
И вообще: «Если те, кто стоит над людьми и правит ими, не богаты и не щедры, они не смогут управлять теми, кто находится внизу».
Заикаясь, аристократ Хань Фэй из III века до н.э. продолжил:
-»Ныне те, кто занимаются управлением, не годятся даже для решения простонародных дел, ясных и понятных простым мужикам и бабам, но восхищаются речами , понятными только самым умным. Это противоречит принципам управления. Поэтому утонченные и таинственные речи ни к чему для народа..
Когда работающих головой масса, то закон рушится; когда работающих руками немного, то государство беднеет...
Если при наполнении большого сосуда многократно передвигать его, то будут большие повреждения;
-если при приготовлении блюда из мелкой рыбы часто мешают ее, то отнимают ее вкусовые качества;
-если при управлении большим царством часто меняют законные постановления, то народ страдает от этого».
И в заключение взял слово и подвел черту (I век до н.э) всадник и отличный оратор Марк Тулий Цицерон:
-»Правительство есть говорящий закон, а закон -немое правительство... Благо народа– высший закон...
Где хорошо, там и отечество».
Воистину: Можно ли к сказать лучше?!
Воистину: Можно ли к сказать лучше?!
2
Коментарі
Гість: Вітер свободи
19.10.09, 23:18
Перший крок - реформа. Розпуск ВР і зміна республіки з президентсько-парламентської на президентську.
Q2
29.10.09, 23:32Відповідь на 1 від Гість: Вітер свободи
не могут нацики без диктатора ))
Q2
39.10.09, 23:33
а Лао-Цзы смышлёный парнишка )
punk-Kuzya
49.10.09, 23:35Відповідь на 2 від Q2
нет не могу.
Гість: Вітер свободи
59.10.09, 23:41Відповідь на 2 від Q2
Бідні нацики! Навіщо вам диктатор?
Q2
69.10.09, 23:47Відповідь на 5 від Гість: Вітер свободи
обиделся? значит правда )
от обиды ничего кроме перевода стрелок и на ум не пришло )))
вам, нацистам всегда предводитель нужен, а то не дай бог личную ответственность нести придётся )
Гість: Вітер свободи
79.10.09, 23:50Відповідь на 6 від Q2
Якщо тобі подобається споглядати 450-ьох ідіотів, які працювати почали тільки через останні дні 4, то ти - мазохіст. А влада в Україні має бути сильна й НАЦІОНАЛЬНА, а не клоунська. Рада хай буде, але її функції слід зменшити або частково обмежити. І досягти того, щоби депутатський склад відповідав етнічному складові в Україні. Є в нас, припустимо, 5% кримських татар - отже, 5% місць мусять мати саме татари.
Q2
89.10.09, 23:56Відповідь на 7 від Гість: Вітер свободи
нацист
Q2
99.10.09, 23:59Відповідь на 7 від Гість: Вітер свободи
будешь всем генетический анализ проводить, аль на слово будешь верить при определении национальности? )))
Гість: Вітер свободи
109.10.09, 23:59Відповідь на 8 від Q2
Ага. А я - націоналіст. Дуже приємно... Хоча ні, не дуже приємно. А відверто - не приємно! Прочь атсюда, нацист паґаний!