П. Краснов. Миф о массовых репрессиях. 4
- 24.08.10, 02:37
В первой части статьи было доказано, что «многомиллионные
репрессии», в которых Хрущёв обвинял лично Сталина, а «архитекторы
перестройки» - Коммунистическую партию - ложь, не имеющая ни малейших
доказательств. Ещё раз остановлюсь на том, что приведенные в части
первой факты и рассуждения никто никогда не смог опровергнуть и даже
сказать что-либо вразумительное по существу дела.
Походя формируется тезис, что «все лучшие люди России были
уничтожены в период репрессий, а потом в Войну, и Россия не имеет
никакого шанса на спасение» - всё это полная чушь и манипуляции
бесчестных людей, имеющие явно выраженную цель - лишить русский народ
присутствия духа. Ниже и в других статьях мы увидим, что это были за
«лучшие люди», которым не повезло в 30-е, и для кого они являлись
образцом для подражания.
Чтобы загнать последний гвоздь в крышку гроба мифа о
«многомиллионных репрессиях» следует отметить, что никакой необходимости
в «десятках миллионах рабов» у СССР для построения экономики не было.
Эта ложь была придумана специально для дискредитации социалистической
идеи и объяснения невероятных успехов СССР при проведении
Индустриализации и послевоенного восстановления экономики. Рабы нужны
там, где есть необходимость экономии на заработной плате, но в СССР до
конца тридцатых годов она была столь низкой (продолжала сказываться
разруха Гражданской войны), что её хватало только для поддержания
простого воспроизводства рабочей силы. А если рабочему, грубо говоря,
хватает только на хлеб, то зачем держать раба, которого надо кормить
фактически также, если нужно получить отдачу? А во что встанет
содержание охраны и отвлечение большого количества рабочих рук для
обеспечения конвоирования? В СССР был найден другой и очень эффективный
выход - комсомольцы-энтузиасты и стахановское движение.
Производительность труда комсомольцев-фанатиков была столь высока, а их
требовательность к комфорту столь низка, что только законченный идиот
стал бы арестовывать прекрасного работника и отправлять его в лагерь для
усиленной работы. Кроме того, раб всеми силами стремится избежать
наказания, поскольку работает только под его страхом и делает работу
плохо. Его нельзя разместить во многих местах - крупных городах по
идеологическим причинам, вблизи границ из-за угрозы нападения врага и
последующего перехода обиженного на государство человека на сторону
противника и так далее. В то же время фанатичный комсомолец не только
работает без охраны, стремясь сделать работу как можно лучше и
эффективнее (что многократно усиливает эффективность его труда), но и в
случае нападения врага будет защищать Родину и при необходимости пойдёт в
партизаны, он же без колебаний выдаст агента врага, если тот попытается
установить с ним контакт. То есть преимущество комсомольского и
стахановского движений перед рабским трудом настолько очевидны, что об
этом не стоит более говорить. Очевидно, что в руководстве СССР идиотов
не было, напротив, были исключительно умные люди. Интересно отметить,
что принцип оплаты по труду в 30-е годы соблюдался строго и стахановцы
зарабатывали огромные по тем временам деньги, которые нередко в три раза
превышали зарплату наркома, но также нередким было и то, что, оставляя
себе средства необходимые для жизни, энтузиасты добровольно отдавали
свои заработки школам, детским домам, библиотекам. Зачем тут нужны
лагеря?
После разгрома утверждений о «многомиллионных репрессиях» нам
нужна отправная точка для дальнейших рассуждений, чтобы мы смогли
восстановить связанную картину мира.
Так, согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором
СССР Руденко число осужденных за контрреволюционные преступления за
период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД,
Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3
777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980.
Земсков приводит несколько отличающиеся числа, но они
принципиально не меняют картины: «Всего в лагерях, колониях и тюрьмах к
1940 г. находилось 1 850 258 заключенных... Расстрельных приговоров за
всё время было около 667 тысяч».
Как отправную точку он, видимо, взял справку Берии,
предоставленную Сталину, поэтому число приведено с точностью до одного
человека, а «около 667000» - число, округлённое с непонятной точностью.
По всей видимости, это просто округлённые данные Руденко, которые
относятся ко всему периоду 1921-54 гг., либо включают данные по
преступникам, которые учтены как уголовные.
Статистические оценки, которые я проводил, показали, что ближе к
реальности числа Руденко, а данные Земскова завышены примерно на
30-40%, особенно в количестве расстрелянных, но повторюсь, сути дела это
нисколько не меняет.
Значительное расхождение в данных Земскова и генерального
прокурора СССР Руденко (примерно в 200-300 тысяч) в количестве
арестованных происходит, по всей видимости потому, что значительное
количество дел подверглось пересмотру после назначения на пост наркома
Лаврентия Берии. Было освобождено из мест заключения и временного
содержания до 300 тысяч человек (точное число пока неизвестно). Просто
Земсков их считает жертвами репрессий, а Руденко - нет, и на это у него
есть основания, поскольку справедливость по отношения к ним уже
восстановлена, а лица в этом виновные, наказаны. Более того, Земсков
считает «репрессированными» всех, кто когда-либо арестовывался органами
госбезопасности (включая ЧК после Революции), пусть он даже и был
освобождён вскоре после этого, о чём сам Земсков прямо заявляет. Таким
образом, в жертвы попадают несколько десятков тысяч царских офицеров,
которых наивные романтики-большевики выпускали под «слово офицера» не
воевать против Советской Власти, а потом «благородные господа» сразу же
его нарушали, о чём не стеснялись заявлять во всеуслышание. Земсков не
является беспристрастным исследователем и прямо говорит, что не любит
«тоталитарный строй».
Заметьте, что я употребляю слово «осужденных», а не
«репрессированных», потому что слово «репрессированный» подразумевает
человека безвинно наказанного. Были ли те, или подавляющее большинство
тех, кто был осужден в 30-е, невиновными - это большой вопрос. Одна из
причин выбора больших чисел - очевидность того, что 20, а тем более 40
миллионов человек не могут быть виновными. Отсюда сразу следует вывод о
беззаконности и людоедской жестокости Советской власти. А если принять
официальную статистику НКВД или даже Земскова, то сразу встает вопрос -
«Да, это много и это очень плохо, но были ли они невиновны? Вполне может
быть, что, к сожалению, в стране за 33 года действительно нашлось такое
количество людей, нарушивших закон». А как обстоят дела в других
странах, может быть там картина принципиально другая? Нет, нисколько.
Например, в тюрьмах Америки находится более 2 миллиона 200 тысяч
человек. Это сейчас, в мирное время. Это много? Немало, но из этого
никак не следует, что большинство из них невиновны. Население США
составляет 260 миллионов человек, количество заключённых - 2 миллиона
200 тысяч, население СССР в 1940 г. - почти 200 миллионов, количество
заключённых 1 миллион 850 тысяч, то есть в таком количестве нет ничего
экстраординарного, и вот это действительно удивляет, если учесть, чем
были для Советской Страны 1921-54 годы, особенно годы перед Войной.
Условия, в которых находилась страна в середине 30-х годов нужно
называть словами «военное положение». Это было не изобретение «проклятых
большевиков для борьбы с собственным народом», а суровая необходимость.
репрессии», в которых Хрущёв обвинял лично Сталина, а «архитекторы
перестройки» - Коммунистическую партию - ложь, не имеющая ни малейших
доказательств. Ещё раз остановлюсь на том, что приведенные в части
первой факты и рассуждения никто никогда не смог опровергнуть и даже
сказать что-либо вразумительное по существу дела.
Походя формируется тезис, что «все лучшие люди России были
уничтожены в период репрессий, а потом в Войну, и Россия не имеет
никакого шанса на спасение» - всё это полная чушь и манипуляции
бесчестных людей, имеющие явно выраженную цель - лишить русский народ
присутствия духа. Ниже и в других статьях мы увидим, что это были за
«лучшие люди», которым не повезло в 30-е, и для кого они являлись
образцом для подражания.
Чтобы загнать последний гвоздь в крышку гроба мифа о
«многомиллионных репрессиях» следует отметить, что никакой необходимости
в «десятках миллионах рабов» у СССР для построения экономики не было.
Эта ложь была придумана специально для дискредитации социалистической
идеи и объяснения невероятных успехов СССР при проведении
Индустриализации и послевоенного восстановления экономики. Рабы нужны
там, где есть необходимость экономии на заработной плате, но в СССР до
конца тридцатых годов она была столь низкой (продолжала сказываться
разруха Гражданской войны), что её хватало только для поддержания
простого воспроизводства рабочей силы. А если рабочему, грубо говоря,
хватает только на хлеб, то зачем держать раба, которого надо кормить
фактически также, если нужно получить отдачу? А во что встанет
содержание охраны и отвлечение большого количества рабочих рук для
обеспечения конвоирования? В СССР был найден другой и очень эффективный
выход - комсомольцы-энтузиасты и стахановское движение.
Производительность труда комсомольцев-фанатиков была столь высока, а их
требовательность к комфорту столь низка, что только законченный идиот
стал бы арестовывать прекрасного работника и отправлять его в лагерь для
усиленной работы. Кроме того, раб всеми силами стремится избежать
наказания, поскольку работает только под его страхом и делает работу
плохо. Его нельзя разместить во многих местах - крупных городах по
идеологическим причинам, вблизи границ из-за угрозы нападения врага и
последующего перехода обиженного на государство человека на сторону
противника и так далее. В то же время фанатичный комсомолец не только
работает без охраны, стремясь сделать работу как можно лучше и
эффективнее (что многократно усиливает эффективность его труда), но и в
случае нападения врага будет защищать Родину и при необходимости пойдёт в
партизаны, он же без колебаний выдаст агента врага, если тот попытается
установить с ним контакт. То есть преимущество комсомольского и
стахановского движений перед рабским трудом настолько очевидны, что об
этом не стоит более говорить. Очевидно, что в руководстве СССР идиотов
не было, напротив, были исключительно умные люди. Интересно отметить,
что принцип оплаты по труду в 30-е годы соблюдался строго и стахановцы
зарабатывали огромные по тем временам деньги, которые нередко в три раза
превышали зарплату наркома, но также нередким было и то, что, оставляя
себе средства необходимые для жизни, энтузиасты добровольно отдавали
свои заработки школам, детским домам, библиотекам. Зачем тут нужны
лагеря?
После разгрома утверждений о «многомиллионных репрессиях» нам
нужна отправная точка для дальнейших рассуждений, чтобы мы смогли
восстановить связанную картину мира.
Так, согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором
СССР Руденко число осужденных за контрреволюционные преступления за
период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД,
Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3
777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980.
Земсков приводит несколько отличающиеся числа, но они
принципиально не меняют картины: «Всего в лагерях, колониях и тюрьмах к
1940 г. находилось 1 850 258 заключенных... Расстрельных приговоров за
всё время было около 667 тысяч».
Как отправную точку он, видимо, взял справку Берии,
предоставленную Сталину, поэтому число приведено с точностью до одного
человека, а «около 667000» - число, округлённое с непонятной точностью.
По всей видимости, это просто округлённые данные Руденко, которые
относятся ко всему периоду 1921-54 гг., либо включают данные по
преступникам, которые учтены как уголовные.
Статистические оценки, которые я проводил, показали, что ближе к
реальности числа Руденко, а данные Земскова завышены примерно на
30-40%, особенно в количестве расстрелянных, но повторюсь, сути дела это
нисколько не меняет.
Значительное расхождение в данных Земскова и генерального
прокурора СССР Руденко (примерно в 200-300 тысяч) в количестве
арестованных происходит, по всей видимости потому, что значительное
количество дел подверглось пересмотру после назначения на пост наркома
Лаврентия Берии. Было освобождено из мест заключения и временного
содержания до 300 тысяч человек (точное число пока неизвестно). Просто
Земсков их считает жертвами репрессий, а Руденко - нет, и на это у него
есть основания, поскольку справедливость по отношения к ним уже
восстановлена, а лица в этом виновные, наказаны. Более того, Земсков
считает «репрессированными» всех, кто когда-либо арестовывался органами
госбезопасности (включая ЧК после Революции), пусть он даже и был
освобождён вскоре после этого, о чём сам Земсков прямо заявляет. Таким
образом, в жертвы попадают несколько десятков тысяч царских офицеров,
которых наивные романтики-большевики выпускали под «слово офицера» не
воевать против Советской Власти, а потом «благородные господа» сразу же
его нарушали, о чём не стеснялись заявлять во всеуслышание. Земсков не
является беспристрастным исследователем и прямо говорит, что не любит
«тоталитарный строй».
Заметьте, что я употребляю слово «осужденных», а не
«репрессированных», потому что слово «репрессированный» подразумевает
человека безвинно наказанного. Были ли те, или подавляющее большинство
тех, кто был осужден в 30-е, невиновными - это большой вопрос. Одна из
причин выбора больших чисел - очевидность того, что 20, а тем более 40
миллионов человек не могут быть виновными. Отсюда сразу следует вывод о
беззаконности и людоедской жестокости Советской власти. А если принять
официальную статистику НКВД или даже Земскова, то сразу встает вопрос -
«Да, это много и это очень плохо, но были ли они невиновны? Вполне может
быть, что, к сожалению, в стране за 33 года действительно нашлось такое
количество людей, нарушивших закон». А как обстоят дела в других
странах, может быть там картина принципиально другая? Нет, нисколько.
Например, в тюрьмах Америки находится более 2 миллиона 200 тысяч
человек. Это сейчас, в мирное время. Это много? Немало, но из этого
никак не следует, что большинство из них невиновны. Население США
составляет 260 миллионов человек, количество заключённых - 2 миллиона
200 тысяч, население СССР в 1940 г. - почти 200 миллионов, количество
заключённых 1 миллион 850 тысяч, то есть в таком количестве нет ничего
экстраординарного, и вот это действительно удивляет, если учесть, чем
были для Советской Страны 1921-54 годы, особенно годы перед Войной.
Условия, в которых находилась страна в середине 30-х годов нужно
называть словами «военное положение». Это было не изобретение «проклятых
большевиков для борьбы с собственным народом», а суровая необходимость.
1
Коментарі