Результати аудиту
- 01.04.21, 12:36
Аудитори Харківщини дослідили бюджет міста Куп’янськ, встановши недоліків на 46 мільйонів
Фахівцями Північно-східного офісу Держаудитслужби проведено державний фінансовий аудит бюджету міста Куп’янськ, за період діяльності з 2017 по 2020 роки.
Результати проведеного державного аудиту дозволили оцінити показники бюджету міста у динаміці, визначити характер причин, що впливають на ефективність управління фінансовими ресурсами міського бюджету та виявити резерви додаткових джерел надходжень.
Аудиторами встановлено порушень, внаслідок прийняття неефективних управлінських рішень загалом на суму понад 46 млн грн, а саме: упущені вигоди – 39 млн грн, неотримання доходів – 2 млн грн, непродуктивних (зайвих) витрат – 5 млн гривень.
Так, не запровадження Куп’янською міською радою орендних ставок за земельні ділянки, які перебувають у користуванні суб'єктів господарювання, хоча б на середньому рівні, визначеного Податковим кодексом України, спричинило втрату додаткових доходів для міського бюджету на суму маже 8 млн гривень.
Аналогічно, затвердження міською радою ставок податку на нерухоме майно в розмірах, значно менших від граничних розмірів, визначених Податковим кодексом України, не дозволило залучити додаткові кошти. При встановлені ставок хоча б на середньому рівні (1%), за 2017 – 2020 роки, міський бюджет міг би додатково отримати кошти в загальній сумі більше 10 млн гривень.
Внаслідок прийняття міською радою окремих управлінських рішень щодо розподілу коштів отриманих від оренди комунального майна, що перебуває на балансі комунальних підприємств та організацій, не у відповідності з вимогами законодавства, міським бюджетом втрачена можливість додатково отримати доходи в сумі 2,1 млн гривень.
Підсумовуючи результати проведеного аудиту, з метою підвищення ефективності управління, використання та збереження майна, фахівцями Північно-східним офісом Держаудитслужби розроблено відповідні рекомендації щодо усунення виявлених аудитом негативних чинників.
Пресслужба Північно-східного офісу Держаудитслужби.
Коментарі