Дело Андерса Брейвика
- 25.07.11, 23:30
Мегановость, мимо которой я не мог пройти спокойно - массовое убийство в Норвегии. Поступок сей поражает жестокостью, размахом, подготовленностью и многими другими фактами.
Любопытно было также почитать комментарии на новостных ресурсах - еще раз убедился, что большинство народа не страдает от избытка ума. Вообще, большую часть комментариев можно свести к 3 словам: Козёл, мразь, уничтожить. Это в очередной раз подтвердило мой тезис о необходимости ограничить избирательное право - большинство просто недостойно активно участвовать в политической жизни. Зато эти люди - прекрасная пища для популистов-политиков.
Лично мне интересно узнать его мотивы, идеи и как он всё организовал. Сначала я был расстроен когда слушание дела Андерса объявили закрытым, но потом понял, что так будет лучше. Нельзя массе людей давать такую информацию открыто. Кому надо, те запросто могут заполучить и 1500-страничный труд (на английском языке!) и 12-минутное видео.
Интересные факты для тех, кто всё-же готов подумать:
- Андерс убивал не совсем детей. Это политический лагерь, а подростки были от 14 до 25 лет. Это лагерь Трудовой Партии, которая "предала" и массово "импортировала мусульман". Конечно, такой лагерь непонятен большинству моих соотечественников, которые не знакомы с понятием "социальный лифт" - такие скажут, что это просто дети. Безусловно, убийство - это плохо, но надо понимать, почему именно этих ребят выбрали в качестве мишени (может пригодиться, чтобы самому избежать участи мишеней).
Вообще, я не считаю 14-летних совсем уж детьми. В Африке в этом возрасте уже активно участвуют в гражданских войнах. Да и 650 человек против одного - я до сих пор не могу понять, как Брейвику удалось положить так много людей? Неужели все эти будущие политики такие бесхребетные скованные ужасом тряпки, которые не могут оказать сопротивление одному человеку? Я считаю, что все они недостойны вести страну.
- Действия полиции не просто достойны осуждения. Я полагаю, что нужно как минимум провести масштабные реформы служб безопасности страны. И уж не забыть уволить министра МВД, или как там у них.
- Сам теракт - отлично спланированная акция. Радиоуправляемая бомба в важном, но почти пустом квартале - и сразу поездка на остров с огромной сумкой с оружием. Причём сумку никто не проверял - ведь в форме полицейского и утверждал, что надо срочно на остров проинструктировать молодёжь! Если вдумаетесь, то на самом деле удар практически точечный, только по "противникам". Обращаю внимание, что теракт куда изящнее и эффективнее большинства мусульманских выходок - с одним человеком! С таким умным противником бороться очень сложно - таких нужно обязательно изучать и анализировать, а не расстреливать сразу при взятии, как советует большинство.
Любопытно было также почитать комментарии на новостных ресурсах - еще раз убедился, что большинство народа не страдает от избытка ума. Вообще, большую часть комментариев можно свести к 3 словам: Козёл, мразь, уничтожить. Это в очередной раз подтвердило мой тезис о необходимости ограничить избирательное право - большинство просто недостойно активно участвовать в политической жизни. Зато эти люди - прекрасная пища для популистов-политиков.
Лично мне интересно узнать его мотивы, идеи и как он всё организовал. Сначала я был расстроен когда слушание дела Андерса объявили закрытым, но потом понял, что так будет лучше. Нельзя массе людей давать такую информацию открыто. Кому надо, те запросто могут заполучить и 1500-страничный труд (на английском языке!) и 12-минутное видео.
Интересные факты для тех, кто всё-же готов подумать:
- Андерс убивал не совсем детей. Это политический лагерь, а подростки были от 14 до 25 лет. Это лагерь Трудовой Партии, которая "предала" и массово "импортировала мусульман". Конечно, такой лагерь непонятен большинству моих соотечественников, которые не знакомы с понятием "социальный лифт" - такие скажут, что это просто дети. Безусловно, убийство - это плохо, но надо понимать, почему именно этих ребят выбрали в качестве мишени (может пригодиться, чтобы самому избежать участи мишеней).
Вообще, я не считаю 14-летних совсем уж детьми. В Африке в этом возрасте уже активно участвуют в гражданских войнах. Да и 650 человек против одного - я до сих пор не могу понять, как Брейвику удалось положить так много людей? Неужели все эти будущие политики такие бесхребетные скованные ужасом тряпки, которые не могут оказать сопротивление одному человеку? Я считаю, что все они недостойны вести страну.
- Действия полиции не просто достойны осуждения. Я полагаю, что нужно как минимум провести масштабные реформы служб безопасности страны. И уж не забыть уволить министра МВД, или как там у них.
- Сам теракт - отлично спланированная акция. Радиоуправляемая бомба в важном, но почти пустом квартале - и сразу поездка на остров с огромной сумкой с оружием. Причём сумку никто не проверял - ведь в форме полицейского и утверждал, что надо срочно на остров проинструктировать молодёжь! Если вдумаетесь, то на самом деле удар практически точечный, только по "противникам". Обращаю внимание, что теракт куда изящнее и эффективнее большинства мусульманских выходок - с одним человеком! С таким умным противником бороться очень сложно - таких нужно обязательно изучать и анализировать, а не расстреливать сразу при взятии, как советует большинство.
3
Коментарі
Гість: ЮДИФЬ
125.07.11, 23:50
Говорят - "сытый голодного не поймет".
Добротная во всех смыслах старая Европа
полностью расслабилась. Вот и получилось
что вышло.
Своими либералистическими взглядами
и патаканием эммигрантам (и что интересно - чёрным,
т.к. колонии - кудаж их денешь - имеют право )
в расчете на рабов - получили что имеют.
А вы хотите работать на непристихных местах ?
Вопрос риторический и ответ известен.
штрассермен
225.07.11, 23:54
один человек смог расстрелять столько людей, никто не сопротивлялся. Безоружное быдло вырезают как поганых свиней - вы все и дальше будете надеяться на защиту системой или стоит разрешить оружие . а не умерать толпами? хотя любые знания всегда лучше прививаются собственной кровью...
lancette
325.07.11, 23:55
Европейцы... кто бы украину от них защитил. От этой хитрой экспансии, с доброй улыбкой демократии, раздающейкредиты, словно дед мороз подарки к рождеству.
lancette
425.07.11, 23:59Відповідь на 2 від штрассермен
та наше жлобское быдло бутылку с под пива в мусор кинуть не может, а ты им оружие дать хочешь.
Гість: ЮДИФЬ
526.07.11, 00:00Відповідь на 3 від lancette
Считаешь собаке не нужна кость
чтобы негавкала но рычала в правильном
направлении ?
lancette
626.07.11, 00:02Відповідь на 1 від Гість: ЮДИФЬ
ну так правильно, алмазы и нефть забрали у аборигенов, позвали к себе рабами, а потом расстреляли, мотивируя это "социальным лифтом"
lancette
726.07.11, 00:04Відповідь на 5 від Гість: ЮДИФЬ
считаю, что нужно иметь смелость признать в себе собаку.
Гість: ЮДИФЬ
826.07.11, 00:06Відповідь на 6 від lancette
А на что они годны - кроме как пить и стрелять ?
Благополучие создается веками и воспитанием.
Мой 5 коммент был применителен к Украине.
Гість: ЮДИФЬ
926.07.11, 00:08Відповідь на 7 від lancette
Знают знают. Но не признают.
Panya
1026.07.11, 00:12
http://blog.i.ua/user/2052647/753819/