Технологіі обробки свідомості електорату. З 21ї - 31 хвилини.
- 19.04.25, 16:14
Хоча для мене весь матеріал здався цікавим. Матеріал сучасного маккартизму.
Ну у нас електорат не дуже вибагливий, кіло гречки, і голосує як підкажуть. Або взагалі відчують "серцем". Але ж потім можуть багато таких, що потилицю почухають, а потім ще й на майдан підуть.
Був (а може є) такий знайомий голосував "серцем". А потім начеб то за майдан. А я кажу, так може за якунєвіча те не серцем, а чим іншім голосував.
1
Коментарі
анонім
119.04.25, 20:27
Lukas-67
219.04.25, 20:50Відповідь на 1 від анонім
анонім
319.04.25, 20:58Відповідь на 2 від Lukas-67
Я все проглянув, досить імовірна інфа. Багато чого теж проглядаю, - не може таке виникнути з нічого.
Lukas-67
419.04.25, 21:51Відповідь на 3 від анонім
Я теж проглядаю. Увесь час один одного чимось шокують, хоча незрозуміло, чим ще можна шокувати. Хіба ядерною війною.
То нам капець, то куйлу.
Звісно, хід будь якої війни, яка ніколи не йде за планом (не плутати з прогнозом наближення війни) відноситься до досить складно-прогнозованих речей. Бо учасники війни завжди чогось не враховують.
Хіба самому допетрати логікою саму тенденцію подій.
Це якоюсь мірою стосується і взагалі політичних подій.
анонім
519.04.25, 22:05Відповідь на 4 від Lukas-67
конструкція інтересів таки складна, і прогнозувати хід - неблагодарна справа, все це лиш здогадки які реальність зачіпають лиш в степені імовірності.