"Трампа раскуілі", "Трамп шокіровал". Заголовки.

Яка несподіванка. А я дуже давно про це кажу. Рудий барига давно підрахував звідки більше прибутку. З знекровленої та знесиленої України, чи з повної нафто-баків рашки.

А тут зробили вигляд, що несподіванка. Немов неясно, що банда гопників (рудий чубчик,орбан, фіцо, та інші меркелі) буде завжди на боці орків. Несподіванка задля тих, хто вірить, що ЄС та США завжди буде притримуватись міжнародних норм, а не грошовому та боягузливому цинізму.

Квартал нажаль, як завжди виявився ні до чого не готовий. 
Якщо відділимось втратою Сходу країни, то може це буде найменшою проблемою у найближчій перспективі. А потім невідомість, відсрочка від нової війни з "братами"?

Але можу ще сказати, що навіть повна оккупація рашку від банкрутства, поразки та загибелі не врятує, з її звичками та замашками. Навіть безперервна війна з сусідами.


Є.Дикий. "Всьо пропало"? Чому? І що робити?

Все ж, чи мають рацію пропонування заходу про змінення мобілізаційного віку?
Чи винувата влада "кварталу"? Мабуть дуже сподівалась вона, що все протримається на ентузіазмі. Кажуть, те що не приносить відкатів перекладають на волонтерів.  А інше невідомо де зникає. Купа справ про коррупцію.

Відео у коментарі.

Кажуть, що взаємовідносини військових ЗСУ після Залужного почали нагадувати радянську армію, як у орків. Як до речі і квіліфікованість офіцерського складу.
 Але ж відомо, що велика радянська армія обовязково переможе меншу умовну радянську армію. Висновки робіть самі. 

А тут ще питають чому це ВСУ почали безперервно та швидко відступати. Сподіваюсь, що хоч рік східні обласні центри, ще протримаються.
А ще може на мир чи перемир"я?

Якщо придивитись то кінцевому результаті такі властивості, як і в при СРСР, і постсовку. Влади панічно бояться відповідальності, та "непопулярних" рішень. 
Чиновники ховаються один за одним. Довго шукають "крайніх". 

А почалося з чого? Власно з безвідповідальнсті та коррупціі. За весь час ні до чого не готувались. Ні до чого.
Рашка хоч до агрессивної війни з сусідами готувалась. Ну не хай не дуже якісно, більше нашару, без турботи про підлеглих, та все ж. Досвіду досхочу.


Наполегливі чутки що асадівський літак збитий орками з СУ-35

Не знаю, можлива й іммітація загибелі. Все може бути.
Але якщо правда, то це підкреслює правила "вдячності за вірну службу" починаючи від більшовиків і до нинішніх орків.
Вбили за вірну службу ленінську гвардію в 30х коли стали непотрібні за зміною більш просталінських керівників.

Ліквідували єльциністів та умовних "демократів", коли россійська демократія стала непотрібною, виконавши перехід до перерозподілу майна.

Слідом ліквідували міжнародних спільників, як небажаних свідків. Ну там всяких там Бетменів, Захарченків, інших моторил. Взагалі з часів україно-россійської  війни з"явилось багато або небажаних свідків, або занадто амбітних ватажків - атаманів.

Ну як то кажуть "Мавр сдєлал свойо дєло - мавр может уходіть"

Удивительный цинизм Лаврова – в интервью Такеру Карлсону он назвал войну в Украине «недоразумением с США».
Оказывается, оккупантам понадобилось уничтожить Украину и стереть с лица Земли несколько городов потому, что «Америка их не так поняла»

Декабрь 2017, ровно 7 лет назад
Путин прилетел в Сирию.
И заявил: "если террористы вновь поднимут голову", армия РФ с баз в Тартусе и Хмеймиме "нанесёт им такие удары, которых они пока не видели".
Сегодня армия РФ эвакуируется из Тартуса и Хмеймима, и бежит из Сирии.

Bloomberg:
Асад предложил разработать новую конституцию и согласился встретиться с политической оппозицией.
Поздняк метаться. С Каддафи скоро встретишься, пес смердящий!
- ..уй на нэ цыгане пели!!!Виселица!!!
- Если он готов встретиться с той умеренной оппозицией, которую убивал, он что им скажет то?
Его сейчас если бы нашли в Дамаске, то повесили бы, а так он минимум должен в тюрьму сесть. Какие переговоры?


Цікаво, підозріло швидка сдача Сиріі...

Це бува не наслідок торгівлі куйла з Ердоганом (а може і не тількі Ердоганом)?
Він йому Сирію, а той буде новим орбаном, наприклад, штовхати в НАТО інтереси кремлядів проти України? Нє, ну а шо ж? 
Сирія далеко, а Україна близько. І що таке Сирія? Я не чув, щоб там хоча б нафту та газ добували. Що там економічно  цікавого? Можливо там за рахунок совків і жили. Транспортний звязок хиткий. Людей мало, та і не надійні якісь, та і не до них.

От Африка виглядає привабливішою за природним ресурсом. Встановити там монополію на алмази, нафту та золото із сріблом (якщо журналісти не брешуть), зовсім інша пісня. 


 

Що таке "Тротиловий еквівалент".

Є таке поняття “тротиловий еквівалент”. Звідти береться слово “кілотонна”. - Потрібно 13-18 кілотонн тротилу.

Отже, щоб у НЕЯДЕРНОМУ виконанні “Горішник” дав вибух потужністю в один “хіросимський” треба, щоб він доставив до мети (беремо по середньому) 15 тисяч тонн вибухівки.

Враховуючи середню вантажопідйомність товарного вагона в 66 тонн, ділимо-множимо, по небу повинен летіти поїзд із 227 вагонів, забитих вибухівкою. Ну, може, вони придумали якийсь свій суверенний, особливо потужний тротил, хай буде сто вагонів, гарне число. Ви коли-небудь бачили поїзд зі ста вагонів, що летить по небу?
***
Тому звучить як якась нісенітниця. Але, швидше за все, Путін відверто лукавить, щоб не дати можливості звинуватити себе в ядерному шантажі. Без ядерних боєголовок сенсу у "Горішнику" не надто багато.

Кремлівському упирю рідко вдається виглядати повним ідіотом. Але сьогодні, явно його день.
Путін плющиться і потіє, але продовжує відчайдушно блефувати, лякаючи публіку фантазійним «ліщинником».
З урахуванням того конфузу, який трапився з макетом цієї недоношеної хроніни (запущеної по «Південмашу») – путінські лякалки виглядають особливо смішно.

Ось цитати з його виступу:
«У Росії є кілька ліщин!»; «Центри прийняття рішень можуть стати цілями ліщини!», «Генштаб і Міноборони вже підбирають цілі для поразки ліщиною!» і т.п. марення.
Втім, росії дуже подобається те, що її президент-ідіот. Вона аплодує.
Невзоров

Недоброї памяті "юбілєй" війни з Фінляндією. 85.

Двоє братів моєї бабусі приймали участь у тій "войнє нєзнамєнітой".
Один з них загинув у 1940му році при наступі на Віппурі-Виборгу.

Попали у засідку, як сказав вцілілий брат. (обидва були командуючими взводами). 
Йому дали після фінської кампаніі відпустку. Розказував сестрі що там гинули більш від вимерзання, аніж від куль та снарядів фіннів. Зимове обмудирування прийшло пізнувато.
Війська тонули в болотній трясовині, блукали в зимових лісах, підривались на мінних полях.

Другий брат загинув у 41му при обороні Петрозаводська. Теж недалеко Кареліі, чи то на Північно-Західному фронті (?).

Але от я до чого. Багато закликів до "фінляндизаціі" війни з Україною. Тобто россійсько-українська війна повинна закінчитись так само як радянсько-фінська 1939го-1940го.
Хіба це справедливо? Чи вибору немає? Чи ми "лєгко отдєлалісь"?

Перемоги не буде? Віддаємо землі?

Зеленський готовий припинити війну в обмін на членство в НАТО, навіть якщо РФ не відразу поверне окуповані територіїЗеленський готовий припинити війну в обмін на членство в НАТО, навіть якщо РФ не відразу поверне окуповані території

Президент України Володимир Зеленський висловив готовність закінчити гарячу фазу війни за умови, що контрольована урядом частина української території буде взята під парасольку НАТО, що дасть змогу йому пізніше домовитися про повернення окупованих територій "дипломатичним шляхом". Про це президент заявив в інтерв'ю Sky News.

Коментуючи повідомлення ЗМІ про те, що одним із планів обраного президента США Дональда Трампа щодо припинення війни може бути передача Києвом території, яку Москва забрала в України, в обмін на вступ України до НАТО, Зеленський заявив, що членство в НАТО має бути запропоновано неокупованим частинам країни, щоб покласти край гарячій фазі війни, за умови, що саме запрошення НАТО визнає міжнародно визнані кордони України.

Він погодився з тим, що окуповані східні частини країни наразі не будуть включені в таку угоду.
***
Такое кино Скабеева и Соловьев с Киселевым россиянам не покажут. Одна ракета Трайдент-2 уничтожит в Москве 2,7 млн человек моментально и еще почти 5 миллионов покалечит. У США 14 субмарин, каждая из которых имеет на вооружении 20 таких ракет, это эквивалент 70 000 бомб, сброшенных на Хиросиму
Судя по тому, как рашисты сбивали Atacms и Storm Shadow, достаточно запустить 10 из 280 ракет, чтобы пробить их ПВО
***
Спившийся «Гардемарин» Жигунов посетовал, что никто из режиссёров не захотел снимать сериал о «героях СВО» — на 50 разосланных предложений никто не откликнулся.
Жигунов назвал их «невежественными» и обвинил либеральное движение в «вытеснении патриотизма из сознания россиян»
Мабуть режисери стали обережними та далекоглядними?
***
ШІ так побачив руцкіє казки. Жахи якісь.

Примари минулого...

  • 25.11.24, 22:41
...з"являться та покарають, якщо забувати минуле.
Війна прийшла мабуть, у метафоричному сенсі, і як покарання. Бо забули що таке руцкемір. 

Забули як розправлялись з українцями "брати" під час громадянської війни (і набагато раніше). Під час коллективізаціі, голодомору. Почали зневажати українську культуру. Та тягнутись до ворожої.



Із слів мого брата.

Наприкінці 90х - початку 2000х у Європі приоритетом у соціально-економічному житті була взагальна зайнятість.
Він багато подорожував по Європі. Помітив що реєстрували навіть фарбування газонів та листя.
Повно безкорисного офісного планктону. Безкорисної праці.

Не знаю, може така увага почалась з ще часів великої депрессіі 1929 року.
Але потім приоритет віддавали біженцям та утримання таборів задля них. Додалось утримання профессійних нероб. І вони отримували не менш робітників. Працювати ставало менш вигідним.

Кредити будь для кого. Але чомусь це не врятувало від кризи 2008 року.
Чи розслабляє та руйнує суспільство псевдозайнятість та безкорисна праця?

Чи мають рацію основи рашизму?

Кажуть так. Якщо прослідкувати історію царської та радецької імерій, то можна побачити що в ліберальних царів та радецьких вождів пагані долі. В сенсі політичні, а не тількі  особисті. 
Бо в рашці взагалі всім небезпечно жити.

Населення чомусь паганенько відносилось до царя Бориса (як і до пострадянського Бориса). До Павла 1го (а він бажав лише скоротити панські трудодні з 4х до 2х на тиждень, не встиг), самодуром через це назвали і не шкодували за вбивство.

Добре не згадували й Олександра 2го, "визволителя". Через "визволення" залишились без халяви тисячі ледарів, які навчились через систему кріпацтва не працювати, а робити вигляд, що працюють.

Справжнім самодуром міг бути Петро 3й. А його шанували, навіть Пугачов виїхав на вдавання себе за Петра 3го.

Така ж історія з малим царевичем Дмитром, який робив із снігу фігури бояр, рубав їх, і казав "Так я зроблю з цим, а так з цим". Ну а влітку відповідні опудала.
Бояри просто зрозуміли небезпеку та діяли на випередження.
Новий Іван Грізний їм ні до чого.

А от нажорстокіших Івана 4го та Сталіна культи особ робили. Ну і куйло на черзі.

Миколу 2го дарма називали Кривавим порівняно з деякими "коллегами"- нащадками та "папередниками". Але ж не треба було себе втягувати у безглузду авантюру 1ї світової.
Пред"явити можна розстріл 9 січня. Ленський розстріл 1912го. Авантюру з Японією 1905го.

А він здався там, де це було найменш доречним. 
В лютому 1917го його вмовили зректись престолу через загрозу громадянської війни під час світової. Тобто на 2 фронти. Зовнішій та внутрішній.
Рашку це не врятувало (як і інші імперські держави задіяні у війні), 1ша світова була програна.

Горбачов теж не заслугував на повагу совків. Хотів він того чи ні, совок впав у його "каденцію". (ну так, економіка збанкрутіла через низьки ціни на сировину та проблеми планового хазяйства).
 Хоч війну в Афгані саме він і закінчив. "Гласність", хоч обмежену, якісь кооперативи.

Ну і Хрущов недалеко від нього.

Ось такі властивості імперіі.

Сторінки:
1
2
3
4
5
6
7
8
73
попередня
наступна