хочу сюди!
 

Татьяна

57 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 55-58 років

fire_mage

попередня
наступна

Эволюция экономики, или как мы можем использовать наше прошлое.

Уникальный опыт экономики

Некоторое время назад я очень серьёзно задумался о том, что является причиной кризиса и как с ним бороться. Получился достаточно интересный но идеалистический ответ, и вот каждый день видя страдания случайных встречных людей на улицах, слыша информацию что знакомых уволили с работы или заработную плату не выплачивают и они не способны прокормить семью - всё же решился опубликовать моё виденье решения сложившихся проблем. Поскольку у нас в стране задекларирована демократия (правление народа), то напишу статью максимально просто для читателей.
Для начала хочу назвать список наших реальных проблем, которые порождают целые цепочки других проблем:
Импортозависимая экономика. Отрицательное сальдо нашей внешней торговли в прошлом году было более 11 млрд. долларов что означает «выкачку» денег с экономики нашей страны. Если кто не знает то сила экономики не столько зависит от объемов ВВП как от общего количества денег и скорости их оборачивания. Естественно ВВП должно хватать для удовлетворения спроса как  внутреннего рынка так и внешнего. Постоянная выкачка денег с экономики приводила к тому что кризис начал ощущаться в Украине значительно раньше чем просто в мире, а уход инвесторов значительно усугубил ситуацию.
Головы людей. Настоящий корень кризиса в том что люди мало потребляют/покупают товаров, инвестируют денег, они думают что денег не хватит на жизнь, им грозят массовыми увольнениями, коллапсами и т п. Людей понять можно но если уменьшается спрос то непотраченные деньги не пойдут в оборот других отраслей экономики и так по цепочке. Данная ситуация является лавинообразной и особое влияние на неё имеют СМИ. Приведу идеальную цепочку: Небыло б паники – не падал бы спрос – не было б кризиса. Согласен что здесь много других параметров, но они не имеют лавинообразного влияния на данный аспект.
Сложность борьбы за экспортный рынок с такими гигантами как Китай, где очень дешевая рабочая сила и очень высокий уровень автоматизации массовых производств. Короче проще говоря их продукция на экспорт значительно дешевле нашей. Наш экспорт в основном – сырьевой, что я считаю неправильным подходом.
Теневая экономика. У нас есть серьёзная проблема с налогами и их уплатой, поскольку концепция капитализма – это именно та концепция при которой капиталист должен стремиться к максимальным прибылям. А мелкому бизнесу не по карману заниматься дорогой бухгалтерией.

Проблем у нас естественно значительно больше, но если мы б смогли поднять экономику на ноги то и сами б поднялись. Старики и большинство нас помнят времена Союза Советских Социалистических Республик и соответственно не помнят ситуаций, когда у нас был бы кризис, а всё потому что денег было много, а товаров мало, то есть создавался искусственный спрос. То есть отношения были рыночные, но при особых экономических и политических условиях. К примеру, если б сегодня дать  людям много денег  и так чтоб они знали что и завтра будет столько же, то мы б снова стимулировали спрос но создали б массу других проблем таких как: падение курса гривны, повышение цен на товары и в итоге всё то благое было б «съедено инфляцией». Но в отличие от советских времён у нас сейчас практически все продукты первой необходимости в достаточном количестве производятся в Украине, то есть мы можем удовлетворить свой спрос и потому с целью исключения влияния курса валют на эти виды продукции можно применить первую идею которая называется «внутренняя неконвертируемая валюта». Это та валюта которая не имеет своего курса и не может быть официально обменяна на другую валюту. Такой подход позволит после повышения выплат денег народу оставить цены на не импортные товары первой необходимости на низком уровне. Но это слишком идеалистично и здесь есть как минимум 2 проблемы, что делать если нужно иностранное сырьё и зачем владельцам заводов нужны неконвертируемые деньги.  Ответ на эти 2 вопроса я дам когда представлю следующую часть «решения».
Во первых ситуация когда спрос превышает предложение – неидеальный способ стимуляции экономики, так как стране даже при такой ситуации нужен вектор внешней торговли на экспорт и чтоб была валюта за которую можно покупать иностранное сырьё. Кроме того мы должны вернуть внешнеэкономические долги и по возможности сделать чтоб нам ещё были должны. А чудодейственным механизмом будет Государственная Трейдерская Организация основной задачей которой будет делать заказ на количество товаров для производства, выкупать «ВСЮ» продукцию заводов, распределять их согласно предзаказов по сетям розничной торговли и остатки продавать через заграничные представительства, централизированно покупать нужное нам сырьё, «товары не первой важности» и продавать их за внутреннюю валюту заводам и людям. Таким образом если мы можем обеспечить себя нужным количеством товаров внутреннего производства – тогда мы сможем полностью контролировать внешнеэкономическое сальдо и наращивая внутреннюю промышленную мощь сможем снизить дефицит импортированных товаров которые невозможно произвести в Украине. Но тут есть вопрос «почему вообще наши товары будут покупаться заграницей, если мы не можем конкурировать с Китаем?». На самом деле это далеко не вся концепция, такая экономическая система имеет массу уязвимостей особенно с точки зрения менталитета нашего народа (вспоминаем советские времена). Имея достаточную возможность удовлетворить свой внутренний спрос нам нужно довести производительность труда как минимум до того чтоб только до 20% трудоспособного населения занималось производством всех необходимых товаров, тогда остальных людей сможем использовать в различных социальных и научных целях выплачивая им зарплату из государственной казны которая в свою очередь неограниченна ничем кроме экономической политики (метод определения максимального количества денег в стране прост, но его расскажу не сейчас). Когда-то была идеалистическая идея чтоб машины работали вместо людей, но нельзя полностью убрать человека с промышленности, так как будет нужна хотя б обслуживающая тех сила. А чтоб смотивировать людей работать нужно просто платить деньги тем кто работает на «промышленных комплексах» в несколько раз больше чем остальным. «Скажите, а зачем им будет нужно много денег?» Ответ прост, не все товары можно так эффективно производить, например строительство жилья ещё оооочень не скоро достигнет такой производительности труда чтоб удовлетворить «любой» спрос при высоком качестве, потому цены на него будут такими чтоб  не допустить ситуации когда есть много денег, но «ничего» за них не купить.
В итоге я предлагаю чтоб всем гражданам Украины выплачивались зарплаты с государственного монетарного фонда (по расчетам можно сделать минимум в эквиваленте 10000грн на текущий момент), даже тем кто работает на предприятиях, это полностью уберёт необходимость учитывать в себестоимости товара цену труда и налоги/акцизы, так как изымать их отпадёт любая необходимость потому что «Государственная Трейдерская Организация» (ГТО) будет выкупать товары у производителей по минимальной стоимости которая учитывает стоимость сырья, амортизации…., и прибыли желающей получить владелец предприятия. В розницу продавать эта ГТО будет по тем ценам по которым будет целесообразно (скорей всего по формуле ЦЕНА = СЕБЕСТОИМОСТЬ + УДЕЛЬНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РАСХОДОВ) заставив их торговые сети делать одинаковую наценку (к примеру 50%-100% от цены реализации ГТО), при этом работая на классической капиталистической основе (сами выплачивают заработные платы людям и удерживая людей на должности высокими з/п). При таких условиях ни одно из предприятий ни при каких условиях не будет работать себе в убыток и соответственно сокращать «дармовой» персонал, разве что делать ротации чтоб держать дисциплину среди людей «не хочешь хорошо работать и иметь большие деньги – иди работай за малые, а мы возьмём получше».  Предприятия основным видом деятельности, для которых будет оказание услуг, будут работать по капиталистической схеме, правда без налогов, стимулируя людей саморазвиваться и развивать сферу услуг, единственным регулятором здесь будет только конкуренция и РНБО. Поскольку услуги – не имеют сырья кроме энергоресурсов, продаваемых за внутреннюю валюту – то для государства они будут значительным толчком к развитию людей, и мы избавимся проблемы некачественных услуг советских времён. Концепция, когда в стоимость товара НЕ ЗАЛОЖЕНА стоимость труда  и при свободном курсе конвертации - даёт возможность в ручном режиме конкурировать (а чаще демпинговать) экспортные цены Китая, что даст нам постоянную международную клиентуру и практически бесконечный спрос на наши товары. Главное цены ВЫБРАТЬ для каждого отдельного трейдера-партнёра такими чтоб не создавать угрозу экономикам других стран.

ПСИХОЛОГИЯ и ПРИЧИНЫ:
Зачем простым людям это нужно?
Чтоб сделать жизнь в этой стране лучше не только для нас но и для будущих поколений, особую ставку мы будем делать и на экологию.
Зачем предпринимателям это нужно?
Чтоб вернуть спрос в условиях кризиса на свои товары, не использовать бартерные схемы, развить экономику страны (нет смысла иметь большое производство в стране без будущего), иметь здесь надёжную платформу для своей семьи и излишки денег после максимального развития производства вкладывать в новые заводы и иновации включительно за пределами Украины.
Зачем политикам это нужно?
Чтоб остаться у власти, чтоб их любил народ, чтоб жить в стране где царит порядок и достаток, чтоб не просто бросаться словами а выполнить жизненную миссию «не словом а ділом», кроме того снова же нет смысла иметь большой достаток в стране без будущего. И они могут участвовать в системе переорганизации законодательной базы. Я уверен что тех кто сможет вывести страну из Ж – народ всё простит и будет носить на руках!!!
Зачем мне это нужно?
Хочу выполнить свою жизненную миссию – а именно сделать мир лучше. В этой идее я вижу идеальный инструмент когда можно не бороться с нынешней системой, а изменить её. Хоть бы когда это не произошло! Надеюсь я не один такой.

Очень много людей смогут быть привлечены в правоохранительные, здравоохранительные, научные  и управленческие органы с целью поддержания порядка и темпов роста промышленности. А легкость создания компаний предоставляющих услуги подтолкнёт к лавинообразному улучшению уровня жизни всех людей. В конечном итоге когда государство займёт серьёзные торговые, инженерные и научные позиции в мире – мы сможем поставить главным вектором НАУКУ и кроме того превратить нашу валюту в открыто конвертируемую. Хотя я уверен что лучше всего чтоб в стране существовало 2 валюты, как неконвертируемая так и конвертируемая, тогда будут рычаги влияния чтоб не допустить ситуации как в США когда у страны такой астрономический национальный долг.
Как многие знатоки заметили данное предложение ни что иное как симбиоз коммунизма и капитализма, то есть взятое самое лучшее с каждой из этих экономических систем. Коммунисты в своё время боялись перемен, а капиталисты угроз, особенно инакомыслия, в данном случае моё предложение – что-то вроде эволюции обеих идеологий. Ярым антикоммунистам скажу что система управления страной в таком случае останется демократической что не отбросит нас назад в развитии и учитывая наш социалистический опыт можем использовать его как ПРЕИМУЩЕСТВО над остальными народами. Если я увижу поддержку людей в интернете касательно этого предложения, тогда выделю время и постараюсь максимально формализовать задумку, параллельно отвечая на появившиеся вопросы. Не оставайтесь безучастны, это и ваша страна и вашим детям здесь жить!!!
Поскольку такую систему наших политиков может заставить внедрить только либо ситуация в стране «нам нечего терять», или «революция» то прошу всех кто желает этой стране лучшего (особенно СМИ) донести эту информация до как можно большего количества людей, чтоб у каждого была возможность сформировать своё мнение. Желающие помочь в формализации и развитии идеи отписывайтесь здесь. Помните, что мнение народа со временем станет и мнением правительства!

Люблю тебя Украина! С уважением fire_mage.

0%, 0 голосів

54%, 7 голосів

0%, 0 голосів

23%, 3 голоси

15%, 2 голоси

8%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
6

Коментарі

127.02.09, 12:10

Судя по всему. Вы серьезно обдумали свой проект и скороспелые комментарии тут будут неуместны. И, возможно, я не очень внимательно читал. Но мне показалось, что Ваша схема чем-то напоминает советскую экономику. Я не нашел мотиваций для выпуска КАЧЕСТВЕННОГО товара на гос. предприятиях. Коли ВЕСЬ товар должен будет скупаться и ЗП - гарантированно высокая- зачем заботиться о качестве его. Да и за очень короткий срок произойдет перетекание финансов в частный сектор. А две валюты - этап пройденный. Так было в Китае в начале 90-х. Они ушли от этого. Внутренняя валюта - обесценилась быстро

    227.02.09, 12:33Відповідь на 1 від Коринфянин

    Задачей выпускать качественную продукцию будет прописано в обязательных и формализированных условиях по функционированию предприятия. С каждым предприятием будет заключён индивидуальный контракт с перечисленными требованиями качества. К QA (анализу качества) можно допускать любого гражданина страны, и соответственно создавать рейтинг. Если рейтинг будет низким - тогда заказ на этот завод будет либо минимальным, либо не будет вообще. Если завод обанкротится - государство выкупает всё имущество и продаёт 80% акций частным лицам чтоб небыло чисто государственных предприятий с глупой формой управления...

    кроме того просьба к всем прочитавшим людям ставить свои оценки этой статье, так как без рейтинга её невозможно отобразить и огласить людям...

      32.03.09, 11:23

      Есть в вашей схеме одно слабое звено. Человек —ленивая и в большинстве своем тупая обезьяна. А так ПРЭКРАСНО. Ну ваще ЗАМЭЧАТЭЛНО.

        42.03.09, 12:07Відповідь на 3 від S_LUCAS

        Есть в вашей схеме одно слабое звено. Человек —ленивая и в большинстве своем тупая обезьяна. А так ПРЭКРАСНО. Ну ваще ЗАМЭЧАТЭЛНО.Согласен с вами, я сейчас сам создаю свой бизнесс и чувствую это на "своей шкуре"... Но я думаю что будет как в фильме "когда земля остановится", там есть фраза "мы тоже изменимся на границе выживания"... У меня есть идея как эту теорию привести в практику без поддержки государства, но тогда здесь понадобится как минимум согласие народа.... А если он окажется таким же латентным как и сейчас - то он докажет что не заслуживает лучшей жизни. Грустно но правда.

          52.03.09, 12:15Відповідь на 4 від fire_mage

          У народа согласия требовать не надо. Это первое. Второе, любая трансформация общества в ближайшей перспективе ничего кроме кровищи и грязи не принесет. Вы готовы как царь Петя лично взять в руки топор и рубить тупые охреневшие бошки? Если да, то да. Если нет, то нет. И наконец третье. Народ сейчас живет неплохо. Лучше чем Йозыке Джугашвили и тем более лучше чем при Коле Втором. И вытье это, что оглашает наши равнины не от нужды, а от жадности и зависти.

            62.03.09, 12:29Відповідь на 5 від S_LUCAS

            Менталитет - действительно огромная проблема, как минимум обратите внимание сколько людей интересуются стиами, а сколько жалуются что плохо живут и не интересуются экономикой.... Рубить головы - не вижу смысла, и просить разрешения у народа тоже. Идея в том чтоб как минимум составить список товаров первой необходимости, собрать групку единомышленников, найти поддержку у производителей которые согласятся продавать свой товар за ВНК и сделать жизнь этих же самых единомышленников лучше чем сейчас... На этом пути есть ещё несколько проблем, например в том чтоб договориться с розничными сетями о продаже товаров в оригинальной валюте, т.е. товары приобретённые за ВНК за эти же деньги и продавать. Чтоб небыло проблем с законом и печатью ВНК можно сделать электронными деньгами..... Ньюансов море.

              72.03.09, 12:32Відповідь на 5 від S_LUCAS

              Я почемуто думаю что разочаровавшись в происходящем найдётся полит силы которые захотят прийти к власти, но им будет нечего предложить кроме "базара". Так вот достигнув нужного уровня популярности эта идея может стать целью подобной "революции"...

                82.03.09, 12:38Відповідь на 6 від fire_mage

                Для одного первая необходимость батон оторвать, для другого Лексус последней модели. Тут со списка этого проблемы начинаются.
                Давеча во время первой банковской жопы один поц-депутат жаловался. Вот мол п-ц полный, банкоматы больше 2000 грн в день наличняка не дают. Как скажите на эти деньги прожить можно!!!!. Это парень на полном серьезе порол. И я допустим. Вчерась жене ботинки выбирали. Хочу вот эти. Переворачиваю — 670 грн., однако. Не облезешь говорю. Дело не в том, что таких бабок нет, а в том что 670 грн за ботинчеги это вообще п-д. За такие деньги они должные еще и отсос делать по утрам регулярный, не говоря уже про комплект крыльчегов и сопел реактивных.

                  92.03.09, 12:40Відповідь на 7 від fire_mage

                  Я почемуто думаю что разочаровавшись в происходящем найдётся полит силы которые захотят прийти к власти, но им будет нечего предложить кроме "базара". Так вот достигнув нужного уровня популярности эта идея может стать целью подобной "революции"...Придти то придут, только нам этого еще хуже будет

                    102.03.09, 13:07

                    Может вы и правы, но продукцией первой необходимости я лично считаю: еду, одежду, энергоресурсы, жильё, транспорт и сопутствующие товары....

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      5
                      6
                      7
                      8
                      25
                      попередня
                      наступна