Некая бабушка Б живет не там где прописана(зарегистрирована).

Коммуналку она платит по месту регистрации. А по месту проживания платит за свет и отопление, но не за водоснабжение и водоотведение.

Ни там ни там счетчика воды нету и применяется хитрый принятый для таких случаев норматив.

Водоканал М наезжает на бабушку Б "Пропишитесь, дескать, по этому адресу и нам сразу станет хорошо".

Б отвечает: "Тогда мне сразу станет плохо. Выписываться оттуда и прописываться сюда не в моих интересах"

М: "Тогда мы вам отключим канализацию. Есть у нас такие орлы и приспособы, которые пенсионеров делают покорными"

Б: "Но ведь это пакость и мелкое хулиганство, господа!"

М: "Ну и шо. Зато у нас настанет лепота и полный порядок в учете"

Б: "Но ведь у вас и так порядок. Ни просрочек ни долгов за мной не числится. Я исправно вношу плату по вашим счетам. И она будет такой же если даже вы заставите меня перепрописаться."

М: "Да, будет такой же. Но мы при этом будем чувствовать себя хозяевами положения"

Б: "Вы и так хозяева положения, ведь вы монополисты, на букву М"

М: "Бабка, не делай нам нервы! Лучше делай как велено!"

В принципе вот и вся задачка.

Отсюда задается короткий как пуля вопрос: "На чьей стороне справедливость? Чьи интересы первее?"

зы

Не знаю как приложить сюда свои рассуждения на этот счет и надо ли их прилагать. А посему оставлю так, в виде тупого вопроса в сообществе "Тупые опросы".