хочу сюди!
 

Alisa

39 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 34-46 років

Замітки з міткою «право на зброю»

Зброя - право людини, а не вівці

Більшість українців впевнені, що легалізація зброї призведе до сплеску насильства...

Країна в яких встановлено право на носіння зброї: деякі штати США (це всі знають), а ось напевно не всі, що право на носіння зброю легалізовано у Чехії, Болгарії, Швейцарії, Ізраїлі, Естонії, Латвії, Литві та (увага!!!) Молдавії. А щодо "всплеску насилля", чого бояться ці 70% хом'яків з українським громадянством, то:

Об этом свидетельствует зарубежная статистика: после введения права на ношение оружия количество насильственных видов преступлений, то есть убийств, ограблений, изнасилований, неизменно сокращается. Богатый опыт легализации ношения короткоствольного оружия есть у наших ближайших соседей из Восточной Европы, Прибалтики, Молдавии и Приднестровья. Во всех случаях число убийств падало, а не росло. Система лицензирования способна отсеять людей с судимостью, кто состоит на учёте в психоневрологических, наркологических диспансерах. 

Даже если это законодательно разрешено, постоянно носят оружие с собой максимум 5 процентов владельцев. Но после того как эти несколько процентов появляются, со всех остальных исчезает печать, которую нам сегодня поставило на лоб государство: «Не вооружён. Можно нападать, ничего не опасаясь». А это непосредственным образом сказывается и на самых беззащитных: женщинах, пожилых людях, инвалидах. 

Из опроса, проводимого министерством юстиции США, выяснялось, что из тех, кто при ограблении не использовал оружие для самозащиты, физически пострадали около четверти – то есть их избивали, насиловали, ранили. Из тех, кто применил оружие для самозащиты, страдало менее 8 процентов. Причём в подавляющем большинстве случаев защищавшиеся никого не убивали и даже не ранили. Они демонстрировали оружие или делали предупредительный выстрел. 

Разумеется, польза стрелковых тренировок очень высока. Но человек даже с минимальной подготовкой будет представлять для преступника угрозу. Около 60 процентов заключённых американских тюрем признались, что порой отказывались от преступлений, заподозрив, что жертва вооружена. 

Что же касается предположений, что после легализации самим преступникам будет легче приобретать оружие, то ответ таков: во всём мире легально зарегистрированное оружие практически не используется в криминальных целях. Ведь при преступлениях на месте остаются гильзы и пули, по которым можно идентифицировать оружие и найти преступника. 

http://www.psj.ru/saver_magazins/detail.php?ID=69390

Коли думати і аналізувати почнуть? Цю інфу наші ЗМІ не подають, зате увесь час піарять сльозливі історії з США про підлітків зі зброєю. До біса, так само можна сказати, що право на авто породжує аварії на дорогах, давайте боротись з аваріями забороною авто, а не з придуркуватими водіями. А якщо завтра Пол Пот якийсь новий з'явиться і почне геноцид нації, чим ті хом'яки захищатись будуть? Вилами? Чи думають "Запад нам поможет, заграница с нами (с)"? Чи якось переживемо, а потім знову поплачемо, як над нами познущались? Пора вже перестати бути вівцями. І справа тут не в тому чи дозволить влада (про це писати не треба), справа у відношенні і ментальності, її в першу чергу змінювати треба. А тоді вже можна буде і владу "попросити", а з овечою свідомістю немає різниці за що чи проти чого влада

Чак Норріс також про цеsmile




Право на зброю

Чим визначався статус людей у різних народів? У євреїв, наприклад, статус людини завжди мірявся грошима, у арабів - кількістю жінок у гаремі, у негритянських племен - кількістю різного барахла, встромленого в тіло, в індіанців - кількістю різнокольорових цяцьок. Лише в японців і європейців (можливо ранніх індійців "арійської епохи") статус визначався правом на носіння зброї. Одна з основних систенцій римського закону: вільний відрізняється від раба правом на зброю. Абревіатура Римської імперії SPQR значила Senatus Populus Quiritium Romanus (Сенат і вільний народ Рима). Латинське слово Quiritium, що в римському праві значило "громадянин" походило від слова Quiris, що дослівно значить "воїн зі списом". Коли центурія міста Рима вигнала з нього Тарквінія, воїни центурії зібралися на Капітолійському пагорбі і заявили: "відтепер це Res Publica (спільна справа)". Це значило не анархічну вакханалію, що відбувається сьогодні, а це значило, що тепер захист Риму це спільна справа людей зі списами. Якщо за конституцією Україна республіка, де наші списи?

В "тоталітарному" Середньовіччі статус аристократа визначав належність саме до воїнської касти. Іспанські кортеси зобов'язані були ходити на засідання зі шпагами. У ранніх часах Англійської імперії, посвята людини в аристократа відбувалася королем за допомогою меча, того, кого посвячують, а отже не мати зброї аристократ не міг. Козаки, належні до лицарського стану, завжди носили з собою шаблю і навіть спеціальним дозволом їм навіть дозволити бути з шаблями під час церковного служіння. Більш того, жодної заборони на зброю у "тоталітарному" Середньовіччі не було, кожен міг придбати собі зброю. Вилучати зброю у населення почали "просвітники" від Французької революції, чим порвали стародавню європейську традицію. 

Завдяки "хрєнцузькому просвітництву" зараз статус людини визначається грошима, кількістю коханок, барахла на тілі і цяцьок у житті. Тільки заборонено підтверджувати свій статус суто по-європейськи - правом на зброю. В США Обама вже заявив, що почне ущемлювати право на зброю. Не здивуюсь, якщо власне вся ця істерія справа рук держдепу та ЦРУ. Ну звісно куди там євреям з держдепу та негру з Білого дому розуміти, що таке європейська традиція. Згідно з класичним римським правом ми всі зараз раби, окрім мєнтів і журналіздів. 

Якщо й існує якесь природне право, то це єдино право на зброю. Не слухаємо різну сентиментальну пропаганду, ми вільні люди і нам потрібно наше традиційне європейське право - право на носіння зброї!