Имел неосторожность рассуждать 2
- 29.04.10, 23:15
" Событие аналогично точке в геометрии. И подражая определению точки, данной Эвклидом, можно сказать что событие - это явление, часть которого есть НИЧТО. Оно есть атомарное явление. С этой точки зрения - весь мир рассматривается как множество событий.
Для того, кто всецело убеждён в универсальности закона причинности, идея о существе, способном вмешиваться в ход событий - абсолютно невозможна! Разумеется, если принимать гипотезу о причинности всерьёз. Такой человек ничуть не нуждается в религии страха. Социальная и моральная религии тоже не нужны ему. Для него бог, вознаграждающий за заслуги и карающий за грехи - немыслим! По той простой причине, что поступки людей определяются внешними и внутренними необходимостями, вследствие чего перед богом люди могут отвечать за свои действия не более чем неодушевлённый предмет за движение, в которое он оказался вовлечён."
Вот тут, Альберт Германович, я с вами немного не соглашусь. Может я вас опять не правильно понимаю, но являясь приверженцем закона о "причине и следствии" ( мы ведь о нём говорим?), считаю - имеет место быть многообразие следствий от одной причины. Не будем вдаваться в подробности строения вещества и лезть в дери биохимии. Я убеждён, что поступки людей продиктованы не просто определённой причиной, ещё и выбором следствий. А отсюда и вытекает нужда в морально-социальной религии, во всяком случае до тех пор, пока каждый школьник не будет досконально знать строение вселенной и сущность материи. Вот проголодался я - заглядываю в холодильник, и среди многообразия кушанья выбираю именно колбасу, а не оливье, и не икру. Что-же мной двигало? Причина - проголодался, а следствий - полный холодильник вариантов. Но то, что проголодавшись я буду питаться - однозначно! Так и за то, что обокрал квартиру - будет следствие, но вот завтра или через год - сразу не сказать. Или заболеет сильно, или собственный ребёнок отвернётся. И в этой жизни - не факт. И бог (религия) тут не при чем. И вообще ваша чистая наука в повседневной жизни громоздка и не доскональна. Хотя, возможно в скором времени сможем с помощью науки объяснить механизм судьбы, и даже просчитать её надолго вперёд. Но это уже другая заметка, про судьбу.
Вот хотел написать что-то про политику, или про религию... А тут опять этот кривляка "нарисовался" Фокса накаркала.
-
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
9