«Нарисовать» карту Украины – представить, какой будет выглядеть страна, скажем так, уже в ближайшие пару месяцев, — согласитесь, мало кто возьмется.

Хотя бы потому, что новости, что ни день, то тревожней и тревожней.

Прогнозы же, опубликованные на сайте «2000» («Не война, а договорняк» и «Убить дебила»), прозвучавшие в интервью с Татьяной Монтян, известным адвокатом и правоведом, — большинство читателей изначально восприняло как шок и где-то даже «мрачную неуемную фантазию» Татьяны Николаевны.

Впрочем, судя по комментариям на сайте и звонкам в редакцию, осмыслив сказанное г-жой Монтян, многие все-таки соглашались: да, прогнозы горьки и печальны, но зато правдивы.

Поэтому, как говорится в таких случаях, по многочисленным просьбам читателей еще раз обратились именно к г-же Монтян, чтобы она «нарисовала» Украину.

В редакцию Татьяна Николаевна приехала вместе с 12-летним Владиком. Из четырех сыновей – это младший. Она встречала его на вокзале: ребенок вернулся из Закарпатья – с юношеского футбольного турнира.

Мама гордилась чадом, приговаривала: «Лучший бомбардир!» И показывала грамоту и кубок.

«Значит, не все так плохо, — резюмировала я, — несмотря на все ваши предыдущие «картинки» будущего Украины, — где сплошной апокалипсис.

«А мы хотим в идеале продать его, — показывает на сына, — в «Манчестер Юнайтед» за пару миллионов баксов. Но, боюсь, еще рановато. Пока согласимся на клуб поскромнее», — отшутилась гостья редакции и мы перешли к более серьезным темам.

— Какой может стать де-факто конфигурация страны нынешней осенью?

— Такой, какой «нарисуют» ее Америка и ЕС. Как договорятся — так и будет! Вон уже немцы начинают потихоньку приучать нас к мысли: Крым придется-таки москалям отдать, и даже признать это, а то замерзнете без газа.

Да, можно рассуждать, дескать, это просто какой-то немецкий политик таким образом высказался и все такое. И даже если б это была не канцлер Германии, а кто угодно, все равно надо помнить: немцы просто так языком не ляпают. А что это значит? «Пробивают» тему, «зондируют почву» — как наши на это отреагируют?

И, честно говоря, уже понятно: всем на нас плевать. Это если коротко. Знаете, как они о нас воспринимают? «Молодцы, попрыгали в веночках, вышиваночках, умнички!».

И смотрят так, как на папуасов: какие у вас, пацаны, красивые раскраски на теле! И какие классные танцы вокруг костра! Вы такие интересные, чуваки, но нам с вами… Как бы это поделикатней сказать, чтоб еще и вы поняли? Мы с вами из разных миров, из иных цивилизаций.

Так вот как «географически» украинские земли к зиме будут выглядеть… Кто ж теперь знает-то?

— Но не все страны ЕС ведь так нас воспринимают? Польша, которая со времен Леонида Кучмы, обещала быть нам адвокатом…

— И вы не допускаете мысли, что без помощи извне все-таки страну в тех же границах, как и сейчас, удастся сохранить? В конце концов, вдруг у тех, кому сейчас все «без разницы» и кто имеет ресурсы, наступит просветление? И они захотят, чтобы Украина стала такой, о чем мечтали в августе 1991-го – богатой, многомиллионной… Тогда нас было 52 млн. Сейчас 42…

— Могут ли папуасы с нуля создать Боинг? Теоретически могут. Но кто же будет вкладывать в этих папуасов, чтобы они когда-то теоретически создали Боинг?! У нас было 23 года. Нам дали шанс. И мы этот шанс пропрыгали на майдане и антимайдане.

Да, нас было 52 миллиона. Сколько останется после АТО – неизвестно. Города на востоке сравняют с землей. Ну, раз там не нужны города, — значит, это планируется под что-то другое? Значит, там нужна именно выжженная земля.

— А такие были светлые надежды когда-то!..

— Надежды на что? Что придут эльфы светлые?... Материализуются из чего-то? Пока таких случаев в природе не зафиксировано.

Самое печальное, что действительно можно было бы собрать людей, которые бы быстро все разрулили. В принципе, внутренний ресурс имеется. Но, к сожалению, уже без сторонней позитивной помощи здесь ничего сделать нельзя.

А сторонняя помощь, к сожалению, негативная. И направлена исключительно на «додерибанить» и «додонорить».

Источник:http://ru.golos.ua/suspilstvo/14_09_01_ya_gotov_nesti_otvetstvennost_za_to_chto_dokazal_ne_vsyu_korruptsionnuyu_de
Golos.ua © 2014

5. Закарпатский джокер Не исключается, что к моменту инициирования переговоров с террористами в вопросы, которые будут выноситься на обсуждение, включат еще и Закарпатье. С момента начала АТО было зафиксировано несколько попыток провоза оружия в Закарпатскую область. Сколько этого оружия провезли – можно только догадываться. Помимо этого, местные жители все чаще сообщают о прибытии в регион молодых людей спортивной внешности с «акающим» акцентом, которые живут на дачах друзей Януковича, либо на объектах, которые принадлежат УПЦ МП. На этом фоне за последнее время активизировались так называемые представители «закарпатских русин» и «закарпатских венгров», которые не живут в Закарпатье, но заявляют, что представляют 90% населения региона (почти готовый результат для референдума). Главной их претензией к власти есть «геноцид» национальных меньшинств Закарпатья и непризнание итогов референдума 1991 года в области (об автономии региона). Естественно, выходом из ситуации они видят создание русинско-венгерской автономии на территории Закарпатской области. В случае отказа, эти «русины» (П.Гецко, А.Сава и еще несколько клоунов) обещают реализовать силовой сценарий для достижения своих целей (видимо, с помощью агентов, находящихся сейчас на консервации). Кроме РФ, «русины» рассчитывают на поддержку венгерской партии «Йоббик», которая, видимо, будет главным промоутером русинско-венгерской автономии в Европе. А так как П.Гецко, величающий себя премьер-министром «республики Подкарпатская Русь», уже дважды присутствовал на ялтинских конференциях, где встречался с лидерами террористов, то включение закарпатского вопроса в формат переговоров украинской власти с террористами имеет право «на жизнь». Напомним, что по итогам первой ялтинской конференции (6-7 июля с.г.) был подписан «Манифест народного фронта освобождения Украины, Новороссии и Подкарпатской Руси». Помимо этого, П.Гецко провел встречу с «полномочным представителем» «Союза народных республик Новоросии» В.Роговым, во время которой обсуждалось подписание «полноценного межгосударственного договора о союзе и взаимопомощи в уничтожении фашизма на территории Восточной Европы и оказании поддержки оккупированным киевской хунтой областям СНРН». Также «Гецко и Ко» активно публикуют результаты каких-то «тайных» (как в Крыму) соцопросов жителей Закарпатья, в результатах которых указывается, что «русины, венгры, русские в Закарпатье нуждаются во внешней защите от засилья бандеровских бандитов», а наиболее подходящей кандидатурой на пост губернатора Закарпатья есть сам Гецко (о существовании которого не знает более 90% населения региона). В связи с этим возникает вопрос: просчитывает ли украинская власть «закарпатский вариант»?

http://sprotyv.info/ru/news/4331-posle-ilovayska-mirnyy-plan-putina

Багдадська кампанія британських військ під час Першої світової була чи не найганебнішою. 1914 року на східному фронті англійці воювали з турками – союзниками Німеччини. Підтримувала англійську армію потуга Російської імперії, яка була хоч і численна, але вбого екіпірована. Тоді й було вирішено взяти стратегічно важливе для турецьких позицій місто Багдад, яке дозволило б і туркам кисень перекрити. І постачання з Росією налагодити. Генерал Ніксон, бажаючи здобути славу чи інші політичні дивіденди, не дочекався підтримки і атакував місто. Багдад було взято англійцями і одразу ж оточено турками.

Ситуацію ускладнювало й те, що англійські та індійські зведені корпуси, які виконували цю операцію, мали керівництво у Англії та у Індії відповідно. До того ж, пам’ятаючи повстання сипаїв, англійські чиновники не дуже довіряли своїм колегам із колонії.

Що робити із захопленим Багададом – вирішували довго, перекидаючи депеші з одного відділу в інший. Між тим. У оточеному місці почалися хвороби і голод. А ще через пів року Британці капітулювали. Дві тисячі англійців та шість тисяч солдатів з Індії потрапили у полон. Солдатів гнали етапом через пустелю до табору в Туреччині. Дорогою більша половина їх загинула. Що ж до керівників… Один із відповідальних за провалену кампанію Тауншенд у цей час перебував під домашнім арештом на віллі під Константинополем.

Що ж до інших – жодного не було покарано. Після затримання і обструкції у пресі генерал Ніксон опинився на свободі на державному утриманні, а дехто навіть продвинувся по службі. Тож кіплінґове риторичне «як же щодо тих, хто послав їх гинути в лайні?» так і лишилося риторичним.

Сьогодні, коли на нашу землю прийшла війна, коли героїзм і самопожертва почасти межують із нехлюйством і лукавством, все частіше бачимо паралелі з тим, про що писав Кіплінґ. І так само, як і сто років тому, мусимо поставити запитання насамперед собі: «Невже минеться так?»

Месопотамія

Смерть бере найперше кращих – дужих, молодих,
Отакі і гинуть на війні.
Це все зрозуміло, тільки як же щодо тих,
Хто їх вислав гинути в лайні?

Смерть бере найперше тих, хто не сидить в тилу
(Й тих, кому підмоги не дали).
Як же бути з тими, що їх кинули на глум?
Чи й далі хай живуть, як і жили?

Мертві не вернуться, поки ніч міняє день,
На світанні не прийдуть назад.
Що ж, ті мудрагелі, чий маразм згубив людей –
Знов вернуться до своїх посад?

Скільки лютуватимемо – день, чи може два?
Вляжуться ледь хвилі – і дивись!
Чимчикує вгору шобла, знову як жива!
Вже готова править, як колись.

Знову говоритимуть, як сильно мучить їх,
Як вони, бідчки, ніч не сплять.
Тільки, кликнувши на поміч боржників своїх,
Знову до корита побіжать.

Що ж, життя не повернути, смерть не відвести,
Нам сорому не збутися ніяк…
Як же ж нехлюї, пройдохи, бевзі та скоти, Що згубили їх? Невже минеться так?

Чехия, Словакия, Венгрия и Кипр блокирует новые санкции против РФ.

Быстро же чехи и словаки забыли, как советские солдаты давили их танками...

Быстро они превратились в инертных европейцев.

співаючий далекобійник зі США