Росія пропускає бойовиків до України, а тих, хто їде назад, знищує – прикордонники

http://www.radiosvoboda.org/content/article/25436029.html

Эпизод о так называемых переговорах-консультациях: смотреть дважды

http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/epizod-o-tak-nazyvaemyh-peregovorah-konsultaciyah-smotret-dvazhdy

Як взагалі можна сідати за стіл переговорів з терористами?

Tetiana Montian
1 год. ·



ГЕНІАЛЬНО.

===Висновок: якщо ми хочемо викорінити злочинність та корупцію з влади, слід починати з докорінної змінити складу ВРУ.===

"Мишенята, станьте їжачками!"

Хто може пройти в "оновлену" ВРУ? Той, хто має ресурс. Хто має ресурс? Лише ті, хто там є і зараз (був раніше, тусувався поруч, тощо).

Емпіричний доказ: "оновлена" Київрада.

ЯКИМИ СЛОВАМИ ДОСТУКУВАТИСЬ ДО ЛЮДЕЙ, ЯКИХ НЕЗДАТНІ ПЕРЕКОНАТИ НАВІТЬ БЕЗЗАПЕРЕЧНІ ЕМПІРИЧНІ ДОКАЗИ???!!!
Ruslan Rokhov

Про мою вчорашню розмову зі знайомим податковим міліціонером.

Запитую його чи щось змінилось з приходом нового керівництва. Це ж питання я задавав йому після Помаранчевої революції. Відповідь була такою ж, як і 9-ть років тому - нічого! Конвертаційні центри, оборудки з ПДВ, наїзд на підприємців, "віджим" активів і так далі... Сіра піраміда працює як завжди, але вже у нові кишені.

Так звана люстрація - це ротація кадрів. Людей просто перевели керувати іншими відділами. Декого навіть підвищили! Певне за особливі здобутки у службі

Хоча чого - змінилось! Каже, що тарифи зросли, а до вищого керівництва прийшли відверті бандити. Той, хто раніше кришував торгівлю зброєю, збут наркотиків та проституцію при тимчасових почав керувати у податковій.

Говорить, що прямих доказів того не знайти. Адже, як і всі, бандит оформляє власність на третіх осіб. Каже, що недавно свої панянці будиночок придбав за 25 000 000 $.

Всі, хто володіє оперативною інформацією, знають про це. І не тільки про цього "пана". Тому притягнути до відповідальності можна кожного негідника. Для цього потрібно лише створити спеціальне Антикорупційне бюро, яке б мало право на ведення слідчих дій та на всі необхідні оперативно-розшукові заходи, а також політична воля вищого керівництва країни.

Але створення такої інституції постійно саботується при розгляді цього питання у Парламенті. Численні спроби Центр Протидії Корупції та особисто Vitaliy Shabunin просунути відповідний закон у Верховній зраді знаходили у головному представницькому органі спротив.

Воно і не дивно - "замазані" корупцією не створюватимуть орган, який би міг притягнути їх до відповідальності!

Висновок: якщо ми хочемо викорінити злочинність та корупцію з влади, слід починати з докорінної змінити складу ВРУ.

Кричалку украинских ультрас "Путин - ху#ло!" положили на музыку гимна России. ВИДЕО

http://censor.net.ua/video_news/291128/krichalku_ukrainskih_ultras_putin_hulo_polojili_na_muzyku_gimna_rossii_video

О Порошенко сегодня можно говорить либо никак, либо с иронией. Ну кто он такой? Каково его реальное (а не мнимое) влияние? Министр иностранных дел? Несерьезно. Всего лишь временная передышка. Ситуативный холм на бесконечной дороге вниз. Перспективный политик? Несерьезно вдвойне. Никаких шансов повторно зайти куда-нибудь в фаворитскую опочивальню, у него нет. Слишком топорное и жадное, если так можно выразиться, мышление. Бизнесмен с растущей капитализацией? Несерьезно втройне. Порошенко может добиваться каких-то результатов только неконкурентными методами и при помощи специфических «кидаческих» технологий. А если нет доступа к админресурсу и силовым (налого-ментовским) беспредельщикам – нет роста стоимости акций «Порошенко». Впрочем, вчерашний фаворит пока так и не получил должной «награды» за свои специфические таланты, особенно ярко проявившиеся в первой половине 2005 года. Получит ли? Возможно. Для очистки репутации «new-ukrainian государства», ему (государству) рано или поздно все-таки придется организовать несколько показательных процессов против знаковых персонажей, старательно создававших обширную коррупционную малину в госорганах. И неважно, что Порошенко уже падший. Неважно, что его влияние имеет только одно направление движения – круто вниз. Герои должны получать и платить по максимуму.

Тем более, что в своей странной биографии Порошенко все-таки имел место пусть и кратковременный, но очень высокий и очень беспредельный полет. А еще Петр Алексеевич Порошенко является несомненным символом нынешнего времени. Символом выживаемости. Символом всеядности. Символом цинизма. «Не по словам судимы будете, но по деяниям вашим». Это точно не о Порошенко. Его судят исключительно по стандартным словам, красиво сказанным в той или иной публичной теле/передаче. Про него всерьез говорят как о хозяйственнике, неплохо разбирающемся в макроэкономических трендах или финансовых индикаторах. Нынче же он и вовсе – нежданный/негаданный глава внешнеполитического ведомства. Видимо, мировое место Украины, конкурентная борьба на глобальных рынках, страновые репутационные конструкции – все это настолько просто, что любой неофит, без навыка и команды, может этим «успешно» заниматься. Или может… «купить» себе немножко статуса. Не жалко. Чем бы дитя ни тешилось?

И все-таки, что сие означает? А ничего особенно и ничего серьезного. В карьерных движениях Порошенко есть определенная логика. Логика выживания, а также триумф корысти и цинизма. Разумеется, временный. Порошенко сумел зацепиться за кусочек власти. Не так, как ему мечталось. И не так, как он себе представлял собственное триумфальное возращение в большую игру после опалы. Тем не менее, он пока востребован и в очередной раз пытается заложить основы своей… будущей безопасности. И даже более того – он так и не ответил за создание самой настоящей «организованной преступной группировки» в 2005 году. Группировки, состоявшей из силовых топов и влиятельных (тогда) кулуарных политиков, и ставившей перед собой весьма амбициозную цель – максимально жестко перераспределить чужую собственность.

Между прочим, ответить на вопрос, как Петр Алексеевич сумел получить должность министра при неработающем парламенте, в разгар людоедской президентской кампании, когда ключевые игроки брызжут взаимной ненавистью, чрезвычайно просто. Неужели кто-то еще не понял этого? Представим себе чисто теоретическую картинку, не имеющую отношения к реальности. Субъекту Х. очень хочется плавать в теплых водах. Иметь статус. Вакантно только место какого-нибудь министра иностранных дел. Так себе место. Не дает доступа к распределению капитальных потоков. Но все-таки статус. Чтобы забраться даже на столь скромное место, нужно убедить Президента Ющенко и премьера Тимошенко. Нереальная задача? Да. Ющенко сегодня вообще плавает за пределами ситуативной реальности. Тимошенко слишком прагматична и окружена гигантским числом алчущих, но не удовлетворенных персонажей. Нужны лазейки. Ющенко оторван от земли, но в его Секретариате обитает такая себе приземленная Вера Ивановна Ульянченко. Так вот, одну сторону убедили «зеленые аргументы». После чего президентская фаворитка на ушко пошептала что-то, и абсолютно оторванный от реальность чин Ю. равнодушно подписал представление. Прагматичный премьер же был с потрохами куплен договором о безусловной передаче в ее ведение порошенкового медиаресурса. Опять же - так себе ресурс, но сейчас на вес золота любая медийная площадка. Понятно, что премьер-прагматик не рассматривает Порошенко в качестве стратегического партнера, но почему бы не воспользоваться его услугами прямо здесь и сейчас, а потом позорно изгнать? Так у нас становятся министрами.

Верю, что все будет только хуже. Верю, что мы упадем-таки на самое дно и уже оттуда начнем как-то карабкаться наверх. Если сможем. Если «Украина. Версия 2.0.» не останется только в качестве персонажа анекдотических преданий. К чему это? А к тому, что даже такой спорный персонаж, как Петр Алексеевич Порошенко с легкостью снял себя с крючка. И даже больше - договорился с Юлией Владимировной Тимошенко. И с Виктором Андреевичем Ющенко. Ушел в свободное плавание. Министром иностранных дел. Как будто не было его истерических и разрушительных попыток стать премьером-регентом при слабом Президенте. Отобрать крупную собственность у ключевых бизнес-групп, присвоить все это себе задарма, перебрать на себя важнейшие медиаплощадки (Интер и 1+1, ICTV), выдавить отсюда всех олигархов и стать первым фаворитом на деревне. Для торговли со всеми и для сбора дани со всех.

Потом Порошенко изгнали. Он упал и не отжался. Еще позже его фаворитская суть и инструменты внедрения кардинально изменились – он стал приспосабливаться и заискивать перед новыми хозяевами(регионами). Потом случилась попытка войти в Нацбанк и стать главным по финансам. Главным по банкам. Наконец, сегодня Порошенко - просто министр иностранных дел. Скромно замечу – в том числе и после «целования руки» у Януковича на даче. Это помимо «прогибов» перед Юлией Владимировной и Верой Ивановной. В итоге, конечно, не полновесная реабилитация. И разумеется, не полноценное кормовое поле для масштабного коррупционного заработка. Это всего лишь небольшая гарантия на завтра. Попытка с кем-то о чем-то договориться. Некоторое надувание статуса: «Я еще могу!» Нам же остается только еще раз пережить волнительные мгновения краткосрочной «славы Порошенко-фаворита», чтобы четко представлять то самое дно, на котором мы топорно и прочно лежим до сих пор.

История министра, который хотел стать главным «смотрящим по стране», заменить воровской третейский суд, поставит на колени крупный бизнес и просто хорошо упаковаться чужой собственностью. Ранней весной 2005 года Порошенко составил «условный список» тех, кого он просто обязан раскулачить. Его интересовали сугубо крупные активы. И он искренне считал, что, во-первых, полностью контролирует репрессивный ресурс (государственные силовые структуры), а во-вторых, все олигархи психологически сломлены событиями на Майдане. И потому будут безропотно платить любую дань, стоит им лишь об этом намекнуть. Или же быстро упакуют вещи и спрячутся где-то в «психологических» офшорах, откуда не выдают. И откуда они уже не смогут влиять на политику и бизнес в Украине. Порошенко интересовали активы Суркисов. Еще больше его интересовали активы Ахметова. Колесников стоял в первой пятерке кандидатов на беспредельное раскулачивание порошенковыми орлами. Но особую предвкушенческую радость вызывал у него возможный «наезд» на Игоря Валерьевича Коломойского. Это, как говорил сам себе Порошенко, «и активы, и слава». Коломойский, как известно, всегда отличался агрессивным бизнес-нравом. А еще Игорь Валерьевич, мягко говоря, не очень любил прозрачность, часто оставляя собственные компании в каком-то полусумеречном режиме работы. Очевидно, что подобные полусумеречные компании с легкостью можно было прижать, если, конечно, располагаешь существенным административным ресурсом. Наконец, Коломойский никогда не боялся участвовать в авантюрных переговорах и всегда запросто откликался на любые деловые предложения. Фишка у Коломойского такая - играть максимально рискованно. Но и доходность от такой игры велика. Именно Коломойский, судя по всему, выглядел для Порошенко наиболее вкусным и наиболее перспективным «объектом раздевания». Во-первых, демонстративное унижение и последующее изгнание из страны Коломойского, человека привыкшего к кризисным играм, резко бы повышало статусность самого Порошенко. Все прочие олигархи, почти-олигархи и еще не совсем-олигархи сразу бы уразумели, что Петр Алексеевич – «птица ну очень большого полета». Во-вторых, резко возрастает самооценка Порошенко. Покусав Коломойского, Порошенко уже мог считать себя «реально большим человеком». В-третьих, собственность Игоря Валерьевича. Порошенко в те шальные дни всерьез рассчитывал существенно и бесхлопотно прирастить свое состояние. За счет активного использования репрессивных ресурсов государства.

В какой-то момент Порошенко (неожиданно даже для себя) понял главное: в посткучмовской стране можно запросто организовать революционное перераспределение чужой собственности и никто не пикнет. Более того – все разбегутся по укромным виллам на Лазурном берегу, и уже оттуда тоскливо будут взирать на масштабное «раскулачивание». Чего Петру Алексеевичу всегда не хватало – так это креатива и качественных подручных. Чего у него было в избытке – так это равнодушия новоизбранного Президента Ющенко, который в это время упоенно катался по заграницам и презентовал сам себя. Много было также у Порошенко и административных исполнителей, склонных к беспредельному служению. Уже первая ходка Юрия Луценко в должность министра внутренних дел доказала, что этот субъект готов исполнять любые заказы. И превращать эти заказы в яркие PR-шоу. Поначалу многие ошибались, полагая, что Луценко просто искренне испытывал антипатию к определенным людям и потому оказался в спецбригаде Порошенко. Ребята буквально упивались вседозволенностью. Пусть мимолетной и кратковременной. Но Петру Алексеевичу не достаточно было использовать только Луценко. Луценко мог пугать, оскорблять, травить собаками и бронетранспортерами. Но нужна была юридическая легенда, более/менее оправдывавшая беспредел с отъемом чужой собственности. Так появилась еще более мощная спецбригада в Генеральной прокуратуре. Под негласным водительством некоего «зама» Виктора Шокина. Именно этой группе и нужно было формализовать любые юридические претензии к «объектам». Порошенко имел также и креативного партнёра, который задавал направления – Константина Григоришина. Того самого Григоришина, который всех прочих украинских олигархов периодически соблазнял различными рискованными схемами и обязательно втягивал впоследсвие в бесконечные корпоративные войны.

Так или иначе, «по Коломойскому» быстро составили бизнес-план. Что, когда и как. Ключевой пункт плана: напугать уголовным делом по тяжкой статье, задержать в стране, предложить сделку (две трети бизнесов в обмен на вольную). Кстати, эта формула (две трети в обмен на свободу) станет универсальной. Из показаний Коломойского в Лондонском суде (2 октября 2006 года), где он подробно рассказал о своих запутанных отношениях с Григоришиным, легко вычленить логику группы Порошенко. «По мере того как становилось все очевиднее, что на выборах победит г-н Ющенко, истинные намерения г-на Григоришина становились мне все яснее в ходе трех встреч, которые состоялись у нас в декабре 2004 г. в Москве, Днепропетровске и Киеве. На этих встречах я затронул вопрос покупки доли участия братьев Суркис в энергетических компаниях - в ответ на их предложение, адресованное мне. На первой встрече г-н Григоришин сказал мне, что не желает ничего платить братьям Суркис. Он добавил, что ничем им не обязан теперь, когда у него вот-вот появится политическая поддержка нового правительства… Теперь г-н Григоришин угрожал, что дело будет открыто вновь. Он сказал, что в этом случае меня признают виновным и посадят в тюрьму, а в тюрьме "всякое может случиться". Г-н Григоришин сказал, что сможет устроить это с помощью своего друга г-на Порошенко, который в это время был Секретарем Совета Национальной Безопасности и Обороны…На этой встрече г-н Григоришин также признался мне, что он передал первоначальный вклад в размере 12 млн долларов США (внесенный компанией "Tillman" в соответствии с Даламанским соглашением) г-ну Порошенко, на поддержку избирательной кампании его партии».

Как я уже сказал, Коломойский – любитель рисковой игры. И потому практически не обратил внимания на понты Григоришина. Но почти сразу же в игру включился Порошенко, который через посредников передал ультиматум примерно следующего содержания: «выполнить все требования Григоришина, немедленно передать долевое участие в медиабизнесах и выплатить энную сумму живыми деньгами». В качестве весомого довеска – реальное уголовное преследование. Из показаний Коломойского: «Примерно 23 июня 2005 г. следователь из Киева вынес решение открыть против меня уголовное дело, основанное, в частности, на существовавшем уголовном деле от 2003 года. Сущностью дела было абсурдное обвинение в том, что я якобы угрожал адвокату Сергею Карпенко на встрече, проходившей 4 июля 2003 г. Эта встреча действительно имела место, но я никому на ней не угрожал… Приблизительно 30 июня 2005 года тот же следователь из Киева вынес новое решение о возбуждении уголовного дела против меня на основании того, что я якобы "заказал" убийство упомянутого адвоката в качестве мести за то, что адвокат предпринимал неправомерные корпоративные действия по указаниям своего клиента, которые мешали моим деловым интересам. Это было совершенно безосновательное и бездоказательное обвинение, единственной целью которого было добиться моего ареста…В июле 2005 г. заместитель Генерального прокурора В.Шокин, который работал в службе безопасности г-на Порошенко в течение полутора лет, до своего перехода на свою нынешнюю работу, потребовал от Печерского районного суда г. Киева выдать ордер на мой арест в связи с расследованием уголовного дела о покушении на убийство. Якобы имевшие место обстоятельства, послужившие поводом для уголовного дела, возникли более двух лет назад, в 2003 г. С 2003 года я был постоянно доступен для следствия. В моем аресте просто не было необходимости. Это требование об аресте явно было приведением в исполнение угрозы Григоришина организовать мой арест и физическое уничтожение в тюрьме». Может это и ложь от Коломойского?

Стоит только добавить, что все эти показания являются официальными и прошли своеобразную юридическую легализацию. О серьезности тогдашней порошенковой игры, а также о том, что сам Петр Алексеевич Порошенко был абсолютно уверен в успехе своей «спец/операции» по Коломойскому убедительно рассказывает Михаил Бродский, пытавшийся в те бурные дни выступить в роли миротворца и понизить уровень «революционного беспредела». Из показаний Бродского в том же Лондонском суде (4 октября 2006 года): «19 февраля 2005 года я завтракал в ресторане "Аризона" с генерал-лейтенантом Королем и Порошенко. Мы обсуждали общие политические вопросы. В какой-то момент г-н Порошенко упомянул, что планируется захват облэнерго… Через некоторое время у Порошенко зазвонил телефон. Он говорил с кем-то 5-10 минут. К концу разговора я понял, что он говорил с депутатом Владимиром Зайцем. Я попросил телефон у Порошенко и далее спросил Зайца, легко ли ему находиться в оппозиции. Заяц объяснил, что происходит захват Полтаваоблэнерго, что он и другой депутат г-н Добкин заблокированы в кабинете руководителя Полтаваоблэнерго…После этого я позвонил Генеральному прокурору Святославу Пискуну и попросил о встрече. Она была назначена на 10 часов в Генпрокуратуре. Я рассказал Пискуну о своем разговоре с Коломойским, а также о возможной роли Порошенко в организации возможного фальсифицированного уголовного преследования относительно Коломойского. Пискун мне вначале не поверил и заявил, что при нем прокуратура не будет участвовать в подобного рода заказных делах… Позднее, приблизительно в ноябре 2005 года, когда Пискун покинул свой пост, он сообщил мне, как Порошенко оказывал на него давление в организации уголовного дела против Коломойского. Он далее упомянул, что по всей вероятности его вмешательство в вопрос с делом Коломойского было одной из причин его увольнения».

Хотя вполне может быть, что и Бродского, и Пискуна, и Турчинова (в то время председателя СБУ) Игорь Валерьевич Коломойский банально использовал для решения своих проблем, возможно обманув их собственным изящным пересказом очень мутной истории, связанной с гибелью адвоката. Надо будет разбираться.

Большая игра и большие ставки. Как бы там ни было, Порошенко полагал, что он имеет право самостоятельно устанавливать новые правила игры. Отдавать прямые распоряжения - у кого и сколько забрать. Инициировать конкретные уголовные дела. Считанных дней не хватило Петру Алексеевичу, чтобы стать супер/олигархом и перестроить государство в собственную «службу обеспечения». Считанных дней и некоторого качества серого мозгового вещества. В противном случае, новейшая история Украины уже пошла бы по иному пути. Фаворитскому. Регентскому.

Продолжение следует…

P.S. В одной из прошлых публикаций («Лесные братья») я уже начал разговор о странном корыстолюбии Петра Николаевича Симоненко. Известного коммунистического бессребреника. И тут же выяснилось, что в одном скромном банке – «Арма-банке» – куда безуспешно пытается зайти иностранный инвестор, и который намеренно пытаются обанкротить старые акционеры – лежат очень даже конкретные миллионы долларов такого себе Андрея Симоненко. «Не сына ли Петра Николаевича?» - спросите вы. Сына. А потому о нынешних перипетиях вокруг «Арма-банка» мы как-нибудь детально поговорим уже в самое ближайшее время. В том числе и ради того, чтобы поставить жирную точку в досужих разговорах о личной бедности, личной скромности и личной же принципиальности членов семейного клана Симоненко.