хочу сюди!
 

Маша

50 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 37-65 років

Скоропадський

"Мушу признатися, що я не без хитань рішився вийти на політичну боротьбу. Егоїстичні міркування все тягнули мене в інший бік. Перспектива ненависті зо всіх сторін, яку я усвідомлював собі заздалегідь, не могла на мене впливати. Важко було мені пристосувати себе до цілком нових умов життя і незвичайного для мене оточення. Вихований в тепличних умовах, віддавши ціле життя праці виключно військовій, я мало знав всі ці дрібниці буденного політичного життя, ідеалізував людей більше, ніж в моїм віці і в моїм становищі це було допустимо.

Я відчував всі ці труднощі і небезпеки, але мене приваблювала грандіозність завдання; мене захопило пробуджене революцією в масі солдат і молодих старшин українське національне почуття. Я повірив, що оце молоде національне почуття допоможе Україні швидше позбутися анархії і стати на ноги. Моя програма була проста: створити здібний до державної праці сильний уряд; відбудувати армію і адміністрацій ний апарат, яких в той час фактично не існувало, і за їх поміччю відбудувати порядок, опертий на праві; провести необхідні політичні і соціальні реформи. Політичну реформу я уявляв собі так: ні диктатура вищого класу, ні диктатура пролетаріату, а рівномірна участь всіх класів суспільства в політичному житті краю. Соціальні реформи я хотів проводити в напрямку збільшення числа самостійних господарств коштом зменшення обширу найбільших маєтків.

Я бачив, що соціалістичні ідеї чужі народній масі, що їх держиться тільки невелика купка одірваної від народу інтелігенції. Я ясно собі усвідомлював, що соціалістичні експерименти привели б неминуче до більшовизму, до знищення духовної і матеріальної культури, повернули б наш чудовий край на висохлу пустиню, на якій з часом усівся б знову капіталізм. Але який!.. Не той кволий, м'якотілий, що животів у нас досі, а всемогутній всесвітній золотий телець, в ногах якого буде повзати наш же нещасний, соціалістичними провідниками обдурений "революційний народ"...

Гетьман Павло Скоропадський. СПОМИНИ
Писано 1919 року в Лозанні
9

Коментарі

120.05.10, 23:18

нормальний був мужик

    Гість: Крайтос

    220.05.10, 23:26Відповідь на 1 від AMA-XXX

    Более того - это был настоящий государственный деятель. За то и не любили его тогдашние свидомидиоты вроде Грушевского, Петлюры и Ко. Да и нынешние "идеологи" не шибко любят. Изучению центральнорадовской и директорийской своры уделяется основное внимание в школьной программе истории, а про Скоропадского - пару слов...

      320.05.10, 23:44Відповідь на 2 від Гість: Крайтос

      Петлюра теж нічо був... от Грушевський то типу Юща, замість книги писати в кабінеті в крісло поліз... Хмельницький теж ще той типаж, вояка справний, а от дипломат нікчорту, то за татарами бігав, то до Москви подався, народ плюнув і фактично взагалі відмовився воювати

        Гість: Крайтос

        420.05.10, 23:50Відповідь на 3 від AMA-XXX

        Петлюра был профаном. Во всем. Потому и не имел реальной власти, только беспорядку способствовал.

        Хмельницкий действовал в условиях реалий своего времени, в том числе юридических. Почему-то все забывают, что в то время суверенами власти выступали не народы, а монархи. Право на власть определялось кровью, принадлежностью к династии. Хмельницкий мог быть самостоятельным правителем только в том случае, если бы он короновался.

          520.05.10, 23:58Відповідь на 4 від Гість: Крайтос

          Симон був чи не єдиною людиною, що хоч якось турбувалась про армію, коли інші верещали, що нам вона не потрібна

            Гість: Крайтос

            621.05.10, 00:10Відповідь на 5 від AMA-XXX

            Петлюре очень нравилось играть в военачальника. На самом деле все эти режимы не устояли по одной простой причине: они не решили главной проблемы Украины того времени - аграрной. Без этого - не было поддержки населения (в основном крестьянского). А без населения ни государства, ни армии быть не может. По той же причине махновцы пользовались успехом - первым делом они поделили землю в пользу крестьян.

              721.05.10, 00:22Відповідь на 6 від Гість: Крайтос

              вірно на сто...!!! Як вирішити проблеми села не в курсі ніхто, але як його загробити знають схоже всі... Махно теж хитромудрістю дипломатії не відзначився... коли б підтримав свого часу УНР історія розвивалася б по іншому

                Гість: Крайтос

                821.05.10, 00:28Відповідь на 7 від AMA-XXX

                А ничего бы не было по-другому. Ни у кого из них, кроме, все же, Скоропадского, четкого курса не было. Махновцы стояли на принципах анархо-синдикализма, но на этом государства не построишь. Нужна комплексная программа, четкий план действий, видение будущего. Без этого не будет ничего.

                Даже сегодня - когда читаешь избирательные программы наших кандидатов, четко понимаешь - каждый (кроме коммунистов, у тех опыт есть; Яценюк в этот раз более-менее комплексную программу выдвинул ещё) предлагает что-то одно, фрагмент, часть. И нет комплексных моделей. Это очень большая беда.

                  921.05.10, 00:41Відповідь на 8 від Гість: Крайтос

                  взагалі здається вони ті програми й не придумують, а копіпастять з колишніх "чорнових варіантів" то Сходу то Заходу, то студента-двієчника, який в тирнет для сміху реферата вкинув

                    Гість: Крайтос

                    1021.05.10, 00:46Відповідь на 9 від AMA-XXX

                    Увы, но похоже на то. Но от ответственности за результаты это не освобождает. Когда корабль идет без курса - он обязательно потерпит крушение. Вот это - самое страшное.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна