хочу сюди!
 

Кристина

34 роки, діва, познайомиться з хлопцем у віці 30-40 років

Про “не героя”

Російський кінематограф зробив неабиякий крок уперед у висвітленні образу українця в неоімперському кіно. Якщо у фільмі “Брат” наших земляків зображено потворними “бандерівськими мафіозі”, яких “удалиє русскіє рєбята мочат в сартірах Нью-Йорка”, а в “Адміралі” українцям відведено роль зрадників, що стали на заваді шляхетним планам Колчака, то цього разу найвпливовіше з мистецтв подало хохла (на українця не тягне) як телепня, доброго і набожного. Очевидний прогрес…
Картина російського режисера з українським прізвищем Андрія Кавуна “Кандагар” зображує події 1995 - 1996 рр., коли екіпаж російського ІЛ-76, потрапивши в полон до талібів, через рік спромігся захопити власний літак і повернутися додому.
Образ придуркуватого хохла професійно втілив Богдан Бенюк. Щоправда, участь “махрового націоналіста” в героїчному російському кіно чомусь обурила вітренківців та їм подібних. Але чого репетувати? Українця зображено полохливим і м’якодухим, розмазнею-ганчіркою. В той час як інші герої демонструють майже нордичний характер, герой Бенюка весь час скиглить і капризує. “Саджай літак, капітане, бо зіб’ють”, – вирячивши зі страху очі, звертається він до командира… Герой Бенюка боязко втягує голову, коли росіянин рятує товариша від гранати, а згодом з переляканими очима (в Бенюка це файно виходить) шепоче “я не зможу”, коли йому доручають “зняти” вартового. “Боже, мамочка!” – з жахом шепоче він під час втечі, коли літак ледь не торкається барханів…
Майже весь фільм герой Бенюка говорить українською (який здобуток!) і водночас принизливо-меншовартісно записується в “русскіє”: “Да не могут они нас забыть. Мы же русские летчики”. “Ага! Особенно ты!” – відповідають йому з насмішкою.
Російські критики про роль українського артиста відгукнулися так: “Учитывая, что наш кинематограф берет пример с американского, естественно в “Кандагаре” появился украинец, незатейливый такой”. Російські глядачі були відвертіші: “Украинец, туповатый и смешной нацмен… В США для таких ролей используют негров, а у нас вместо негров теперь украинцы”.
Чи відчуває Бенюк, що його роль принизлива? Як актор, до того ж націоналіст (не впевнений, яке з двох визначень взяти в лапки), не міг він не розуміти, як виглядатиме його “українець” в очах глядача.
Росіяни оцінили талант Бенюка. “Создающий национальное разнообразие боязливый бортинженер-украинец” – це найтолерантніше, що вдалося знайти серед відгуків. А ось найтиповіша оцінка: “На фоне своих русских товарищей по несчастью украинец Роман выглядит трогательным недоумком”, що дає уявлення про українців як про “не зовсім повноцінних росіян”.
Подивугідним є заклик “русскіх блоков” та іже з ними вітренківців до представників російської культури припинити запрошувати на роботу “відвертих ворогів Росії”. Та який же він “ворог”?! Він так щиро підіграв їй.
Схоже, що Бенюк почувається героєм. Чого не скажеш про багатьох українців, гідність яких, до речі, береться захищати його партія, одним з облич якої він є.
Особливо задоволені фільмом російські глядачки. “Приятно жить в стране, где есть такие мужчины!” – кажуть вони про кіногероїв “Кандагару”. Зрозуміло, що образ “недомужчины-недорусского”, який переконливо втілив Бенюк, якраз і покликаний підкреслити російську мужність, викликати нову хвилю російського патріотизму.
Російські ЗМІ визначили “головним героєм” фільму “стойкость русского человека”. Хоч “русскіх” там якраз майже і не було, – адже авіакомпанія “Аеростат” з Татарстану, відтак половину екіпажу складали татари-мусульмани, а командир Володимир Шарпатов виявився марійцем. Зірку Героя Росії, крім нього, отримав другий пілот Газінур Хайруллін. Отже, героїв татар і командира-марійця кінематографісти зробили “русскімі”, а бортінженера Асхата Аббязова – “хохлом”. Татаринів “викинули за борт фільму”, бо завдання було оспівати росіян, що протистоять “терористам-фундаменталістам” та їхнім “підлим” спробам навернути членів екіпажу в іслам. Кумедно вийшло, та не зовсім.
Голова Тюменського казияту (аналог єпархії в християнських церквах) зазначив, що в режисера була чудова нагода “на прикладі багатонаціонального екіпажу показати братерство російських народів”. І Бенюк, схоже, допоміг у цьому.
Ось так: 2006 року Богдан Бенюк “записався в націоналісти”, а вже наступного року знявся свинопасом у російському фільмі.
Було б смішно, якби не сумно.

Олексій РЕДЧЕНКО, журналіст

http://nezboryma-naciya.org.ua/show.php?id=435
12

Коментарі

115.03.10, 18:30

так і має бути, українці росіян зображали б аналогічно, але от чогось ми тофі льмів не знімаєм, чогось навіть кнопок не вмієм робити, то китайці нам мусять клепати, навіть труси й ті не наші на базарах продають. Вклепаєм коли чортів хоч в себе дома чи ні?

    Гість: vitaliч

    215.03.10, 20:31

    москалі не можуть зняти фільм, щоб не під"їбать хохла.

      Гість: Tery Presly

      315.03.10, 21:56

      а Росія тільки й вміє вчити історію по фільмах, от і знімають такого роду фільми з таким настроєм. А хтось на Україні ще вірить в те, що ми братні народи.
      Я не дивилася ще, але кажуть, що сюжет фільму "Ми з майбутнього 2" теж налаштований проти українців.

        415.03.10, 23:19

        Теж не бачила. І судячи з цього відгуку дивитися не варто.
        А Бенюка мені шкода. Взагалі шкода, що в нас нема власного хорошого сучасного кіно. От і працюють українські актори по Московіях.
        А взагалі так часто буває, що в історичних фільмах і не тільки, які зачіпають міжнаціональні відносини, з позитивної сторони зображають представників тієї національності, до якої належать і автори фільму.
        А от щодо вторинних ролей негрів в американському кіно, то тут я б не погодилася. Якраз навпаки: американці, напевно, дуже переймаються, аби їх не звинуватили в расовій нетерпимості, вони ж дуже хочуть бути для всього світу прикладом демократичної держави, і у кіно це видно. Зараз майже в кожному фільмі якусь із перших ролей віддають чорношкірому, я навіть пригадую негра в ролі Бога.

          Гість: Shadoi

          516.03.10, 00:30

          А я б так не сказала, Бенюк на тому місці що потрібно. Фільм хороший. Натяків, що українці погані нема. Швидше навпаки, показано, що навіть в Союзі, він був хрещений!!!
          Окрім того, він не зрадив свою віру, коли від нього це вимагалось. Не шукайте придирок, там де їх нема. В даному випадку нема!!! А ось в "Бульбі" безліч. щож до цього фільма, не бачу причин, щоб соромитись Бенюку. Тільки пишатись. Він зіграв добряка, такого собі дядька і не більше. А то, чесне слово, аби докулупатись.

            616.03.10, 11:19Відповідь на 5 від Гість: Shadoi

            Щодо "Тараса Бульби" згідна. Не фільм - а ганьба.

              Гість: Сергій +

              719.03.10, 10:45

              Рідко дивлюсь тепер фільми але нещодавно випадково подивився "кАНдагар" в очі звісно відразу кинулась роль БЕНюка.
              Справа не в моска-лях і не в ляхах бо ж сумніваюсь, що Єжи ГофМАН ти сам знаєш яке плем'я нежитті служить.
              Хай роблять що роблять їм за те відповідь нести, а нам своє.
              Нормальний висновок з замітки - росіянину добре промивають мозок і вдовблюють не повагу до українця для того щоб створити конфлікт відносин.

                821.03.10, 17:12

                то наша вина, що програємо війну у символічному просторі. за Тараса Бульбу справді гірко, та не лише за нього.