Юридична консультація: "за газ")))

06.03.2009 02:03___Тетяна Монтян

Пара юридичних слів ''за газ'';)
Почитала я уважно і Хорошковського, і Портнова.

Ондрюша, котику, у мене до тебе є пара питань рівня студіка-второкурсника юридичної бурси імені Сірьожі Кідалова:

А що, РУЕ винно "Газпрому" хоч якийсь газ???!!! Якщо ні – то яка ж, чорт забирай, може бути цесія???!!!

Тобто, у мене є вагон тюльки, і я винна комусь саме вагон тюльки.

Цей хтось передав право вимоги вагона тюльки Андрію Портнову. То що – виходить, що Андрій Портнов може цей вагон тюльки у мене просто тупо зкоммуніздити в будь-який момент???!!!

Ондрюшо, наш ти "геній права" – ти від природної своєї недалекості не розумієш, чи лише робиш вигляд, що не розумієш – різницю між зобов'язальним – та речовим правом???!!!

В будь-якому випадку – ти, твоя Багіня та вся ваша шобла – ви просто скажені собаки, небезпечні, як атомна війна.

І мені хочеться вірити, що врешті-решт ви таки захлинетеся власним бєспрєдєлом, да: (

Пояснення для не-юристів:

Цесія – це відступлення права вимоги на користь іншої фізичної чи юридичної особи.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Тобто, якщо хтось винен комусь 48 папуг, то той, кому цей хтось передасть своє право вимоги, має право вимагати у боржника саме 48 папуг, а не мавпочку разом з удавом.

І – має право ВИМАГАТИ, а не тупо КРАСТИ.



Ондрюшко, ти різницю ферштейн, нє? Чи ти зовсім вже поля не бачиш, жлоб ти рейдернутий?!

Ти колись щось в'якнув, що ти – "не колгоспник".

Так, ти дійсно не колгоспник. Далеко тобі до колгоспника, ога.

Ти – тупа бєспрєдєльна шістка, не більше.

Йди ретельно вчи цивільне право і не нявкай більше ніколи на чесних гречкосіїв, дешевка;)