© Горький Лук

Разбираю почту, и тут мне доносится «онижелюди» от почитателей ансамбля Александрова, что так же нельзя радоваться падению тушки сто пятьдесят четыре с артистами в сапогах. Онижелюди.

Это если сбили украинский правительственный военный транспортник – повод для радости россиян, а тут же нечестно, балалайки с балалаешнками в воду наебнулись, а у нас ни капли сочувствия к ним. У ни же жены и дети остались, это только на самолетах ВСУ летают бесплодные скопцы.

Вот что я скажу. Эти армейские российские балалаешники в дорогих хромовых сапожках пели глумливые частушки, когда наша разобранная в ноль армия отползала, стирая подошвы, на запад. А российские военные артисты хуярили на гармошках, садились на шпагат в штанах с лампасами и пели баритонами о том, какие мы скаклы-дурачки.

А наши тогда отходили, оскалившись и крася родную землю своей кровью. С разбитым российским прикладом в кашу лицом, выплевывая зубы и цепляясь за блокпосты и высотки. Получая трансграничные обстрелы, и «честное офицерское российское слово» перед расстрелом. И не отошли.

Это списать нельзя. Это нихуя уже не танцы и не песни в театральных лампасах. Это не забывается.

Как и деятельность «доктора Лизы». Я думаю, что через пару лет, сопоставив деятельность доктора Глинки и цены на рынке трансплантологии и усыновления, мы тупо охуеем.

Нет, раки. Ваши хромовые клоуны не умерли, они сдохли, потому то умирают только люди. Наш воин падет, а ваш сдохнет. Просто вы не понимаете разницы между «пал» и «сдох». Но оно вам и не треба.

***

И да, мне звонил Нептун, там у него в царстве какая-то движуха нездоровая. По телефону доносится «калинка-малинка», но глухо, как бы из под воды. И он просил забрать россиян свое говно в Ростов на скотомогильник. Потому что рыба этого не переносит. Селедка болеет и на нерест не идет, а у трески мигрень.

И у меня нет ни капли жалости. Разве что только что он само упало, а не мы приводнили.

Сочувствия, блять, они хотят. Вообще ебанулись, морошкоеды. Пожалейте их, они человека за обувь зарезали и ножик потом потеряли.

Бешеную собаку пожалеть, погладить и под хвост поцеловать

Українські "реформи" і народ: критерії несумісності, - Олеся Дацко, Ігор Гурняк
Українці живуть оптимізмом, що революційні трансформації останнього року сформують політичну волю керівництва країни щось змінити на користь народу. Без реформ тут ніяк — і базовою є реформа місцевого самоврядування. Але, намагаючись виправити помилки "попередників", під соусом "реформ" для народу узаконюється система, яка нічого спільного з європейськими принципами самоврядування не має.

Реформа — процес лікування, який потребує встановлення діагнозу. З трибун чуємо про централізованість, корупцію, рейдерство, неспроможність… Але це лише наслідки, тобто зовнішні прояви хвороби. Хто чув про причини того, що Україна — одна з найкорумпованіших держав світу, де 80% населення згідно з європейськими стандартами живе за межею бідності, а її економіка перебуває на межі дефолту?

Маючи за Конституцією прописану модель місцевого самоврядування, яка повністю відповідає демократичним засадам і європейським стандартам, чомусь в Україні реалізовано модель за білорусько-російським зразком. Її необхідно реформувати.

Висвітлимо ті пропозиції "реформи", які замість сприяти розвитку зберігають і зміцнюють систему, що руйнує Україну.

Діагноз №1: територіальні громади не зареєстровані як юридичні особи — суб'єкти публічного права

Бути безпосереднім суб'єктом врядування, реалізувати право власності на комунальне майно територіальні громади не можуть, що призводить до системного рейдерства, дотаційності і пасивності членів громад, які позбавлені дієвих інструментів впливу на органи влади.

Перед ідеологами українських реформ постав вибір:

— виконати Конституцію, сприяючи інституціоналізації та визнавши статус територіальних громад-власників (як це є у розвинених країнах), але тоді реформа має дати відповідь: що робити з рішеннями органів місцевого самоврядування з 1996 р., які не були засновані громадами?

— або ліквідувати територіальну громаду як інституційну одиницю, почавши будувати вертикаль управління на місцях від органів місцевого самоврядування. Але це узаконення моделі Білорусі, Росії, інших авторитарних держав.

Автори "реформ" вирішили не морочитися з проблемою конституційного статусу громад і рішень нелегітимно створених органів місцевого самоврядування і знайшли "вихід", запропонувавши геніальну підміну понять: громада стає назвою укрупненої адміністративно-територіальної одиниці, а територіальна громада як юридична особа зовсім зникає з українського законодавства.

Пересічному українцю, та й міжнародному експерту, якому все це "правильно" перекладуть англійською, зрозуміти цю підміну понять майже неможливо (Венеційська комісія попередньо схвалила проект змін до Конституції). Бо поняття "громада" в будь-якій мові — це об'єднання людей! Ми ж отримуємо громаду як адміністративно-територіальну одиницю, яка за всіма законопроектами "Про адміністративно-територіальний устрій" тлумачиться як "цілісна частина території України в установлених відповідно до закону межах, що є територіальною основою для організації та діяльності органів місцевого самоврядування і місцевих органів державної влади".

Тобто ми з об'єднання людей перетворюємося на простір для діяльності органів влади. Якщо раніше цим простором була лише територія, то тепер і люди стають його частиною.

Якщо згідно з діючою Конституцією територіальні громади мали право бути базовим суб'єктом місцевого самоврядування і були власником комунального майна, просто не скористалися ним, то, зробивши з громади адміністративно-територіальну одиницю, нас цього права позбавляють. Тоді власником (за "реформованими" законами) стають органи місцевого самоврядування, що інакше, як рейдерським захопленням ними права комунальної власності класифікувати не можна. Таке позбавлення громад їх базових економічних прав є злочинним.

Окремі правники переконують, що територіальні громади реалізують своє право власності через органи місцевого самоврядування. Здійснювати управління через органи можна. Але чи можна бути власником через іншу особу, та ще й при цьому якщо сам не набув статусу особи? Однозначно ні! Тому те, що власниками комунального майна сьогодні, всупереч нормам закону, у актах на право власності зазначено відповідні ради є системним і грубим порушенням законодавства!

Сьогодні замість реформування механізмів реалізації конституційних норм ми отримуємо зміни, які узаконюють модель тоталітарної держави: треба з правового поля усунути територіальну громаду як суб'єкта правовідносин — і проблема зникне.

І це передбачено у змінах до Конституції України (законопроект №4178а від 26 червня 2014 р.) в частині місцевого самоврядування, якими фактично руйнується прописана модель самоврядування демократичного європейського зразка.

Представники влади в кулуарах кажуть: "Ви розумієте, якщо зараз створити територіальні громади, це ж буде фактичне двовладдя!".

Панове, відкриємо очі: двовладдя в Україні і так уже існує: є народ, територіальні громади як джерело і фактична влада згідно з Конституцією, а є органи місцевого самоврядування, засновані в незаконний з правової точки зору спосіб, — фіктивна влада, яка стосунку до конституційного джерела влади (народу) не має.

То яка влада незаконна? І яку владу треба узаконити?

Замість спробувати через формування конституційних представницьких органів громад, збори громад, референдуми, інші передбачені Європейською хартією місцевого самоврядування механізми все повернути у правове поле і законно закріпити конституційне право народу на владу і національне багатство, відбувається узаконення незаконно набутої власності та усунення власника — громади взагалі з поля прийняття рішення.

Діагноз №2: узурпація влади і системне порушення органами влади прав територіальних громад

Декларуючи децентралізацію, пропоновані зміни фактично посилюють владну вертикаль, надаючи більші повноваження представникам влади і забираючи їх у громади. Тільки зі змін до Конституції: призначити, зняти і контролювати державного представника (нинішній голова ОДА) зможе лише президент. А зупинити дію неконституційного рішення органів місцевого самоврядування кожен громадянин не може самостійно, а мусить звертатися до державного представника, а той — до президента. І лише президент зупиняє дію цього рішення (див. нову редакцію ст. 144), паралельно звертаючись до Конституційного суду.

Те, що така вертикаль породжуватиме корупцію, можна не сумніватися. І що у багатьох випадках, поки таке звернення дійде до президента, кар'єр на території заповідника буде збудовано, річку знищено хімічними стоками, замість мінеральних вод отримаємо резервуари з наслідками видобутку сланцевого газу на половині території України…

"Демократичні нововведення" є й у проекті закону "Про добровільне об'єднання територіальних громад". Ніби потрібна річ — об'єднання для зменшення загальних видатків, спільного вирішення проблем. Втім, чи знали творці цього закону, що територіальних громад як юридичних осіб сьогодні не існує (за невеликим винятком)? Як можна офіційно об'єднати осіб, яких не існує в правовому полі? Тільки не кажіть, що громади "юридизовані" у своїх органах, тому що в неіснуючого тіла існуючих органів бути не може.

Про яку демократію можна говорити, коли органи місцевого самоврядування (не засновані громадами) прийматимуть рішення щодо об'єднання територіальних громад, яких де-юре нема! І це позиціонується як першочергове завдання! І його планується провести до наступних виборів до місцевих рад…

Цей же закон декларує добровільність об'єднання територіальних громад, але отак: обласна державна адміністрація плануватиме, як територіальні громади будуть "добровільно" об'єднуватися, а ради прийматимуть рішення про ці "добровільні" об'єднання без участі громад...

Водночас законотворець вилучає з Конституції право територіальних громад на об'єднання їх ресурсів. І не деталізує у законах, яким чином об'єднуватиметься їх майно.

Взагалі феодальним є положення цього закону про призначення виконкомами (а не обрання громадою) старости у поселеннях, де внаслідок об'єднання територіальних громад раду буде ліквідовано.

Інший проект закону, обговорення якого зараз активно відбувається, — "Про органи самоорганізації населення". Вжита у цьому законі термінологія ("управи", "намісники") за походженням слів до демократії стосунку не має. За цим законом дозвіл на функціонування ОСН видаватиме рада, яка може не дозволити його реєстрацію, якщо його діяльність заважатиме лобіюванню інтересів депутатів. У демократичних країнах, якщо ОСН створився без порушень законодавства, його представники лише інформують владу, що такий орган функціонує. Ніякого дозволу "зверху" не потрібно.

Уявіть, що там, де ОСН не буде створений, місцева рада має право призначати намісника, який отримає статус ОСН і буде наділений правом одноосібного прийняття рішень від імені людей, які його не обирали…

Дієвим механізмом впливу на місцеве самоврядування у територіальних громад України мали б залишитися вибори. Але це вплив одноразовий. І, в принципі, через відсутність громадського контролю загроза, що ті, хто у цю владу прийде, стануть частиною "системи", дуже велика. А в чиї органи ми обираємо наших представників?

Механізм проведення місцевих референдумів із законодавства усунуто, хоча вони передбачені Конституцією, Європейською хартією місцевого самоврядування. Водночас цю проблему можна вирішити через статути громад.

Уже ухвалений Закон "Про співробітництво територіальних громад" декларує можливість такого співробітництва і реалізації спільних проектів територіальних громад винятково органами місцевого самоврядування, що обмежує законні права громад безпосереднього врядування.

Якщо укріпити владну вертикаль, укрупнити адміністративно-територіальні одиниці, то кількість органів місцевого самоврядування істотно зменшиться. Без належного контролю та можливості впливати на їх діяльність з боку територіальних громад за ними буде закріплене право комунальної власності, у більшості випадків вони одноосібно прийматимуть рішення. Інакше як феодальним ренесансом опричнини Януковича це не назвеш.

Діагноз №3: позбавлення територіальних громад матеріальної основи розвитку

Органи місцевого самоврядування здійснюють масове відчуження, передачу в оренду комунального майна без законних на те підстав. І вигоди громад від такого відчуження взагалі немає або вона мізерна. Наприклад, у Львові північну частину площі Ринок орендують лише за 20 тис. грн на рік. Або ж після прийнятого Львівською міськрадою рішення про можливість приватизації орендарі через суд зобов'язали управління капітальної власності укласти договір купівлі-продажу приміщення колишнього кінотеатру "Київ" лише за 4,9 млн грн (центр Львова, площа
836 м2). Це рейдерське вилучення у громади її найбільш комерційно-привабливих ресурсів. Чи треба пояснювати причину дотаційності бюджетів за такого "ефективного" господарювання?

Інше стратегічно важливе питання — право власності на землю. У багатьох поселеннях України досі не визначено територіальних меж. Згідно із Земельним кодексом межі районів, сіл, селищ, міст встановлюються і змінюються за проектами землеустрою, які розробляються відповідно до генпланів населених пунктів. Більшість малих поселень в Україні не мають затверджених генпланів. Крім цього, в Україні у Земельний кодекс введене поняття "землі за межами населеного пункту", що суперечить Конституції. Цими землями розпоряджаються земагентства, тим самим без конституційних підстав цю землю вилучено з власності громад, позбавлено їх матеріальної основи розвитку.

Що пропонує реформа?

Уже прийнята Концепція реформування місцевого самоврядування та територіальної організації влади в Україні (№333-р від 1 квітня 2014 р.) визначає, що "територія адміністративно-територіальної одиниці базового рівня визначається з урахуванням доступності основних публічних послуг, що надаються на території громади (час прибуття для надання швидкої медичної допомоги в ургентних випадках та пожежної допомоги не має перевищувати 30 хвилин)".

Знову люди — для влади, а не влада для людей! У цивілізованому світі розташування станцій швидкої допомоги здійснюється з урахуванням специфіки розселення, а не навпаки.

Таке законодавче визначення є взагалі дивним. Бо де розташований пункт, від якого здійснюємо відлік? Яка швидкість транспортного засобу? Якщо крайня хата завалиться, межі поселення автоматично зміняться? І основне: кому належатимуть землі поза "30-хвилинною доступністю"? Проекти законів цього не прописують. Що створює значно більші можливості для зловживань із землею, водними, лісовими та іншими ресурсами територіальних громад!

Питання власності у проектах законів узагалі чітко не визначене. Жоден представник влади не зміг нам дати вичерпну й аргументовану відповідь на запитання: якщо зміни до Конституції приймуть, хто буде власником комунального майна і на якій підставі?

Без конкретних однозначних відповідей на це запитання — це не реформа! Першочерговим її завданням має стати легітимізація інституту права власності в Україні, без якого розвиток економіки неможливий.

Намагаючись перешкодити розголосу сутності пропонованих "реформ" і реального стану справ у державі, дехто закидає, що озвучувати це все — антидержавно. Бо це створює перешкоди для реформ. Насправді антидержавними є такі "реформи"!

Хворий має знати діагноз. Тільки тоді він зможе вилікуватися.

Україні потрібна зміна системи! З того, що читаємо із законопроектів, намагання змінити систему, яка доконує Україну, поки не бачимо.

Навпаки! Пропонованими "реформами" створюється прецедент для узурпації влади і права власності органами влади і паралельно забезпечується повне усунення територіальних громад від процесів урядування і позбавлення народу України механізмів реалізації права власності, захисту своїх інтересів. Унаслідок чого стане можливий черговий дерибан і перерозподіл національного багатства.

Епілог

За лаштунками представники органів влади кажуть: "Передаємо всі повноваження владі, бо люди пасивні і неспроможні самі щось змінювати".

Наш народ сьогодні нагадує людину, яку було насильно, за сфабрикованим діагнозом закуто у гіпс. Зрозуміло, що м'язи атрофуються, і рухливість кісток знижується. Але Майдан (неодноразово), війна (яку фактично веде сам народ) довели, що ця людина абсолютно дієздатна, має значний потенціал ефективно робити все сама. Зрозуміло, що потрібен курс реабілітації і час.

Поставте в центр реформи громадянина — члена громади, і тоді все стане на свої місця!

Реформа має забезпечити механізми реалізації громадянами своїх економічних прав і обов'язків. Тому пріоритет реформи органів влади — публічність, прозорість і підконтрольність громаді. Громада — ефективний власник і господар. Реформа для людей — освіта, навики господарювання громадою і усвідомлена відповідальність!

Якби зараз керівництво країни відкрило карти і сказало людям: "Граємо відкрито: систему органів влади було створено в Україні у нелегітимний спосіб, але це вина тих, хто допустив цю халатність у 1996–1997 рр. Задля нашої держави зберіть громади по селах чи проведіть референдуми у містах, прийміть адекватні вашим місцевим потребам статути, створіть свої органи, у кожному окремому випадку розберіться, що відбувається з належним вам майном. Якщо користувач вашого майна працює ефективно, допоможіть йому розвиватися. Якщо ні — знайдіть кращого користувача або господарюйте самостійно. Піднімаймо країну разом! Працюймо прозоро! От комунальна власність — повні відкриті реєстри! Ось повноваження і відповідальність! Господарюйте! Контролюйте тих, хто в органах влади! Тепер тільки від нас усіх залежить, як житимемо ми і наші діти!".

Чи хтось сумнівається, що народ зробив би цей відповідальний крок до побудови держави та її майбутнього?!

Може, не всі одночасно і однаковою мірою. Можливості сформують бажання і навики.

Марцін Свєнцицький, колишній мер Варшави, депутат польського Сейму, сказав, що після інституціоналізації громад (гмін) Польщі у 1991 р. за перші три роки ці гміни зробили більше, ніж уся системи влади з часів закінчення Другої світової війни.

Вважаємо, в Україні це може бути навіть швидше і ефективніше. Сформований соціальний капітал на Майдані, на війні цьому дуже сприяє. Народ до реформ готовий! Але він не зможе ефективно і швидко реалізувати цей потенціал без зміни системи, для чого потрібна політична воля до змін тих, хто працює в органах влади. А також найбільше — наші з вами воля, наполегливість, освіченість і праця!

Олеся Дацко, Ігор Гурняк
стаття опублікована тут http://volianarodu.org.ua/uk/Polityka/Antyderzhavni-reformy-tse-diagnoz-ruynivniy-systemi-vlady-eksperty

© Юрій Гудименко

В украинском языке есть такое слово — "герць". По-русски оно звучит как "герц", но ни на русский, ни на какой другой существующий язык это слово в принципе не переводится. Существительное с таким значением есть только у нас. Этот факт очень много говорит об украинцах вообще и о нашей истории в частности.

Герц — это что-то вроде коктейля из разведки боем и массового самоубийства: смешать, но не взбалтывать. Герц придумали запорожские козаки, и они же были единственными, кто его использовал в войне. Герц — это самая нахальная смерть в человеческой истории. Или — если Удача, Кали и Богородица останутся тобой довольны — лучший момент в жизни украинского воина.

Перед началом боя, когда войска уже построились, несколько козаков группировались и шли вперёд, в сторону противника, прямо в зону досягаемости ружейных пуль. Там, под пулями и пушечными ядрами, они останавливались. Начинался герц, танец со смертью.

Козаки издевались над врагом. Они смеялись, кричали, выкрикивали обидные фразы, пританцовывали под пулями, стараясь вывести противника из себя. Нередко это удавалось, и взбешённые московиты, или поляки, или турки, или татары срывались со своих позиций, ломая ряды, лишь бы стереть, заткнуть, уничтожить нахальных украинских ублюдков.

И нарывались на стройный огонь козацких мушкетов.

А если командующий противников всё же сдерживал свои войска, задача герца всё равно была выполнена. Хохочущие, издевающиеся, веселящиеся под градом пуль козаки, умирающие, но не прекращающие смертельного танца, казались врагам полубогами — или полудемонами. Кровавый танец приносил свои плоды.

С герца возвращались не все. Всегда не все, но всегда со славой. Часто не возвращался никто.

Но герц не прекращался.

Сейчас древний страшный герц вернулся. Вся Украина стоит наедине с врагом, лицом к нему. Сзади не верные товарищи, и не строй мушкетов, а непонятно кто, часто не имеющие даже смелости назвать себя нашими союзниками — хотя понимают, что их очередь следующая.

Но мы танцуем. И издеваемся над врагом. И кричим ему "До встречи на развалинах Кремля, суки!..".

Старый добрый украинский герц. Только у нас одних есть это слово. Только мы всегда веселимся, глядя в бездну, ожидая, что бездна улыбнётся нам в ответ, когда поймёт, что мы зовём её на танец.

Mademoiselle, voulez-vous venir avec moi?..

Урок в школе Донецка. Учитель говорит:

- Я Дмитрий Иванович, я новоросс. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...

- Меня зовут Маша, я новоросска.

- Меня зовут Вова, я новоросс.

- Меня Вася, я украинец.

- Вася, почему это ты - украинец?!

- Моя мама украинка, и мой папа украинец, мои друзья украинцы, вот и я украинец...

- Вася, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа зеком, а друзья наркоманами - кем бы ты тогда был?!!

- Тогда бы и я был новороссом...

Некто Михаил Александров - ведущий «эксперт» Центра военно-политических исследований МГИМО – выдавил из мозга мысли, проливающие свет на политику Кремля. Всех бомбить, засыпать Киев ракетами. Персонаж, который озвучивает такие сценарии, - явно неадекватен, как и вся российская власть…

Вот такое «кыно»… Сидит себе пухленький, в детстве, видимо, розовощёкий пятёрочник, потом, видимо, «ботан» - Мишка Александров. Хорошо учился… А может, просто какой-родственник какого-нибудь «большого» Александрова, потому что в МГИМО всякую шваль «не от тех родителей» не принимают. А первые «Форды» и «Мерины» в Москве появились как раз на парковке возле здания МГИМО.

Рос Мишенька… Кушал кашку, какал, куда бабушка и мама указывали, мультики любил… Потом вот Мишка учился в школе, в институте… Учился и рос карьерно, видите, это кругленькое личико сегодня выступает в роли «ведущего эксперта Центра военно-политических исследований МГИМО», он уже и «доктор политических наук». И уже он… Михаил. Поскольку сам к военной службе, возможно, не сильно пригоден, сильно полюбил армию. Потому что свято поверил в знаменитую формулу своего бывшего царя Александра III: «Главные союзники России – армия и флот». Эту формулу, набычившись и навесив щеки на плечи для солидности, дополнил нынешний министр иноземных дел Лавров. Он к «армии и флоту» прицепил «воздушно-космические силы».

Вот в такой обстановке и вырос Мишка-пузырь в Михаила - «эксперта». Вокруг страны плотными роями кружат враги разных национальностей, внутри страны фигачит «5-я колонна», а по телевизору одна за другой взлетают, грозя противнику, ракеты типа «Искандер» или… что там еще пока летает? Ну, «Тополь», допустим. Хотя уверенности нет. И Михаил студент-аспирант-доктор прочно уверился что ему, пухленькому «супермену» из МГИМО, иной дороги нет, кроме как изучать «военно-политические особенности применения российских идиотов в мировой политике». Так называлась, видимо, его диссертация. Потому что практически все его лучшие годы пришлись на эпоху правления Путина, вокруг которого как раз и формировалось то, что в старых учебниках называется «хунтой». Но состоит она не из «чёрных полковников», как в Греции когда-то было, а - из «серых нелюдей». Что гораздо страшнее, поскольку серое руководство сливается и сращивается с серой обыденностью и такой же серой «голосовальной биомассой» страны.

Что? Диссертация не так называлась? Ну, тогда извините. Потому что тяжелые, потогонные поиски сколь-нибудь внятной информации про этого «эХспэрта» ни к чему не привели. В списке преподавателей самого МГИМО Мишки-доктора нет. Ну, может, на дому где-нибудь преподаёт, это сегодня можно и модно, поскольку с деньгами на науку в российских бюджетах в последние годы как-то скудно.

Отсюда, видимо, и скудость мысли у этого Александрова. И можно представить себе уровень его образованности, тем более – военной, если он выдал такой «пассаж» о будущей «военной операции в Украине»: «Я думаю, как только начнется эта операция, освободятся Донецкая, Луганская, Харьковская области. И потом посыплется украинский режим. Украина богатая территория: там много промышленных предприятий, которые и для нашей промышленности нужны. Завод "Мотор Сич", до сих пор не можем наладить производство некоторых двигателей для вертолетов… - лишние мощности нам не помешают. Судостроительная промышленность, инфраструктура железнодорожная… Мы в экономическом плане только выиграем”.

Знаете, что самое страшное? Нет, не его звучавшие ранее слова про «сценарий Алеппо в применении к Украине», и о том, что там чего-то достигнет российская дальнобойная авиация, крылатые ракеты и «Искандеры». Потому что это фигня на постном масле, и возникает подозрение, что он вообще – никакой не «эксперт» по военной части. Эксперт мог бы додуматься, например, что Украина в годы СССР как раз и была форпостом военно-воздушной обороны, что здесь были сосредоточены лучшие силы ПВО страны, и как бы их ни разворовывали и уничтожали российские «агенты влияния» и просто российские военно-политические диверсанты, а от них ещё много чего осталось и за три года приумножилось. И в результате первой же воздушной атаки ВКС России может случиться такой себе «самолётопад», который не мог случиться в Сирии. Потому что в Сирии даже несчастные старенькие «Стингеры» не работали, не было их у оппозиционных Асаду вооруженных формирований. Там рядом был ИГИЛ, и сочувствующие повстанцам страны просто побоялись, что, если попадут ЗРК в Сирию, то нет гарантии, что они не попадут в ИГИЛ.

И много других глупостей наговорил то ли эксперт, то ли самозванец, то ли просто умалишённый «прохвессор» из когда-то солидного учебного заведения под названием МГИМО. Он изобразил картину предстоящих событий таким тоном, как будто ну, всё уже решено! И что тут прям все «лягут» под какие-то только ему, пухлому, известные «руководящие пророссийские кадры»… Ну, а про «Мотор-Сич» и другие «очень нужные» России предприятия – это такой позор…

Позор для страны, которая, как оказалось, при всей своей военной «мощИ», при всех своих поисках то телепортации, то нанотехнологий, не может наладить выпуск двигателей для вертолётов, для своих же!

Понимаете? Ведь это фактически – признание БАНДИТСКОЙ СУЩНОСТИ всего государственного строя России!!!

У нас ни фига нет? Не можем сделать?

Надо пойти и отнять у соседей. Не отдадут? А мы силой!

А ещё Мишка Александров - очень плохой политический и военный эксперт. Он не может себе представить, ЧТО будет с теми, кто войдёт в Украину… Зря не может. Лучше бы – представлял, поскольку в Украине воевать будут не только автоматами, но и – просто – лопатами. Из-за угла… Да и вообще – надо посоветовать «проффессору» изучить гуляющую по Интернету «Руководство по ведению партизанской войны». Швейцарская инструкция, но украинцы её творчески дополнят, ежели что…

И он, как преподаватель университета, должен бы уже и знать сам, и рассказать студентам: в Украине появилось оружие, которое достаёт по дальности действия и до стен Кремля. Он не знал? Какой же он тогда – «эксперт»???

Еще умилило то, с каким пренебрежением и высокомерием говорило это СУЧЬЕство про судьбу Украины вообще. Эдакий себе «барин в мягком кресле»… Этих сечь, этих пороть… А тут мы канделябер поставим…

Но теперь – к самому страшному.

Вот такие «академические твари» - УЧАТ ДЕТЕЙ. Они воспитывают молодое поколение. Они засирают им мозги вот этим воображаемым «вЯличием дЯржавы», и дети, аккуратно конспектируя всю эту фигню, превращаются в зомби. Которые полностью и покорно исполняют главный девиз сегодняшней системы образования России: «РОДИНЕ НУЖНЫ ЗДОРОВЫЕ, ГЛУПЫЕ ПАРНИ».

Остальное укажет «великий Путлер».

© Иван ЕЛИСТРАТОВ

© Горький Лук

Как известно, Сирия является сакральной для России местностью, а новороссирийцы – неотъемлемая часть российской многонациональной (о май гад!) нации. Дамаск – это бывший Донбасск, а само название Сирия происходит от слова «серить», потому что именно таким образом москвороссы в древности метили захваченную территорию.

Дружба с Сирией имеет давние корни. Когда российский флот, обосранный попугаями и макаками, закупленными матросами на Мадагаскаре, дополз таки до места работы, то, получил феерической узкоглазых самурайских пиздюлей возле острова Цусима, и сделал сначала «ой», а потом «буль». В России задумались – а не стоит ли иметь свои базы, вместо того, чтобы клянчить угля и покушать у англичан?

СССР выводы сделал, и натыкал морских баз от Вьетнама до Кубы. Была база, стыдно сказать, даже в Эфиопии, откуда пришлось тикать, когда местные дружественные приматы стали, гугукая, подпрыгивая и потрясая автоматами, окружать ее, точить шампуры и подносить дрова.

В том числе, осчастливлена коммунистическим проникновением была Сирия, родившая базу ВМФ в Тартусе. Так шо мы с ней ровесники, оба 1971 года рождения, а в 1973 году там обретался мой родной дядя – военный летчик. Шо он там делал – я не знаю, а наговаривать на покойника не хочу.

Потом, после распада СССР все базы, кроме постсоветских в казахстанах и точкистанах, были просраны, а из реальных остались две – в Камрани и Тартусе. Ну как реальных - скажем так, виртуально реальных.

Смысл их существования неизвестен, и напоминает, скорее, мелкую собачку на руках у гламурной телки. То есть, если ты гламурная имперская телка – у тебя должна быть военно-морская база где-то в ебенях. Например, в Средиземном море, надежно запертым с одной стороны Босфором-Дарданеллами, с другой – Гибралтаром. Конечно, эта собачка только лает и гадит на шубу, а дом не охраняет и нарты не тащит. Но без собачки в клабе на тебя смотрят как-то не так. Типа ты не из их круга, и правильно что выгнали из Грейт-8, нищебродка.

Такшо база России была нужна, как Проне Прокоповне книжка. Не для пользы, а для знакомства. Щас Россия теряет Курилы, соответственно Тихоокеанский, вместе с Балтийским флоты, превращается в озерные флотилии, но кацапов это не волнует, им позарез как нужен именно глухой Севастополь и запертый Тартус. Зачем? А шоб було!

Лукашенко был бы не против подогнать РФ военно-морскую базу, но у него, как назло, моря нет. Значит, Новороссирия сакральна – и точка.

***
Особенность мордовско-имперского менталитета (самому смешно от этого словосочетания) заключается в том, что для него субъектен только правитель, Царь, Помазанник. Ни народ, ни правительство, ни парламент субъектности для россиянина не имеют. У мокшан в подъездах ссыт именно Обама, а не две палаты американского парламента и партия демократов. Тем более субъектности не имеет трехсотмиллионный американский народ. Быдло всех считает быдлом, кроме царя, значит гадит в лифте именно Обама.

Для кацапа важно именно то, что сказала именно Меркель или Олланд, а не Бундестаг или электорат. Причем девяносто процентов не знает фамилии Президента Германии и Премьер-Министра Франции. У них, как у Ручечника из «Место встречи изменить нельзя», которого ведут до бусика в клетку: «Нет, ну старшой же сказал!» От то, шо сказал «старшой» – бегом исполняет весь МУР. У него камерное понимание мира, прочее недоступно.

Они четко ассоциируют всех со своим Путиным, которому похуй и на электорат, и на парламентские механизмы – и они думают, что у всех так устроено.

Вот, Меркель сказала, значит так и будет. А если Меркель не так сказала, то надо ее поменять, и тогда все будет опять так. Простая мысль, что Меркель не от себя лично бред несет, как Хуйло, а выражает консолидированную мысль партии ХДС, озабоченную, прежде всего, электоральным референсом, у них в голове не помещается.

Как и то, что Трамп тоже не будет вести собственную политику, и не выдаст каждому американцу по личному казино, тоже в головном валенке не помещается. «Старшой же сказал!»

Трамп высморкался, стоя лицом на восток, и выбросил салфетку в красную урну, а не в синюю. - Уря-я-я! – орут москводебилы, - Трамп за нас! За Рассею! Спар-так чем-пи-он!

***

Поэтому раки разносят в руины Алеппо, и не испытывают ни малейшего угрызения совести – для них это не сирийцы. В Сирии есть только один сириец – Башар Асад. А он за Россию – значит и вся Сирия за Россию. То что Башар представляет клановые интересы довольно узкой группы алавитов, составляющей одну десятую населения Сирии, они знают в той же мере, как фамилию Президента Германии без гугля.

Поэтому в нахуй не нужную России Сирию выступает пароход «Умирал Кузнецов», оснащенный суицидальным авиакрылом, с депрессивными наклонностями робота Марвина из «Автостопом по Галактике». Им главное царский штандарт в песок воткнуть, и уже победа.

Поэтому для них богатый Путин – это богатая Россия, даже если они сами жрут доширак и собирают бабкам на дрова, а бабки передают половину дров все тому же «Умиралу Кузнецову», чтобы котлы топились, а морячки не околели. Царь ест за них – и москали от того счастливы и сыты.

Поэтому раки ползли раком (да шо за день такой, одни тавтологии) до Александровской Слободы, упрашивая Ивана «Четвертого» Ебнутого еще немного посажать их на колья. Потому что нет царя – нет государства. Уж лучше сракой на колу, чем без царя. Как же можна без царя? – а сраке к колу не привыкать. Дед сидел, отец сидел, и я посижу за Рассеюшку.

Поэтому раки идентифицируют Украину именно с беглым Януковощем, ибо был он крулем, а не избранным представителем, и он для них субъектен. Остальные сорок миллионов украинцев – нет, не субъектны. Убежала, прихватив бабло, одна сорокамиллионная доля многовековой нации. Доля, дважды сидевшая в тюрьме и пиздившая из бюджета – значит, такой страны больше нет. Президент в Ростове есть, а страны – нет.

Спросите у рака – какой он тогда страны президент, если страны такой нет? Рак даже не поймет – чо вы ево таково спросили?

***
Единственным оправданием агрессии России в Сирии может быть только исполнение российского гимна президентским срийским оркестром во время перчаточной куклы-президента Медведева в 2010 году. Если у вас здоровая психика - вот вам https://www.youtube.com/watch?v=zmxmIxN77qM

Только пристегнитесь сначала. За такое я бы и сам бы бомбил Сирию. Только бомбил бы Асада с его музыкальными троллями, которые кальян от трубы не отличают, но не безвинных жителей Алеппо.

Я так думаю, шо российского посла в Турции завалили за прослушивание шансона в общественном месте. Опять Турция воткнула нож ниже спины. Придется кропаль пообижаться, повоевать с помидорами, а потом великодушно простить. Послов в России как говна за баней, а доступных курортов для быдла мало. Царь знает. Погневится, сколько надо, и вернется из Александровской Слободы.

***
В принципе, Российской Федерацией может править калькулятор Электроника-МК-61, если его освятить как следует. Им все равно, главное чтобы все было освящено сакрально и с точным соблюдением ритуала.

© Юрій Гудименко

Когда мы говорим о «гибридной войне» России против Украины, надо помнить, что новый-то только термин, а сами методы стары как мир. Россия действует ровно по той же методичке, по которой работала столетие назад, например, в Финляндии: поддержать местных коммунистов, вливать в них деньги, пообещать поддержку, в случае успешного начала бунта снабжать оружием и припасами, дать люмпену возможность вдоволь пограбить, врубить пропаганду, мирное население – это заложники, надо больше пропаганды, это не мы, наших солдат там нет, массовый террор, больше детей в армию, красивая кинохроника, нет, это не мы, это добровольцы, борцы с финской белохунтой, форму красноармейца можно купить в любом myyml, требуются добровольцы, ещё больше пропаганды, ещё больше добровольцев, мы смело в бой пойдём за власть советов, получить по ушам, отползти на исходные позиции, мы поддерживаем целостность Финляндии, признаём её законно избранное правительство, только не стукай.

При необходимости повторить.

Поэтому я и говорю, что новый только термин «гибридная война». Принципы старые. От того, что стало меньше листовок, но больше постов в блогах, принципы не изменились. Пропаганда она и есть пропаганда, интервенция она и есть интервенция. Хоть в Финляндии в 1918-м, хоть в Украине в 2014-м.

Но есть охуенно важное «но». Это «но» – технический прогресс.

Если в в начале ХХ века большевики, находясь в розыске, без особого труда перемещались по Европе и России, и для этого было достаточно поддельного паспорта и псевдонима, то сейчас правят бал нейросети и поисковые системы. Добавляем «Инстаграм» и «Вконтакте», плюсуем фотокамерой в каждом первом мобильном телефоне, умножаем на человеческое тщеславие – и получаем потрясающий эффект. Фотография «Мы на учениях))))» плюс хештег #армейка плюс геолокация «Донецк, Украина» равно зафиксированный военный преступник. «Пользователь Ваня Ватников создал альбом «Мы с пацанами мочим укров» – анализ привязки к местности – плюс пять военных преступников, из них один избитый пацанами за палево Ваня Ватников.

Такая вот нехитрая и не очень радостная для Вани Ватникова арифметика.

Вместо светлых пятен на обоях, по которым пришедшие с обыском понимали наличие спрятанных фотографий или микрофишей – архивы в кэше Google, доступные любому человеку в любой точке планеты. Самостоятельно, без посторонней помощи россияне документируют свои военные преступления. «Определённо, тщеславие – мой самый любимый из грехов», как говаривал Сатана в исполнении Аль Пачино.

При этом милые ребятки с лицами, не обезображенными интеллектом и фотоальбомами вроде «Косим укропов))))» обычно не очень хотят отдыхать на мордвинских пляжах и лечиться в Усть-Пиздюйской горбольнице. Они хотят в Египет, хотят в Прагу, хотят в Берлин и в Ригу, а иногда даже в Киев или в Харьков – потому что в Донецке и Луганске плохо с кэшем, плохо с медициной, плохо с бизнесом – вообще со всем плохо. И плывут краснопузые окуньки к границам и блокпостам, нервничая и озираясь, лупая глазами, с поддельными паспортами или с настоящими, но с надеждой на то, что всё обойдётся…

И вот тут наша задача – сделать так, чтобы не обошлось. Всем миром. Иначе – новая война. Наша задача – чтобы при попытке пересечения границы любой цивилизованной страны российские солдаты, аннексировавшие Крым, российские военные преступники и наемники, стрелявшие в наших парней на Донбассе, пропагандисты, коллаборационисты, изменники, прочая мразь, включая кобзонов с задорновыми, были арестованы или возвращены в своё стойло, подписанное на картах мира как «Российская Федерация». Чтобы они варились там в большом котле, все эти стрелковы с мильчаковыми, набрасываясь друг на друга и пожирая, как пауки в банке, не имея возможности из этого котла выбраться – разве что в Северную Корею с образовательной экскурсией. И чтобы выбраться из этого котла они не могли до самой смерти, а там их будет ждать уже другой котёл. Один на всех. Сарынь – на кичку.

Базовые инструменты для реализации этой задачи у Украины давно есть. Есть работа разведки и контрразведки, есть база розыска, есть дипломатическая поддержка большинства стран мира и координация действий между силовиками других государств. Но этого мало в гибридной войне. Количество только воевавших на Донбассе пророссийских ублюдков достигает шестизначной цифры. Плюс участники аннексии Крыма, плюс коллаборационисты, плюс пропагандисты, плюс пособники, плюс изменники, плюс, плюс, плюс… Слишком много. Пожалуй, ни одна спецслужба мира не способна в разумные сроки открыть столько уголовных производств с нормальной обвинительной базой. Слишком много человеко-часов на это уйдёт. Слишком большой штат сотрудников нужен.

Но ещё у Украины есть волонтёры. И среди них в основном – профессионалы своего дела. А еще есть мы. «Миротворец», «ИнформНапалм», «Falcons Flame», «Trinity» и прочие бодрые ребята – это люди, которые, как и пехота, тоже находятся на переднем крае этой войны, войны не будущего, а уже настоящего. Они делают то, что государство не может делать официально и открыто. Они вручную обрабатывают такие объёмы информации, которые не может обработать ни одна спецслужба потому, что они мотивированы донельзя, а значит – эффективнее. Они – новое оружие этой войны, и они же – новый спецназ, неведомый экспертам предыдущих войн. И им тоже нужна помощь, как и армии. Но это не тепловизоры, а интеллектуальные программные комплексы, которые необходимы для идентификации лиц в аэропортах, железнодорожных вокзалах, пунктах пропуска на границе. Эффект от работы этих ребят удесятерится в случае приобретения и запуска этих комплексов.

Недавно Центр «Миротворец» совместно с ГО «Народний тил» объявил о начале сбора средств на профессиональное программное обеспечение, названное гордым именем «Separator». «Сепаратор» позволит определить и вычленить лицо любого боевики или наемника, с бородой или без, в любом гриме, в любом месте на территории Украины, передавая эту информацию куда нужно. «Сепаратор», после полноценного запуска, будет считывать и анализировать видео с видеокамер на блокпостах и пропускных пунктах на границах, сравнивая их с базами «Миротворца». Будет считывать лица на видеозаписях российских телеканалов, вычисляя настоящие имена тех, кто стрелял в украинских солдат. Будет сравнивать лица на фотографиях, определяя причастных к военным преступлениям. Поддельные документы не спасут. Вообще ничего не спасёт. Примерно так выглядит гибридная война в третьем тысячелетии.

А сейчас уже сотни людей обшаривают интернет, кропотливо собирая базу лиц преступников и врагов своей страны. Потом десятки людей обрабатывают информацию, систематизируют её, предоставляют в пользование силовикам и отслеживают судьбы задержанных и ликвидированных террористов. Повторюсь, теперь этим ребятам нужна помощь тысяч людей, чтобы они могли воевать профессионально. Нужна ваша помощь. Нужно всего-навсего шестьдесят тысяч долларов. Поверьте, это того стоит.

Чтобы ублюдки не бродили по цивилизованной земле, а сидели в украинских тюрьмах или медленно подыхали от цирроза в горбольнице родного Усть-Пиздюйска. Чтобы боялись высунуть нос за свои границы. Чтобы помнили, что их знают, помнят и ненавидят.

И пусть свершится правосудие, даже если обрушатся небеса. Fiat justitia ruat caelum.

Відомий  телеведучий, актор і волонтер Сергій Притула розкритикував суцільну "зраду"  "експертів з усього" у соцмережі Facebook: 

Маю зараз кожен день концерти. Іноді по 2 в день, як от сьогодні у Львові. До ФБ руки доходять пізно вночі. І ось зараз я зайшов у ФБ і з*явилось непереборне бажання видалитись з нього до бісової матері!

НЕГАТИВ!!! СУЦІЛЬНИЙ НЕГАТИВ!!!

Люди пишуть негатив, люди коментують негатив, люди негативно коментують інші негативні коменти! Та задрало!!!

Всіх все не задовольняє: театри будують неправильно, поліцію реформують не туди, дибіл-волонтер замість того, щоб 11000$ тратити на тепловізор краще б за ті гроші шось купив дітям загиблих воїнів, Ребров взагалі має повіситись, бо пів-країни може краще нього тренувати "Динамо", політики приймають не ті закони, зрада на кожному кроці і просто "ааааааааааааааааа"!!!

Та скільки можна, люди?!!! Схаменіться!

Та вмикайте трохи мізки і думайте перш ніж щось писати! Бо це "слово", а воно має наслідки! Та майте грам поваги до опонента в будь-якому питанні (за винятком випадків, коли спілкуєтесь з прихильниками "русскава міра"). Ну не пишіть ви той негатив без зайвої потреби!

Пишіть позитив!

Не ображайте людей в коментах! Замість писати зайві дурниці під постом - просто пройдіть мимо нього!

Маєте купу вільного часу, щоб влаштовувати "срачі" у ФБ? То витратьте цей час на те, що зберете з друзями пару сумок з яблуками, гречкою та іграшками, скинетесь спільно на бензин і з*їздите у найближчий інтернат чи дитячий будинок сімейного типу! І у вас з*явиться стільки цікавого для писанини у ФБ, що ви навіть не уявляєте!

У мене вся стрічка зараз завалена постами про російську та українську мови! Я так розумію, що пропустив якийсь черговий потужний "сраааааааач" по мовному питанню. І, якщо відверто, тільки тому радий! Бо вже набридло дивитись, як Боги епістолярного жанру вправно обливають один одного брудом, паралельно ображаючи мільйони людей по обидві сторони барикад! І тут не важливо, хто перший почав!

Влаштовуючи розбірки по мовному питанню у ФБ пам*ятайте: один такий образливий пост робить щасливим одного каzzапа! А ви, я так бачу, вирішили всю Бурятію ощасливити?

Майте стримання! Бережіть нерви! Мисліть позитивно! Дійте так, щоб з вас хотілося брати приклад!

І все буде добре!

Більше світла в стрічку, панове! Ну, будь ласка!

http://uainfo.org/blognews/1480925339--skilki-mozhna-lyudi-shamenitsya---sergiy-pritula-rozkritikuvav.html

© Юрій Гудименко

…И перехватили Галаадитяне переправу чрез Иордан от Ефремлян, и когда кто из уцелевших Ефремлян говорил: «позвольте мне переправиться», то жители Галаадские говорили ему: не Ефремлянин ли ты? Он говорил: нет. Они говорили ему «скажи: шибболет», а он говорил: «сибболет», и не мог иначе выговорить. Тогда они, взяв его, закололи у переправы чрез Иордан.

Книга Судей, 12:5-6

Когда Иеффай, один из судей израильских, собрал жителей Галаада на битву с ефремлянами и разбил их войско, он понял, что победа в битве ещё не является победой в войне. Ефремляне могли разойтись по окрестным землям, смешаться с местным населением, и через годы вновь угрожать его стране. Поэтому Иеффай приказал воинам перекрыть все переправы через реку Иордан. И когда грязные, полуголые, и потому абсолютно одинаковые люди подходили к его воинам и просили дать им переправиться через реку, воины требовали от них сказать «шибболет» — на иврите это означает «поток», «течение».

Ефремляне произносили «шибболет» как «сибболет» и умирали, зарубленные галаадскими солдатами на берегу Иордана. В ефремском диалекте, в отличие от галаадского, не было звука «ш». А у Иеффая не было другой возможности отличить врагов от соплеменников.

Новаторский подход Иеффая к лингвистике настолько впечатлил современных учёных, что они признали его одним из первых социолингвистов-экспериментаторов. Сорок две тысячи зарубленных у Иордана ефремлян, правда, не оставили отзывов об этом довольно смелом для своего времени эксперименте, но война была выиграна. У побеждённых осталось их горе.

В 1302 году воюющие с французами фламандцы заставляли подозрительных людей произносить «Schild en de Vriend» («Щит и друг»), а спустя два века фризы заставляли моряков кричать с бортов кораблей «Bter, brea, en griene tsiis; wa't dat net sizze kin, is gjin oprjochte Fries» («Масло, ржаной хлеб и зелёный сыр — кто не может это выговорить, не настоящий фриз»), и горе тем судам, чья команда не могла повторить эту фразу. Совсем недавно, в 1990 году, азербайджанцы во время погрома в Баку вычисляли армян по неспособности правильно произнести слово «фундук», а в 1937 году в Доминикане произошла «петрушечная резня»: минимум двадцать тысяч гаитян были обезглавлены мачете после того, как не смогли произнести правильно испанское слово «perejil» — петрушка.

Русские во Второй мировой отличали немцев по произношению слова «дорога»: те выговаривали «тарока» и умирали, точь-в-точь как древние евфремляне у вод Иордана. Финны отлавливали русских на слове «Hyryjyr». Украинцы для этой цели использовали слово «паляниця». Русские, как выяснилось, совершенно неспособны произнести в этом слове «ы» после «н», чем с удовольствием пользовались украинские воины в первой половине ХХ века.

Сложно представить, что чувствует человек, когда понимает, что последним словом в его жизни будет «буханка хлеба», ещё и произнесённое с ошибкой. Наверное, он чувствует лёгкую досаду.

Но что делать, когда враг говорит на том же языке? В данном случае даже неважно, на украинском ли, на русском или на английском с ирландским акцентом. В гибридной войне враг может знать твой язык лучше тебя, но пользоваться им как оружием против твоей страны, причём попивая латте за соседним от тебя столиком, вяло водя пальцами по клавишам ноутбука. Он носит ту же одежду. Ту же причёску. Ходит в те же магазины, на тех же улицах, и живёт в одном доме с тобой. Какой шибболет изобрести, чтобы отличить своего от чужого в такой войне?

Да элементарный.

«Ополченцы» вместо «боевики».

«Сепаратисты» вместо «террористы».

«Гражданская война» вместо «агрессия».

«ДНР» вместо «террористическая организация «ДНР».

И так далее. Паролей-«шибболетов» в гибридной войне сотни. Предлогов уклониться от них — тысячи.

Я, разумеется, не предлагаю сходу рубить голову мачете журналисту, который написал слово «Россия» без приставки «государство-агрессор». Но если какое-то СМИ упорно называет террористов «ополченцами» — то они работают на врага. Специально или нет, за деньги или бесплатно — абсолютно неважно. Важен результат. Тот, кто не называет врага врагом, помогает ему. Тот, кто обеляет врага, помогает ему. Тот, кто без причин очерняет украинскую армию, вредит ей и таким образом помогает врагу. Несложные, в общем-то, вещи.

Потому что война остаётся войной. Пусть и гибридной.

Когда твой блог читает тысяча человек — ты уже солдат. Когда ты журналист — ты уже солдат. Когда ты политик — ты солдат. Любой человек — солдат и одновременно жертва. Когда ты слушаешь в машине радио — ты цель в войне, в твою голову стреляют информацией. Когда просто разговариваешь с друзьями о политике за кружкой пива — ты солдат, ты уже расстреливаешь своих собутыльников. Ты сеешь зёрна — нашей победы или нашего поражения, и сам становишься мишенью. Дома перед телевизором, в метро с газетой, на работе в «Фейсбуке». Даже сейчас. Особенно сейчас. Ты — моя цель. Я хочу, чтобы теперь ты обращал внимание на слова-шибболеты. Я вложил тебе в голову эту информацию, потому что считаю, что это поможет победе в войне.

Я только что отсыпал тебе немного своих патронов, солдат. Продолжай войну. Думай. Побеждай.

Если боевик в грязном камуфляже говорит вам «Услышьте Донбасс», но его не слушают, через месяц «Услышьте Донбасс» будет говорить Ринат Ахметов в пошитом на заказ костюме. А если и его перестанут воспринимать (гудите громче, Ринат Леонидович!), то за разговор с Донбассом будет выступать какая-нибудь лётчица в вышиванке. И ей тоже найдётся замена, уж поверьте. Более того, эта замена наверняка уже готова и ждёт сигнала. Это всё для тебя. Да, для тебя, лично для тебя, и для меня, и для твоих друзей.

Если в бесплатной, но почему-то удивительно многотиражной газете тебе рассказывают про хорошую (непременно хорошую!) украинскую армию, которая воюет с плохими (непременно плохими!) ополченцами, то вскоре ты и будешь называть их ополченцами. Ополченцы — красивое слово, ты помнишь его ещё по учебникам истории. Оно не вызывает негативных ассоциаций. С ополченцами не зазорно о чём-то договариваться. В отличие от террористов, с которыми зазорно.

Почему? Да по той же причине, по которой гренка не может стоить восемь долларов, а крутон — может. Террористы априори плохие, а ополченцы могут стоить восемь долларов могут быть неплохими парнями. Слово-то нейтральное. Ты там, кстати, уже услышал Донбасс? Ещё нет? Ничего, скоро услышишь. А потом расскажешь друзьям. А потом проголосуешь, как надо. Кстати про Донбасс: Наденька, душенька, ваш выход, питательную кашку только не забудьте...

...Поэтому просто читайте посты в соцсетях, статьи в газетах, слушайте новости на радио и смотрите телевизор, как обычно. Вы сразу заметите эти шибболеты. Вы сразу поймёте, что к чему.

Поймёте, кто враг. Потому что если не поймёте, мы проиграем войну. В тылу, не на фронте. Ефремляне перейдут Иордан и останутся здесь навсегда. А мы будем вынуждены уйти.

Но так не будет. Мы победим. Мы выживем и выстоим. Так будет.

Расскажи об этом окружающим. Отсыпь им немного своих патронов, друг!

© Юрій Гудименко

У большинства стран европейской цивилизации есть так называемые национальные персонификации: символы, которые напрямую связаны с государством, характером и ментальностью народа. Это не гербы и не традиционные символы, вроде борща и калины у украинцев. Это именно персонификации, воплощения страны и народа в образе человека или животного, с присущими им чертами. У США, например, это хитрый седоватый Дядя Сэм, у Китая – вечный дракон, у Австралии – боксирующий кенгуру, у Исландии – прекрасная дева, Повелительница горы. Поэтому в прессе иногда можно встретить заголовки вроде «Китайский дракон точит когти на Корею» или «Дядя Сэм объявил войну терроризму».

Так вот. У России национальной персонификацией считается образ Родины-матери, она же Матушка-Россия. Кто не помнит плаката «Родина-мать зовет» и не видел омерзительных памятников в Киеве (угу) и в Волгограде, напомню: это бесформенная баба лет сорока с мечом в руке и таким выражением, э-э-э, морды лица, как будто на неё одновременно немцы напали и блины на сковородке подгорели. При этом Родина-мать всегда огромна, как сама Россия, так же страшна и бессмысленна. Ну, кто памятники видел, тот понимает. Пугающий размер, пугающее лицо, пугающая ебанца в глазищах. Но в целом образ выглядит скорее глупо, чем страшно. Ну, большая. Ну, омерзительная. А чего она с мечом? Мужики-то где? Все в полюшке уже легли? Или пьяные валяются? А, мать?..

Очень понятный национальный идентификатор, между прочим. С детства приучает россиян, что их Родина выглядит хуёво.

У Украины же национальной персонификацией в мире считается казак Мамай. Этот символ нам знаком с раннего детства, ему многие сотни лет, и он восхитителен в своей полноте, в своей бездне смыслов.

Мамай красив, спокоен и задумчив. Он не беден, он дорого и со вкусом одет. Эдакий украинский Будда, только без лишних в дикой степи мыслей про «непротивление злу насилием» – на что недвусмысленно намекают лежащие рядом сабля и пистолет. Он тихо наигрывает какую-то неслышную нам мелодию на кобзе, а рядом с ним стоит штоф и рюмка с горилкой – не только намёк на приятное времяпровождение, но и символ неизбежной смерти: и штоф, и чарку клали казаку в могилу, а могилы всегда были полны: немного казаков доживали до старости в буйные годы...

За спиной Мамая стоит его верный конь – символ скоротечности жизни, символ войны, символ боя и вечного бега по бескрайнему Дикому Полю, по Великому Лугу, по которому бежать ему всю жизнь и всю смерть. И растёт позади Мамая дуб, великое дерево мудрости, спокойное, как сам казак, от корней до верхушки напоминающее об Украине, которую прикрыл Мамай своей спиной и саблей. На небе обычно тучи, или беззвёздное, неспокойное небо. Неспокойный, буйный мир. Спокойный, уверенный в себе казак.

Рисунки Будды-Мамая часто сопровождались девизом: «Я козак Мамай, мене не займай». Недвусмысленная фраза, замаскированное предупреждение. Не трогай меня, если хочешь жить. Сядь рядом, налей себе горилки, послушай мою песню. Не вреди мне, не прерывай моей музыки, не трогай мой дуб, моего коня не трогай. Ведь сабля рядом, и рядом пистолет, и дуб, под которым ты ляжешь в мою землю навеки. Не займай мене.

В этом символе – вся Украина. Одинокая в поле – казак Мамай всегда один, на перекрестке путей. Мирная – до поры до времени. Странная – и спокойная. Не белогорячечная истеричка Родина-мать, не хитрый Дядя Сэм, не зубастый дракон. Спокойствие украинской природы. И её же ярость.

Не займай.