Это намного более серьезно.

Автономные самоуправляющиеся кантоны, которые бы делегировали государству функции армии, единой валюты и внешней политики. И не более того.

А регионы - это не нынешние области, а территории поменьше. Большой город или территория нескольких районов области, с населением где-то до полмиллиона.

Применительно к бывшей Харьковской области - это кантоны Харьков, Купянск, Изюм, Красноград, Змиев, Богодухов, Дергачи.

В итоге получится не безумная советская 5-уровневая иерархия управления (Киев - область - район - сельсовет - деревня), где у семи нянек дитё без глазу, а максимум 3-х (Киев - кантон - деревня) или 2-х (Киев - большой город) уровневая система управления.

С понятными функциями и ресурсами.

Иначе - раздрай, распыление ответственности и концентрация власти в центре. Где ресурсы становятся легкой добычей коррупционеров и олигархов

Ведь дать взятку в одном месте легче, чем в 25-ти. И тем более в 125-ти.

Киевский коррупционный олигархат децентрализацию только декларирует. Но никто ведь не будет отпиливать руку кормящую. Поэтому с этой властью децентрализации не будет.

Ждать децентрализации от людей, которые кормятся с централизации - неправильно.

Но как эту феодальную систему поменять - я не знаю. Революций не хочу, а эволюция идет долго.

Защиты собственности и правил принятия решений по совместной собственности фактически нет. В результате свою собственность могут защитить только те, кто имеет политическое и/или коррупционное влияние на власть.

Поэтому и идет такая ожесточенная борьба за должности и места в списках - это дает защиту нажитой собственности и доходам.

Как от этого избавиться? Начать с основ - защитить собственность. Правильный способ - через открытость владения и простые правила принятия коллективных решений. Отсюда выстроится все остальное.