Гипотеза - проба формата

127.08.14, 00:38

увидел схему лифта - дальше смотреть не стал.
Как вы в лифт загоните воду? Как со стаканом в примере - не выйдет

227.08.14, 00:49

Нарядно конечно, только сильно вряд ли. Меня тоже лифт смущает, точнее гидроизоляция шлюзов.

327.08.14, 00:50Відповідь на 1 від Гість: Malef(banned)

А надо было смотреть: там показывается это экспериментально.

Возьмите и проверьте, прежде чем делать заключения и уж тем более сии поспешные заключения выносить на суд общественности.

Поспешишь - людей насмешишь...

427.08.14, 00:58

Вы смотрели фильмы Склярова о пирамидах?

527.08.14, 01:12Відповідь на 1 від Гість: Malef(banned)

Даже если бы такой лифт смогли сделать герметичным и он работал, в гипотезе не говорится о том, каким образом рабы-дикари подгоняли один к другому каменные блоки весом до тысячи тонн с ювелирной точностью.

627.08.14, 01:25Відповідь на 5 від Гість: Phoenix 28

А Вы погуглите в сети, найдете автора гипотезы.

Кстати, ювелирной точности не было: это фасадные камни подгонялись достаточно плотно. У египтян были любопытные водяные уровни, позволявшие обтесывать камень под нужным углом. Это для фасада. Для плотной усадки соседних глыб. А внутри пирамид, за фасадом зазоры есть и очень большие. Кстати, все глыбы лежат на известковом растворе, других египтяне не знали.

727.08.14, 01:29Відповідь на 4 від Гість: Phoenix 28

Скляров у нас в списке программы "Стоп, локшина!"

827.08.14, 01:42Відповідь на 6 від dugme

Пирамиды есть не только в Египте. Скляров со своей командой исследовал их немало по всему свету, в том числе и египетские. Так вот, во всех частях света он нашел на камнях следы механической обработки. Да и пирамиды пирамидам рознь... даже в Египте. Долго пересказывать, посмотрите фильмы если интересно.
http://andreysklyarov.com/video
Тоже не истина в последней инстанции, но версии свежее Геродотовых.

927.08.14, 01:43Відповідь на 7 від dugme

Понятно. Извините.

1027.08.14, 01:53Відповідь на 8 від Гість: Phoenix 28

Я смотрел и наводил справки о Склярове.

К сожалению, человек, ушедший с научной работы в освобожденные секретари комитета комсомола и далее - в начальники отдела кадров министерства, у нас вызывают определенные вопросы к его профессиональному подходу к науке.

Высказанные им мысли любопытны, но требуют подтверждения фундаментальной науки.
Если в процессе проверки на фундаментальность, скажем так, образно, его работы пройдут, как далекие от желтизны в науке, мы переведем его в программу "Гипотеза".