Дуже дивно, але підтримую москалів.
- 25.07.07, 15:27
- Політика.
Підозрюваний у вбивстві Литвиненка (колишнього співробітника російських спецслужб, що втік до Великобританії) громадянин РФ Луговой, повинен бути виданий англійцям, і судова справа проти нього має відбуватися в Лондоні згідно з британським законодавством. Таку заяву озвучив міністр закордонних справ Об'єнаного Королівства. Ця позиція є зрозумілою, і нічого екстраординарного в ній немає. Але ж зрозумілою є і позиція керівництва РФ. Російська Конституція не передбачає екстрадицію громадян іноземним країнам.
Держави здійснили взаємний обмін нотами протесту, декілька працівників дипломатичного корпусу Великобританії відізвані з РФ, російська сторона вчинила подібні заходи - в принципі, все в межах дипломатичних норм.
Але наступна заява англійського МЗСу мене дуже здивувала, хоча запідозрити мене в симпатіях до москалів важко. Британія вимагає від Росії, задля забезпечення вимог з екстрадиції Лугового, внести зміни в Конституцію РФ. Тобто, законодавчо дозволити екстрадицію російських громадян. Така заява, на мою думку, не личить британському закордонному відомству, яке важається носієм найкращих світових дипломатичних традицій. Це де-факто посягання на державний суверенітет країни. Якою б не була поведінка Москви в інших питаннях, мені здається, що в цій ситуації москалі чинять адекватний захист прав свого громадянина у відповідності до національного законодавства і міждержавних дипломатичних норм.
В будь-якому разі, питання екстрадиції традиційно вирішуються шляхом переговорів, і заяви Лондона є неприпустимими.
Дивуюсь сам собі - я на боці москалів. 
Коментарі
Гість: TIMASHA
125.07.07, 16:04
Я не дуже обізнана в цьому питанні...а росіянин буде нести покарання на Батьківщині?
Дух
225.07.07, 16:15Відповідь на 1 від Гість: TIMASHA
Якщо суд визнає його винним.
Дух
325.07.07, 16:23
Таке саме лайно. Тільки в тому випадку Кучма за своєї ініціативи натиснув на ВР, щоб Лазаренка позбавили недоторканості, позбувшись таким чином ймовірного конкурента. Тобто, екстрадиція Лазаренка фактично здійснювалася за дипломатичною згодою 2-х країн (України і США).
Я кажу не про саму вимогу екстрадиції Лугового, а про те, що Великобританія вимагає від незалежної держави змінити Конститутцію за іноземною вказівкою. Це є спробою втручання у внутрішні справи країни, і майже напевно - свідома провокація політичного конфлікту. Путін тут відстоює російські інтереси і тиску не піддається.
А як, на Вашу думку, в такій ситуації вчинив би Ющенко чи Янукович??
Дух
425.07.07, 16:32
В якому сенсі?
Ти маєш на увазі, що це Західна реакція на дії путінського режиму? І до демократичної країни такі вимоги б не висувалися? Чи маєш на увазі, що Ющенко або Янукович всіх би здали в день виникнення вимоги?
Дух
525.07.07, 16:43
Я ж про те й кажу, що скоріш за все домовилися б і всіх здали іноземцям ....
bobbie
626.07.07, 09:16
Там не все так просто. Здається, вони вже встигли колись підписати угоди про співробітництво в роскритті справ, які вважаються злочинними в обох країнах. Вбивство людини саме таким злочином і є.
Одна справа не видавати Лугового через заборони в конституції (хоча, своїх громадян РФ вже видавала іншим країнам), інша справа лепити з підозрюваного у вбивстві хероя.
bobbie
726.07.07, 16:40
І ще одне: якщо хтось скоїв злочин, то його слід покарати.
А те, що Лазаренко потрапив за грати, мені його зовсім не шкода.
Дух
826.07.07, 17:13Відповідь на 7 від bobbie
Справа не в тому, шкода чи ні. Просто вважаю, що було би набагато кращим, якщо би той самий Лазаренко потрапив за грати в Україні.