Одних без других не бывает...
- 11.12.11, 17:40
- одной фразы достаточно
Тот, кто говорит: «Перевелись нынче настоящие мужчины!» на самом деле утверждает: «Перевелись нынче настоящие женщины!» Одних без других не бывает.
(Из авторской эссеистики)
4
Коментарі
кшатрий
111.12.11, 18:57
Ну да...ну да...Почти по Зощенко..."Грубый век. Грубые нравы. Не стало романтизма...Закуски..."
е н г
211.12.11, 19:07Відповідь на 1 від кшатрий
Не совсем. Но он классно писал. Я же считаю, что каким бы "грубым" ни было время, для тонкого и романтичного всегда есть место. Оно в нашей душе. И настоящие мужчины будут, пока будут настоящие женщины.
karat7881
311.12.11, 20:13
"Одних без других не бывает..."
Жёстко,но справедливо.
Гість: Adrimar
411.12.11, 21:47
ну тут спорно
ну вот смотри есть роза и есть ромашка 
по эволюции или прошествии лет одной из них не стало. Осталась например ромашка 
и что? Она живет себе и не знает о том что когда-то была роза 
е н г
511.12.11, 22:20Відповідь на 4 від Гість: Adrimar
Вопрос поняла. Но пример неудачный. Ромашка и роза - это вполне независимые растения, которые могут существовать друг без друга. У них нет биологической необходимости друг в друге, как у мужчины и женщины. Они две части одного целого и не могут по природе своей сохранять род человеческий в одиночку. Так что, о ромашке не стоит беспокоиться, она и дальше останется ромашкой. Без розы.
Гість: Шляпник
612.12.11, 09:36
Браво!!! Вот тут, я с вами полностью солидарен!
С одним уточнением: из женских-то комментариев только ваш... Заметили, что выше, в посте о деньгах, как о мужском макияже, женское столпотворение? О многом говорит, не так ли?!
е н г
712.12.11, 18:50Відповідь на 6 від Гість: Шляпник
Давно дождя не было!..
Гість: Шляпник
812.12.11, 22:16Відповідь на 7 від е н г
Дык и недоопорс в ентом годе...
А буряки самогонные-то на коню погнили, вот и недоотел вышел...
Упс... а вы не о погоде, што ли?
KIR_413
913.12.11, 20:03
Это точно!