Неоригинальный взгляд на право...
- 20.05.11, 11:28
- одной фразы достаточно
"Я лично правами человека накушалась досыта. ... Приличные люди должны иметь право, а неприличные - не должны. Право - понятие элитарное!" (из публикаций В.И.Новодворской)
2
Коментарі
Гість: Anafidream
120.05.11, 16:45
Вот только интересно как отличать одних от других
е н г
220.05.11, 18:35Відповідь на 1 від Гість: Anafidream
Вот!.. И кто будет "отличать" ? По каким критериям? ...
Гість: ГарбуЗЕК
320.05.11, 20:42
она права,разница вобразованеии,пример сша тупые живут в нищитен .умные способны достичь много,в московитизированных странах наоборот умных убивают .тупые правят бал.
е н г
420.05.11, 21:14Відповідь на 3 від Гість: ГарбуЗЕК
?!.. Ты сам себе противоречишь, утверждая "она права" и тут же приводишь в пример США, где демократические принципы развиты настолько, что от утверждения Новодворской (текст заметки) не оставили бы камня на камне.
Гість: ГарбуЗЕК
520.05.11, 21:16Відповідь на 4 від е н г
в СШа это высказывание не уместно.там элита .именно элита вырабатывает правила игры,а не зеки и полудегенераты.
е н г
620.05.11, 21:23Відповідь на 5 від Гість: ГарбуЗЕК
А мне думается, это высказывание нигде не уместно, особенно там, где есть демократические ориентиры, которые по определению не допускают деления людей на 2 сорта, как бы эти сорта не назывались. Право должно быть единым для всех.
Гість: ГарбуЗЕК
720.05.11, 21:24Відповідь на 6 від е н г
людоед напротив тебя не знает ,об этом ты для него обьект для поедания,
е н г
820.05.11, 21:42Відповідь на 7 від Гість: ГарбуЗЕК
Прости, но твоя логика доступна, наверное, только тебе самому. Что-то не могу связать твою бузину из огорода и дядьку из Киева...
Гість: ГарбуЗЕК
920.05.11, 21:45Відповідь на 8 від е н г
нет проблем.
Гість: aero
1023.05.11, 17:18