Популярні приколи

відео

хочу сюди!
 

ИРИНА

50 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 45-54 років

Ложь может быть очень разной...

   ... У Рене Магритта есть знаменитая картина. На ней с фотографической точностью изображена курительная трубка, а внизу написано «Это не трубка». Ты смотришь на эту картину и думаешь: как же так? Но если ты дашь себе пару минут, то поймешь, что это действительно не трубка, а лишь ее изображение, и все, что хотел сказать Магритт своей картиной, — ложь может быть очень тонкой. Такой тонкой, что она почти перестает казаться омерзительной. (Ричард Гир)

7

Коментарі

Гість: Urus-Scheitan

117.01.13, 19:25

"...
Трудно быть судьёй третейским, право,
Что есть что, порой не разберёшь:
То ли те, кто верит Правде, прАвы,
То ли, прАвы те, кто верит в Ложь..."

    Гість: _Бо_

    217.01.13, 19:26

    Вопрос только - а при чем тут ложь?

      Гість: Urus-Scheitan

      317.01.13, 19:29

      "...
      Где ж Колумб?! Прохожий, укажи!
      "В келье разбирает чертежи
      С нашим старым приором Хуаном;
      В этих прежних картах столько лжи,
      А шутить не должно с океаном
      Даже самым смелым капитанам!..."
      Н.Гумилёв

        Гість: R@R

        417.01.13, 19:39

        Здорово!

          517.01.13, 20:47Відповідь на 2 від Гість: _Бо_

          Вопрос только - а при чем тут ложь?Прочтите, пожалуйста, заметку.

            Гість: _Бо_

            617.01.13, 20:53Відповідь на 5 від е н г

            Вопрос только - а при чем тут ложь?Прочтите, пожалуйста, заметку.Вам бы тоже не мешало это сделать. Ведь и "Трубка" и "Изображение трубки" - это оба правдивые вроде утверждения. А идея сюрреалиста что "образ предмета — не сам предмет" какое имеет отношение ко лжи вообще? Этак и Вас лично можно обвинить в том что у Вас поддельный паспорт - на фото ведь в нем не Вы.

              717.01.13, 21:15Відповідь на 6 від Гість: _Бо_

              ............ Ведь и "Трубка" и "Изображение трубки" - это оба правдивые вроде утверждения. А идея сюрреалиста что "образ предмета — не сам предмет" какое имеет отношение ко лжи вообще? Этак и Вас лично можно обвинить в том что у Вас поддельный паспорт - на фото ведь в нем не Вы.Ясно. Прочли. Значит, теперь нужно подумать.
              (Изображение - это не трубка, а всего лишь её изображение. Как бы, имитация трубки. Неправда. А, значит, ложь.
              Теперь с паспортом, где, действительно, не я, а моё изображение. Но ведь для неподделанного документа и требуется, чтобы там было лишь изображение, а не я). А лучше не зацикливайтесь на частностях, а согласитесь с сутью - ложь бывает настолько изысканно тонкой, что её, порой, трудно даже назвать ложью. Разве не так?..

                Гість: _Бо_

                817.01.13, 21:25Відповідь на 7 від е н г

                Так для картины и требуется (как и для паспорта, кстати) изображение трубки, а не сама трубка. Так что неподдельная картина от неподдельного паспорта в этом смысле не отличается - ведь на паспорте тоже "Как бы, имитация владельца. Неправда. А, значит, ложь"
                А что до граней лжи и реальности - то это к самому Гиру, он лжец достаточно известный и не раз на этом ловленный даже на международном уровне.

                  917.01.13, 21:50Відповідь на 8 від Гість: _Бо_

                  Так для картины и требуется (как и для паспорта, кстати) изображение трубки, а не сама трубка. Так что неподдельная картина от неподдельного паспорта в этом смысле не отличается - ведь на паспорте тоже "Как бы, имитация владельца. Неправда. А, значит, ложь"
                  А что до граней лжи и реальности - то это к самому Гиру, он лжец достаточно известный и не раз на этом ловленный даже на международном уровне.

                  Чтобы понять Гира совершенно неважно, что требуется, а что не требуется для картины. Мы видим изображение, доведенное почти до абсолютного сходства с реальным предметом, т.е., иллюзию, обман, что и подтверждает надпись художника.

                    Гість: _Бо_

                    1017.01.13, 22:05Відповідь на 9 від е н г

                    Чтобы понять Гира совершенно неважно, что требуется, а что не требуется для картины. Мы видим изображение, доведенное почти до абсолютного сходства с реальным предметом, т.е., иллюзию, обман, что и подтверждает надпись художника.Иллюзия - не есть обман, поэтому и фокусники себя называют иллюзионистами. Вы разницу улавливаете вообще между фокусником и аферистом? Или между художником и фальшивомонетчиком?

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна