Популярні приколи

відео

хочу сюди!
 

Юлия

42 роки, рак, познайомиться з хлопцем у віці 30-50 років

Українська Повстанська Армія — шістдесят п’ять років боротьби

Вже традиційним стало спекулювання тематикою УПА напередодні 14 жовтня — свята Покрови та дня створення повстанчої армії. І що цікаво кожен трактує діяльність УПА через призму власного бачення історії. Так, саме в історії і криється розв’язок проблеми примирення ветеранів Української Повстанчої та Червоної армій.

А історія — штука дивна, ніколи не знаєш де факти, а де домисли. Особливо це стосується історії УПА, бо офіційна радянська історія малює “лісових братів” зрадниками своєї країни. Упівці дійсно виступили збройною боротьбою проти Червоної армії в  роки Другої світової війни, але вони захищали власний народ від сталінізму та радянщини. Часто сучасне покоління не знає справжньої ролі УПА в українській історії, радянська пропагандивна машина прагнула очорнити образ українських повстанців у очах самих українців. Саме тому сьогодні і існує проблема примирення ветеранів. Упівці не вважали себе громадянами Радянського союзу, який був для них ворогом-окупантом, рівно як і Польща та гітлерівська Німеччина, тому цілком природнє засудження їх радянською системою, та, даруйте, неприроднє не визнання їх сучасною державою на ім’я Україна. І в цьому полягає історичний парадокс, УПА — це армія без держави, власне через свою боротьбу активісти ОУН і збиралися створити державу. Нація відчула потребу у збройній силі і створила її.

Українська Повстанська Армія зародилася саме в той момент, коли українська нація гіпотетично могла здобути власну державність. Першою офіційною датою в історії українського організованого руху опору у ХХ столітті є кінець січня 1929 року. Саме тоді на І конгресі у Відні було створено Організацію українських націоналістів. Метою організації проголошувалося створення Української Самостійної Соборної Держави на всіх українських етнічних землях. Керівним органом ОУН став Провід Українських Націоналістів, головою якого обрано Євгена Коновальця. Вже у 1938 році совєтський агент Павло Судоплатов у Роттердамі вбиває Євгена Коновальця. Саме ця подія поклала початок так званого розколу ОУН. Головним каменем спотикання виявилося питання про співпрацю з німцями, яку по-різному бачили різні члени організації. Це поклало початок роздвоєння ОУН на ОУН-Мельниківці, головою проводу якого на другому конгресі в Римі (1939року) було обрано Андрія Мельника та ОУН-Бандерівці, головою проводу якого став Степан Бандера, після затвердження на ІІ надзвичайному конгресі у Кракові (квітень 1941 року). Цей конфлікт між гілками ОУН пережив Другу світову війну і триває до цього часу, з різними спробами порозумітися, які мали різні наслідки. Бандерівці виступали за радикальні, революційні дії, Мельниківці ж вели помірковану політику.

Плани щодо відновлення Української держави було втілено щойно німецька армія перетнула кордон 30 червня 1941 року ОУН(б) у Львові проголосила створення Української Самостійної Держави. Уряд було доручено сформувати Ярославові Стецькові. Реакція німецького командування остаточно розвіяла всі ілюзії щодо можливої співпраці між ОУН та німецькими підрозділами. Після відмови відкликати Акт відновлення Української Держави, Степана Бандеру та Ярослава Стецька було заарештовано та відправлено до Берліну, а звідти до концентраційного табору Заксенгаузен, де вони перебували до вересня 1644 року. ОУН(м) засудила радикалізм Бандери у питанні проголошення державності і виявила схильність до більш гнучкої політики, вважаючи відкриту конфронтацію з німецькою потугою несвоєчасною і шкідливою для національних інтересів. Мельниківці формують у Києві Українську Національну Раду та видають газету "Українське Слово". Але німецькі репресії не оминають і це націоналістичне угрупування. У грудні 1941 р. членів Ради було заарештовано, частину з них страчено у Бабиному Яру. Сам Мельник до січня 1944 року перебував під домашнім арештом у Берліні, а потім — у концтаборі Заксенгаузен.

Офіційною датою створення УПА вважається 14 жовтня 1942 року, коли Сергієм Качинським було створено перший відділ УПА під егідою ОУН(б). Згодом військові формування розросталися. А навесні, з ініціативи ОУН(б) почалася консолідація усіх націоналістичних сил. До осені, незважаючи на тяжкий характер перемовин до УПА було приєднано мельниківські загони та залишки Української Народної Революційної Армії Тараса Боровця. Ще раніше УПА поповнилося українською поліцією, що з німецької служби перейшла до лав повстанців та так званими “східними батальйонами”, які німецьке командування формувало за рахунок полонених Червоної Армії. Порятунок в УПА знаходили також євреї, які рятувалися від геноциду. Саме тому УПА почало набувати полінаціонального вигляду, за різними даними до 1944 року кожен п’ятий вояк УПА був неукраїнського походження.

Таким чином армія була змушена воювати на два фронти — проти німецької та Червоної армій, що їй вдавалося робити з перемінним успіхом. На додачу до цього відбувається кривавий конфлікт з поляками за українську Волинь. Протягом усього часу цих протистоянь ворогуючими сторонами проводиться шалена дискримінаційна пропаганда протилежного змісту: німці намагаються дискредитувати повстанський рух, приписуючи їм співпрацю з Москвою, а радянська влада оголошує їх зрадниками та звинувачує у співпраці з німцями. Формально перемовини командирів УПА з німцями каралися смертю.

З остаточним відступом німецьких військ УПА продовжує боротьбу з радянськими військами. У 1946 році московське керівництво ставить завдання очистити Україну від повстанців силами регулярних частин Червоної Армії, прикордонних військ та МГБ. В цей час проводяться масштабні облави, засідки, депортація мирного населення за підозрами у зв’язках з УПА, а часто і просто розстріли без свідків судів та слідств. Чи не найулюбленішим прийомом було перевдягання в бандерівців — діяли фальшиві загони УПА, які жахали мирне населення своєю жорстокістю. Все це змусило керівництво УПА частково вивести свої сили з України, а решті наказано відійти в глибоке підпілля.

Відкритий збройний опір припиняється наприкінці 40-их років, а після загибелі у сутичці із загонами НКВД  головнокомандувача — генерала Шухевича у 1950 році, УПА припиняє своє існування як єдине військове формування. Не зважаючи на це окремі загони продовжують боротьбу до травня 1954 року, коли захоплено нового головнокомандувача полковника Василя Кука. На цьому вважається, що УПА припинала свою діяльність. Але варто згадати, що навіть після 1954 року окремі боївки продовжували функціонувати, а останній партизан — Ілько Оберишин вийшов з підпілля тільки в 1991 році. Як видно УПА не склало зброї, боротьба продовжується вже 65 років.

38

Коментарі

Гість: Сауль

111.10.07, 11:03

Доки живі ще пенсіонери, яким в союзі забивали мізки усякою маячньою, все одно їм нічого не доведеш. Дивись сам - комуністи знов потрапили в парламент і досі кричать по ящику, що воїни УПА фашисти і зрадники. За тему +2

    211.10.07, 13:40Відповідь на 1 від Гість: Сауль

    Дякую!
    Але є ще купа не комуністів, які теж мало що знають і можуть повірити комуністам, які кричать по ящику..

      Гість: Сауль

      311.10.07, 14:11Відповідь на 2 від burevij

      Так то воно так, але якщо є своя голова на плечах і хоч трохи знаєш історія то все і так понятно.

        412.10.07, 14:13

        Цікаві факти... Так детально я не знав (з роками та призвищами), але загальну уяву маю. Справа у них була ПРАВА, а от шансів щось довести тоді мабуть не багато... Зараз ніби то вони мають бути героями, тільки от правлять державою ті ж НКВДісти, що і у 50-х роках!

          Гість: praporshik

          514.10.07, 20:59

          Головна проблема історії в тому, що її пише переможець. Як кажуть "добро завжди перемагає зло - хто переміг той і добрий". Головне зараз виховати молодь яка буде думати перш ніж ділити учасників тих подій на добрих та поганих.
          Я цілком згоден, що дивізія "Галичина" то є позор, але рівняти їх з УПА та ОУН(Б) - це вже занадто. І коли комуністи та особливо - росіяни щось починають волати про військових злочинців я зазвичай раджу подивитись у дзеркало, бо рильце у пуху не менше.
          І про всяк випадок (може хтось не знає) наведу посилання на одну файну статтю якогось російськомовного чи то історика, чи то політолога:
          http://obkom.net.ua/articles/2007-04/13.1641. shtml

            анонім

            64.12.07, 10:03Відповідь на 4 від Соняшний

            тільки от правлять державою ті ж НКВДісти, що і у 50-х роках!а фамилии этих самых НКВДистов во власти можно огласить?

              74.12.07, 10:28Відповідь на 6 від анонім

              Тут головне не призвіща, а такий самий "образ мысли" і ті ж методи роботи. Скільки вже "неугодних" людей "попали в аварію", "застелились, як чистили зброю" (деякі навіть з 2-го разу) і так далі і таке інше. А ситуація в парламенті? Є одна думка партії!!! І якщо ти з нею не згоден то тебе або примусять підкоритися, або виживуть... І це демократичні методи?

                86.12.07, 16:45

                Виставлена оцінка -2:

                Мое мнение уже знаешь!

                  911.12.07, 15:58Відповідь на 5 від Гість: praporshik

                  Я цілком згоден, що дивізія "Галичина" то є позор. Що поганого було, отримавши зброю та вишкіл винищувати комуністів та більшовиціких партізан?

                    Гість: praporshik

                    1011.12.07, 17:21Відповідь на 9 від Paladyn

                    Що поганого було, отримавши зброю та вишкіл винищувати комуністів та більшовиціких партізан?Погано те, чим вони за той вишкіл розплатились. Мета ніколи не виправдовує засоби.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна