Арсенал - наличие более одной единицы оружия и более одной коробки патронов одного калибра.

Высокомощные - любые боеприпасы, способные улететь дальше среза ствола и способные оставить хотя бы синяк.

Ганофил - любой, чье мнение по владению оружием отличается от "должно быть запрещено". Всякий попадающий под данную градацию - должен пройти проверку у психиатра.

Здравый смысл - любые меры направленные на ущемление прав владельцев оружия.

Запреты - Законы принятые под действием Здравого Смысла, направленные на регулирование доступности оружия желающим. (См. Ганофил).

Кожух Ствола - Штука, которая находится сверху ствола. Наиболее опасное дополнение к штурмовому автоматическому оружию. Должен быть запрещен.

Магазин - это место, где продается штурмовое оружие и обоймы. То, что слово "магазин" - применительно к боеприпасам, данной публике неизвестно в принципе.

Массовое взаимоуничтожение - социальное явление, которое неизбежно начнется, если убрать ограничения и запреты на оружие и "опасные предметы" (destructive devices). Только ограничения и запреты зыбко сдерживают миллионы спинномозговых безволосых обезьян, окружающих "здравомыслящего" (см.) "хоплофоба"(см.) от бесконтрольной и бессмысленной стрельбы, резни и грызни.

Невинные Дети - несовершеннолетние, с досье в 3 дюйма толщиной.

Одноразовый пистолет - любой пистолет, стоимость которого менее годового дохода.

Оружейное лобби - все владельцы оружия. Вступая во владение они присягают темным силам и втайне желают поработить мир. Тратят все свои доходы на подкуп политиков для проталкивания своих безумных законов.

Оружие - неодушевленный предмет, тем не менее обладающий свободой воли и сомнительными моральными качествами.

Пистолет - предмет, единственное предназначение которого - убийство других людей. Должен быть запрещен.

Потенциальный убийца - всякий, у кого есть странное желание владеть оружием.

Пулемет - все что способно стрелять от бедра. Сделано чтобы убивать много-много людей. Должно быть запрещено.

Пуля-убийца - любая пуля, выпущенная не полицейским. Должны быть запрещены.

Самозащита - право вызвать полицию для составления правильного протокола.

Снайперская винтовка - любая винтовка, не являющаяся штурмовой. Должны быть запрещены.

Стрелковый спорт - всякая деятельность, являющаяся завуалированной подготовкой потенциальных убийц. Должна быть запрещена.

Убийцы животных - категория "ганофилов" (см.), врожденная трусость которых не позволяет им убивать "невинных детей" (см.), и находясь в стадии "потенциальный убийца" (см.), они оттачивают навыки на беззащитных животных. Попутно они реализуют садистские наклонности и комплексы. Несомненно, наличие этих комплексов, не свойственных "хлопофобам" (см.), связанно с компенсацией дефектов подросткового развития, а также различными физическими и душевными недостатками.

Ударно-дробящее оружие - всё то, что изготовлено из материала твёрже человеческого черепа и имеет достаточные габариты и массу для нанесения повреждений. По убойности значительно уступает огнестрельному оружию, но, на самом деле, гораздо коварнее последнего: его НЕВОЗМОЖНО запретить, не оставшись при этом без многих предметов мебели, инструментов и даже замороженной еды. Является ярким свидетельством несовершенства антиоружейного законодательства.

Холодное оружие - любое изделие из металла, о которое можно поцарапаться или уколоться. Если длина металлической полосы превышает 3" (76мм), то это ШТУРМОВОЕ холодное оружие. Интерес к холодному оружию свойственен потенциальным убийцам. Должно быть запрещено.

Хоплофоб - некто с высочайшими моральными принципами и превосходством в интеллекте, дающими им право на обвинение всех несогласных свысока, в т.ч. в каннибализме и растлении малолетних.

Штурмовая винтовка - любая винтовка, выглядящая "страшно". Должны быть запрещены.

Штурмовая обойма - любой предмет подающий патроны, с емкостью более 1. Должны быть запрещены.

Штурмовое оружие - любое оружие, не созданное для спорта. Должно быть запрещено. Штурмовой пистолет - любой пистолет, который не является Одноразовым. Должен быть запрещен для частного владения.

Экстремизм - любые взгляды на владение оружием правее взглядов Фиделя Кастро.

Час розгляду "Закону про цивільну зброю і боєприпаси" наближається і в ЗМІ почали з’являтись відверто замовні антизбройні тексти. Там навіть статистику подають, але викривлену та неповну. Бо ж теза «важливо, як саме рахують» це базис української соціології. Час наближається і тему потрібно максимально викривити, бо ще ж, не дай Боже, приймуть закон і люди зможуть захищати себе.

Особливо цікаві у цій ситуації коментарі «геть незаангажованих звичайних громадян, які проти». Спершу вони не дуже підключають фантазію і тупо повторюють набір стереотипних «проти»: суспільство неготове, це дуже небезпечно, всі одне одного постріляють… Коли дискусія починає розвиватись, аргументація «проти» ділиться на кілька напрямків:

- подальше повторення тих самих стереотипів із переставленням слів місцями (неготове суспільство, дуже небезпечно це, постріляють всі одне одного…),

- перехід на особистості (от автор статті пише, а я лише коментувати можу, заздрісно, тож автор – козел; от авторка – жінка, яке вона взагалі має право про зброю писати і так далі),

- це все хитрий Держдеп, хоче, щоб «рюсськие» люди одне одного перестріляли.

Власне і все. Ну дуже переконливі аргументи і високоінтелектуальна дискусія!

Лишаючи поза розглядом звичайних мережевих тролей та коментаторів, проплачених антизбройним лоббі, я б хотіла розглянути досить велику групу «проти» - тих, хто справді вірить, що в разі прийняття закону люди одне одного постріляють. Ця група єдина, яка має свою думку, вони дійсно бояться вільного володіння зброєю. Таке собі антизбройне лоббі боягузів.

Я не кепкую з них, бо мені їх шкода. Дорослі, самодостатні нібито люди, які настільки не вірять в себе, що бояться повноцінних громадянських прав. Це насправді проблема, за роки радянської окупації велика частка наших співгромадян настільки перейняла той рабсько-партійний дух, що просто ніяк не може повноцінно усвідомити свої громадянські права, боїться їх. Люди звикли, що за них приймають рішення і бояться робити це самостійно.

Так, будь-яке самостійне рішення, це відповідальність за його наслідки, але ж це Ваше рішення! Ваше право самостійно творити своє життя і невже страх настільки сильно тримає Вас, що Ви готові відмовитись від своїх законних прав?

І якщо лоббі боягузів готове ризикувати своїм життям, життями близьких та країною, аби не приймати рішень, то, вибачайте вже, не всі готові до такого. Це наше життя і наше право.

Автор: Магдалена Ройт

http://zbroya.info

Научитесь отстаивать свои границы

Зачастую стресс бывает вызван взаимодействием с другими людьми. Значительным стрессором для нас выступает чужая агрессия — нарушение наших личных границ: физических, психических, социальных. Это не обязательно нападение в полном смысле слова. Агрессией можно считать несанкционированное похлопывание по плечу, неуместный, бестактный вопрос, просьбу одолжить что-либо, поздний звонок и т. д.

При общении с агрессором мы испытываем дискомфорт, напряжение. И здесь важно умение отстаивать свои границы. Умение сказать «нет» — важный навык для каждого человека. Это служит всему миру знаком: «Я личность. У меня есть свои потребности, вкусы и предпочтения, которые так же важны, как и ваши. И я могу за себя постоять». Когда вы говорите «нет», то обозначаете границы своего суверенитета. Нужды, желания и потребности других людей находятся за пределами ваших границ, за проведенными вами границами, а внутри — ваши собственные переживания и чаянья.

То, что вам трудно охранять свои границы, означает, что ваши интроэкты (родительские послания, социальные шаблоны) берут верх над здравым смыслом и чувством самосохранения. «Сам погибай, а товарища выручай», «ставь общественное выше личного», «не будь эгоистом» — эти и другие подобные установки сломали не одну судьбу.

Как это ни странно на первый взгляд, но укреплению наших психологических границ могут поспособствовать специальные физические упражнения, которые нужно делать в паре с кем-либо. Пусть ваш партнер, находящийся максимально близко к вам, обхватит сзади ваши предплечья, сцепив впереди свои руки в замок. Прочувствуйте дискомфорт от этих железных объятий и окажите сопротивление — разорвите это сжимающее вас кольцо сильным движением обеих рук в стороны и вверх. Когда вы это делаете, твердо, с силой говорите: «Нет!».

Еще одно упражнение. Обозначьте свои границы на полу (хоть мысленно, хоть ленточкой, хоть мелом, как гоголевский Хома Брут) и побудьте в середине этого круга. Пусть «агрессор» нарушит границу и зайдет в круг. Выталкивайте его обеими руками (ваша ладонь к его ладони) за границы круга, глядя ему в глаза и твердо говоря: «Нет».

То же упражнение можно проделать и сидя, но выталкивать партнера из круга нужно уже ногами — стопа к стопе. Не забывайте смотреть ему в глаза и произносить все то же «волшебное» слово.

После этих подвижных силовых упражнений и самооценка повышается, и настроение. А еще появляется пища для размышлений, особенно если вы чувствовали вину, когда давали отпор агрессору или, стесняясь «причинить человеку боль», действовали в ущерб себе.

Если вы кем-то возмущены

Вспомните случай, когда поведение другого человека стало причиной вашего стресса. Например, в пятницу вам и вашему коллеге поручили общее задание, которое нужно сделать срочно — за выходные, а он «благополучно» слинял на рыбалку. Выразите вслух либо на бумаге свое возмущение по этому поводу, желательно во втором лице, например: «Миша, я возмущена тем, что ты сбросил на меня свою часть работы».

Можно высказать свое возмущение начальнику: «Валентина Петровна, я возмущена тем, что вы дали мне сверхсложное задание, не объяснив, как его выполнять». Или другу: «Петя, я возмущен тем, что ты начал меня избегать после того, как я сказал тебе правду в лицо» и т. д. Вспомните все поводы для возмущения, уделите «списку» не менее пяти минут. Высказались? А теперь вспомните все, что сказали (или прочтите список), и замените слово «возмущен» словом «благодарен».
Например: «Миша, я благодарен тебе за то, что ты сбросил на меня свою часть работы». И далее продолжить, к примеру, так: «Это дало мне возможность лучше понять общую картину нашего проекта».

Или так: «Валентина Петровна, я благодарна вам за то, что вы дали мне сверхсложное задание и не объяснили, как его выполнять. Я получила отличную возможность проявить свои творческие способности».

В последнем случае вариант может быть такой: «Петя, я благодарен тебе за то, что ты стал избегать меня после того, как я сказал тебе правду в лицо, потому что мне не приходится видеть твой гнев и неприязнь».

В моей жизни был начальник, достигший, согласно принципу Питера, своего уровня некомпетентности. Обычно после планерки, получив задание, он приходил в полуобморочном состоянии и говорил: «У нас проблема». И мы, подчиненные, вытаскивали из него суть «проблемы» и начинали ее коллегиально решать, давая ему уже готовое решение. Один из моих коллег при этом все время кипятился (разумеется, шепотом): «А какого черта ТЫ тут сидишь?»

Через несколько лет, когда мы встретились с моим бывшим коллегой, который к тому времени сделал хорошую карьеру, он мне сказал: «Я очень благодарен такому-то за то, что он заставлял нас все делать за себя. Когда я поменял работу, стал начальником отдела, я не испытал никакого стресса, мне не нужно было адаптироваться к новой для меня — управленческой — деятельности. Благодаря ему, я все это уже умел делать».

Автор упражнения «Я возмущен — я благодарен» Джон Стивенс утверждает: «Почти всегда существует некоторая признательность по тому же поводу, по которому вы испытываете и обиду. Если вы сможете открыть ее и вынести на передний план, ваша точка зрения станет более сбалансированной, и вы будете лучше осознавать обе стороны этой непрочной ситуации. Например, жена алкоголика часто стремится к превосходству над кем-либо и действительно признательна беспомощности своего пьющего супруга, причем гораздо сильнее, чем обижена на него за некоторое неудобство. Если алкоголик перестанет пить, она может ответить на это презрением и придирками, заставляя его обратиться к бутылке, дабы снова чувствовать превосходство над ним».

Шаманская техника

Вспомните событие, вызвавшее у вас стресс. Это может быть конфликт с человеком или другая неприятная ситуация. Назовите как-то эту ситуацию, дайте ей имя. Попробуйте выразить ее на бумаге в виде абстрактного рисунка.

Отождествите эту ситуацию (или этого человека) с каким-то животным, явлением природы, стихией. Попробуйте описать его, как оно звучит, двигается, дайте ему характеристики.
Попробуйте сами стать этим животным, явлением природы или стихией. Прочувствуйте энергию этого явления, подвигайтесь, позвучите… Почувствуйте, какие энергии в вас оживают, какой «дух» стоит за этим явлением. Например, дух ветра, дух скалы, дух медведя, дух змеи. Почувствуйте силу, мощь этого «духа» и получите удовольствие от этой энергии, от этого нового опыта. Подержите эту энергию в своем теле, возьмите, сколько нужно, и ассимилируйте ее. Остальное отпустите в землю через ноги (чуть согните колени, ступни чуть расставлены) и через руки — слегка потрясите ими.
Поразмышляйте, чему вас научил этот «дух», что он вам дал.

Таким образом вы извлекаете витальную энергию из сильно «заряженного» события, наполняетесь ею. А событие (или человек) перестает вас волновать.

На примере этого упражнения вы убедитесь, что энергию стресса можно преобразовывать в сильный ресурс.

©