Как «Цензор» признал подлинность данных МО РФ по МН-17
- 22.09.18, 18:29

«Цензор» - далеко не самое последнее по значимости СМИ, как правило, отражающее официальную и неофициальную точку зрения украинского истеблишмента. Означает ли это, что представленная версия вскоре станет ключевой в позиции Киева, особенно, с учетом того, что Нидерланды незамедлительно стали изучать российские данные? Скорее да, чем нет.
Однако данная позиция вскоре может создать украинскому руководству множество проблем. Что же в ней не так?
Пропустим тот момент, что источник, на который ссылается «Цензор», выглядит сделанным на скорую руку, да и статья в нем слово в слово совпадает с «цензорской» статьей. Детали нас не интересуют – нам интересна суть содержимого. Согласно статье, российские военные вывезли ракету с базы в Сенаки, однако 10 лет назад, во время тех событий, сам «Цензор» писал, что на той базе происходят взрывы, так как россияне занимаются уничтожением грузинских вооружений. Это – первая несостыковка. Вторая – вывоз ракеты. Габариты ракеты: длина – 5,5 м, диаметр – 40 см, размах рулей – 86 см, масса – 690 кг. За 10 лет никто, кроме третьесортного (по внешнему виду) издания не заметил пропажи, а ведь ракету с такими габаритами незаметно в багажнике не увезешь. Кроме того, утрата зенитно-ракетного оружия, способного стать средством осуществления террористических актов – это мгновенный переполох чуть ли не во всех разведках мира и «Интерполе». Но никто об этом не догадался, хотя фотографии, по которым изданием «Сухуми.info» было сделано «открытие», существуют в открытом доступе более 10 лет! Наконец, третья несостыковка – причина кражи. Зачем стране, производящей эти ракеты, вывозить их (по сути, красть) в ходе операций за рубежом? Это трофей что ли? Кроме того, на тот момент в ВС РФ готовился переход на новые «Бук-М2», для которого данные ракеты не могут быть использованы. Зачем красть ракету, которой исполнилось 22 года и единственный путь которой – только на склад под консервацию, если не в утиль? И почему этого никто не заметил? Хочется, конечно, ответить, что для провокации с «Боингом» на Донбассе, которая произойдет через 6 лет… но это уже полная фантастика похлеще распятого мальчика, самолета с трупами и диспетчера Карлоса в одном флаконе.
Итого, что мы имеем в сухом остатке, кроме новых данных «Цензора», с трудом выдерживающих критику? ПРИЗНАНИЕ того, что ракета с данным номером БЫЛА в Украине, а доклад российского МО – соответствующим действительности. А если публикация «Цензора» в скором времени станет официальной повесткой Киева – то еще и непоследовательность украинского руководства, сначала кричащего о фейке, а потом соглашающегося, что ракета все же была, просто потом ее продали Грузии, где ее украли россияне и через 6 лет применили на Донбассе…
Что можно посоветовать украинскому руководству и командованию ВСУ в такой ситуации? Поднять архивы и найти акт продажи ИМЕННО ЭТОЙ ракеты в Грузию. Копаться в бумагах долго не придется – ведь прошло всего 10 лет. Россиянам повезло меньше – им пришлось перебирать архивы за 32 года, но они как-то справились.
И даже «Цензор» им поверил…
Коментарі