хочу сюди!
 

Людмила

53 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 50-60 років

Контакти четвертого виду

  • 28.12.11, 12:51

Контакти четвертого виду являють собою не тільки безпочередній контакт, а й  перебування в руках у прибульців (політ в НЛО). Історія подружжя Бетті і Барні Хілл.

Місячної ночі 19 вересня 1961 подружжя Хілл поверталося з Канади додому в Нью-Гемпшир. Раптом на небі вони побачили дві яскравих кулі, які рухалися слідом за ними. Барні заглушив мотор і, незважаючи на відчайдушні благання переляканої дружини, вийшов з автомобіля. Залишається тільки уявити, що він побачив, але через кілька секунд чоловік кинувся назад до машини і різко рвонув з місця. Останнім, що почули чоловік і жінка, були різкі уривчасті сигнали невідомого походження. Забігаючи наперед, скажемо, що пізніше уфологи, які зацікавилися історією подружжя Хілл, з'ясували один факт. Тієї ж ночі авіабаза в Пізі зафіксувала за допомогою радарів непізнаний літаючий об'єкт у тих місцях, де знаходилося подружжя! Барні і Бетті прийшли до тями через дві години й за п'ятдесят кілометрів від місця події. Машину покривали плями невідомого походження, одяг у них був порваний, а на тілі залишилися рани. Проте вони не могли пригадати, що з ними трапилося. Зрештою вони повернулися додому і вирішили забути про пригоду. Однак те, що сталося, не відпускало їх. Здоров'я Барні різко погіршувалося, а Бетті мучили ночами жахіття. Подружжя звернулося до відомої псіхіатричної клініки. Доктор Саймон вирішив провести з ними сеанс регресивного гіпнозу, щоб з'ясувати, що відбувалося в ті дві години, що випали з пам'яті Хіллів. Під гіпнозом чоловік і дружина розповіли, що дорогу їм перегородили невисокі гуманоїди з великими грушеподібними головами. Вони забрали їх на свій корабель, де провели медичне обстеження. Бетті розповідала, що їй протикали живіт довгою голкою. Вона запитала прибульців, звідки вони. У відповідь їй показали дивну карту, що складається з кружечків і ліній. Перебуваючи в стані гіпнозу, Бетті намалювала цю карту. Істота повідомила їй, що суцільні лінії означають торгові шляхи, а пунктирні - місця, в яких вони інколи бували.    Сьогодні різні секретні відомства та інститути аномальних явищ постійно фіксують безліч повідомлень і свідоцтв очевидців НЛО. Звичайно, можна не вірити в НЛО і не вважати уфологію наукою. Але факти - річ уперта. І вони говорять про те, що занадто багато явищ у нашому світі не знаходять пояснення. Можливо, настав час перестати закривати очі на незрозумілі явища і відчинити двері ширше? Адже і Ватикан оголосив про свою готовність охрестити кожного прибульця в католицьку віру, якщо, звичайно, прибулець захоче цього.

1

Коментарі

128.12.11, 14:02

скоріше прибульці нас охрестять, в чорт знащо, і не спитають

    228.12.11, 14:04Відповідь на 1 від ДімкаLvivsky

    скоріше прибульці нас охрестять, в чорт знащо, і не спитають

      Гість: von PeepeR-

      328.12.11, 14:13Відповідь на 2 від TatianaR

        428.12.11, 14:13Відповідь на 2 від TatianaR

        скоріше прибульці нас охрестять, в чорт знащо, і не спитаютьвсе це деза якою заробляють дармоїди на телеканалах. Ніодного доказу тим більш грунтовного немає і не бачив. Все зводиться до свідків щось свистять.. з таким виразом.. навіть бре толково невміють. Усі кадри НЛО - більше 90 % якісь бліки на обєктивах чи світлофільтрах, причому явні, усе решта малюнки. При такій "масовій" епідемії НЛО малиб бути неспростовні докази, де вони?

          528.12.11, 14:33Відповідь на 4 від ДімкаLvivsky

          скоріше прибульці нас охрестять, в чорт знащо, і не спитаютьвсе це деза якою заробляють дармоїди на телеканалах. Ніодного доказу тим більш грунтовного немає і не бачив. Все зводиться до свідків щось свистять.. з таким виразом.. навіть бре толково невміють. Усі кадри НЛО - більше 90 % якісь бліки на обєктивах чи світлофільтрах, причому явні, усе решта малюнки. При такій "масовій" епідемії НЛО малиб бути неспростовні докази, де вони?можливо, це масовий психоз?

            628.12.11, 14:48Відповідь на 5 від TatianaR

            скоріше прибульці нас охрестять, в чорт знащо, і не спитаютьвсе це деза якою заробляють дармоїди на телеканалах. Ніодного доказу тим більш грунтовного немає і не бачив. Все зводиться до свідків щось свистять.. з таким виразом.. навіть бре толково невміють. Усі кадри НЛО - більше 90 % якісь бліки на обєктивах чи світлофільтрах, причому явні, усе решта малюнки. При такій "масовій" епідемії НЛО малиб бути неспростовні докази, де вони?можливо, це масовий психоз?Не масовий, в більшості вигадані події. А те що бачать одночасно багато - явища природи.. чи підвох, на який нещодавно у львові накололись багато))))))

              728.12.11, 15:09Відповідь на 6 від ДімкаLvivsky

              взагалі, мені було цікаво написати про класифікацію уфологами НЛО-контактів.
              Першого виду: спостереження за неопізаним літальним об‘єктом.
              Другого виду: катастрофа неопізнаного літального об’єкта.
              Третього виду: безпосередній контакт із представниками іншопланетної цивілізації.
              Четвертого виду. В руках у прибульців.
              а щодо побачити НЛО, так я навіть сама бачила вогняну кулю з хвостом серед білого дня . Наприклад, моя донька не повірила, що таке взагалі можливе. Але ми спостерігали за цією кулею з мамою. (я спеціально покликала маму з іншої кімнати, щоб пересвідчитися, що мені не ввижається той об"єкт).

                828.12.11, 18:05Відповідь на 7 від TatianaR

                найцікавіший - 2-гого виду. Всі реша види - як вода з пустого в порожнє. Десь хтось бачив.. та і я бачив кілька раз класний метеор що згасав на небокраї, і мій батько бачив цікаве явище - пролітаючий небом над Кавказом світящийся півмісяць. І всьому було пояснення. Тоді якраз розбились радянські космонавти, і їхня капсула тоді розгерметизувалась чи що..
                НЛО є, в авіації й на локаторах їх бачать усюду щодня - неопізнані літаючі об"єкти, але те що вони не опізнані не заставляє їх приписувати внеземним цивілізаціям.. і тільки сказочники й люди що хочуть дуже вірити в уявне вірять в тарілки як в релігію.

                  929.12.11, 09:57

                  Ага, 4 роду -- це найцікавіше.

                    1029.12.11, 09:58Відповідь на 9 від Nech sa paci

                    Ага, 4 роду -- це найцікавіше.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      5
                      попередня
                      наступна