Фильмы, провалившиеся в прокате
- 23.03.17, 15:38
Что прекрасно иллюстрирует отсутствие вкуса у народных масс.
Еще несколько фильмов навскидку, которые недооценены:
«Железное небо», 2012. Отличная сатира.
«Хранители», 2009. Другой взгляд на супергероев.
«Небесный капитан и мир будущего», 2004. Просто класс.
«Лига выдающихся джентльменов», 2003. Тоже класс.
Коментарі
ironleprecon
123.03.17, 15:46
Хранители даже переоценены, по-моему. Слишком много хайпа вокруг них среди гиков.
Zmeelove
223.03.17, 15:54Відповідь на 1 від ironleprecon
Я никому свой вкус не навязываю
Как по мне – кино отличное
Ulyashka
323.03.17, 15:57
кстати..тоже согласна по этим фильмам
ironleprecon
423.03.17, 16:01Відповідь на 2 від Zmeelove
Не спорю. Просто слишком большой сюжет для выделенного экранного времени. Как следствие, для того чтобы собрать полный пазл нужно прочитать комиксы по сабжу или хотя бы вики.
Например, у тебя после просмотра разве не возникали вопросы, кто такой Молох? Отчего у Роршаха настолько кхм... своеобразное видение мира? Почему Озимандиас вегетарианец?
Кинофильм должен быть законченным произведением. Если после его просмотра возникает надобность узнать больше о главных героях, значит сценаристы и режиссер не до конца справились со своей задачей.
Ulyashka
523.03.17, 16:07Відповідь на 4 від ironleprecon
или это грамотная реклама комиксов

Zmeelove
623.03.17, 16:13Відповідь на 3 від Ulyashka
Ну хоть что-то общее
Ми Ла
723.03.17, 16:14Відповідь на 6 від Zmeelove
як камінь з душі зняла, скажи?
Ulyashka
823.03.17, 16:14Відповідь на 6 від Zmeelove
та ладно..общего гораздо больше

просто это не имеет особого значения
Zmeelove
923.03.17, 16:15Відповідь на 4 від ironleprecon
Неа, я фильм посмотрел вполне как законченное произведение, не разбирая на запчасти
Но потом почитал, конечно. Не потому, что возникли вопросы, а из интереса
Zmeelove
1023.03.17, 16:16Відповідь на 7 від Ми Ла
Если бы камень был, то сняла бы, наверное