Останні статті
- Крыса
08.10.2021, 17:30 - Вони роблять нас всіх разом
06.10.2021, 10:05 - Глаза синие-синие
05.10.2021, 10:55
Свіжі фотографії
И снова о Коломойском
- 21.04.19, 11:10
Украинцы готовьтесь оплатить за ПриватБанк: суд снова стал на сторону Коломойского
В Национальном банке Украины констатировали, что отмечается негативная тенденция в делах по Приватбанку. Печерский райсуд Киева вчера 20 апреля признал недействительным договор о личном поручительстве Игоря Коломойского по кредитам рефинансирования, которые были выданы ПриватБанку до вхождения государства в его капитал,
В 2015 году Коломойский, будучи совладельцем ПриватБанка, заключил с Национальным банком договоры личного поручительства о погашении пяти кредитов рефинансирования Приватбанка, полученных за период 2008-2014 годы. Фактически, он взял на себя личные обязательства по погашению задолженности банка перед НБУ, которая на сегодня составляет 9,2 млрд грн.
В сентябре 2017 года, уже после национализации ПриватБанка, Коломойский обратился в суд с требованием разорвать договоры поручительства, и Печерский суд удовлетворил иск.
НБУ намерен обжаловать решение в апелляционной инстанции, при этом указывает на негативную тенденцию в делах по ПриватБанку.
К слову, это уже третье судебное решение не в пользу государства за последние три дня.
Боже,Україну збережи!
- 20.04.19, 22:35
Як,хочеться щоб Господь змилувався над Україною!!!Хочеться,миру ,спокою!!!Боже,Україну збережи!!!
Володимир, а ти зможеш так в ООН без папірця?
- 20.04.19, 12:45
20 лютого на сесії Генеральної асамблеї ООН
Как было на самом деле
- 19.04.19, 23:20
"Я готов стать на колени перед каждой матерью, которая не дождалась своего хлопца с фронта", - заявил Зеленский. Он призвал Порошенко поступить также. Для президента это проблемой не стало, так как он далеко не в первый раз встает на колени в память о павших бойцах АТО/ООС. Он тут же опустился на одно колено и поцеловал флаг Украины.
Зеленский со своей стороны, стоя на коленях, выглядел несколько потерянным.
Первые впечатления от "Право на владу" от 18.04.2019
- 19.04.19, 09:00
Хочу отметить три фрагмента:
1. 36-я минута. Соня Кошкина задала конкретный вопрос о судьбе Приватбанка. Сходу Зе ей откровенно нахамил, а затем путался и нёс какую-то неопределённую чушь.
На вопрос - "вы гарантируете, что Приватбанк останется в собственности государства?" он в хамской манере ответил, что он обеспечит стабильность этого банка (не указав, в при этом в чьей собственности).
На вопрос "получит ли Каломойский компенсацию 2 млрд" - ответ - а почему я это решаю, у меня нет 2 миллиарда. 
Аплодирую реплике Кошкиной - "Вы смешной" 
.
. Замечу, что во время всего этого Гордон нервничал и ёрзал на стуле.
2. Гордон. Явно подыгрывал Зеленскому. и задавал очевидно согласованные вопросы, наример, об отношениях с богатыми бизнесменами. Утверждаю это потому все тезисы ответа ранее уже слышал от команды Зе.
Далее. Неоднократно ранее слышал от Гордона об опасении за исход дебатов. Здесь же он соединил эти опасения с вопросом безопасности самого Зеленского - мол, на стадионе существуют угрозы. Ответы Зе меня просто рассмешили. Обвинил Порошенко во всех грехах о организации дебатов, а в конце ещё сыграл роль бессстрашного героя 
У меня возник совершенно естественный вопрос - а зачем надо было разыгрывать эту комедию со стадионом? Иди на дебаты в студию, что и предусмотрено Законом. Ведь именно там проще всего предусмотреть защиту от всех угроз.
Смотрите на 43-й минуте.
2. Щербина поднял вопрос о партнёре Зеленского Коломойском. "И тут Остапа понесло" - юлил-юлил и ничего конкретного не сказал. На помощь пришла ведущая, обвинив Щербину в антиагитации
Это действо началось примерно 1:03:00
Бернар-Анри Леви о Зеленском
- 17.04.19, 09:35
Философ Бернар-Анри Леви раскрыл скандальные подробности о кандидате в президенты Украины Владимире Зеленском, которому организовал встречу с президентом Франции Эммануэлем Макроном.
Громкими подробностями о Зеленском Леви поделился за влиятельным изданием The Wall Street Journal.
Леви удалось пообщаться с Зеленским, когда он помог организовать его недавнюю получасовую встречу с Макроном. Философ узнал мнение шоумена по вопросам, на которые тот боится публично отвечать, чтобы не потерять поддержку избирателей в преддверии выборов. По всей видимости, опасения Зеленского по этому поводу не лишены смысла. Леви после разговора с ним намекнул, что кандидат - "пустышка" без личного мнения.
"У парня нет взгляда; у него есть глаза, но нет взгляда", - уверяет француз.
Удивила Леви позиция Зеленского относительно агрессора Владимира Путина. Шоумен хвастался, что сможет его рассмешить.
"Пусть это будет натянутый смех, но все же", - заявил кандидат в президенты Украины. Он, по всей видимости, считает это большим достижением. Радует Зеленского и то, что он известен в России.
"Молодые россияне, они хорошо меня знают и будут смеяться вместе со мной", - заявил он французу. По какой-то причине его волновала больше молодежь РФ, а не собственной страны.
Говорили они и о еврейском происхождении Зеленского. Леви пытался узнать у него об уровне антисемитизма в Украине после Революции Достоинства. Шоумен ответил невпопад.
"Тот факт, что я еврей, занимает 20-е место в длинном списке моих возможностей", - выдал он.
После разговора с Зеленским философ был озадачен, что украинцы готовы доверить свое будущее такому человеку. Он пришел к выводу, что лучшим президентом для Украины станет его оппонент Петро Порошенко.
"Он (Порошенко - ред.) не сказала своего последнего слова. Для Украины и для Европы он должен победить", - констатировал француз.
zloy_odessit Apr. 15th, 2019
- 16.04.19, 20:25
«Расстрел» Верховной Рады: художественный вымысел, или методичка.
На прошлой неделе предвыборные баталии в Украине вышли за пределы ставших уже привычными перепалок двух кандидатов посредством коротких видеообращений друг к другу, а так же разбором полетов в вопросе “чьи анализы чище”. Споры перешли в плоскость киноиндустрии, а именно, насколько законно одного из кандидатов "сбил КамАз" с учетом того, что до этого, данный кандидат изобразил в своем фильме массовый "расстрел депутатов ВР".
Можно долго обсуждать морально-этические и прочие аспекты такого вида искусства, причём, с учетом обеих сторон, но есть один очень важный момент, который наши СМИ, по странному обстоятельству, не озвучили ни на прошлой неделе, и на этой ожидать от них прыти и рвения не стоит тоже.
Речь идет о том, что в ходе расширенного заседания постоянной комиссии Национального совета по обороне и вопросам безопасности Армении, посвященного обсуждению парламентского расследования событий 27 октября 1999 года, когда террористами в парламенте были расстреляны спикер Карен Демирчян и премьер-министр Вазген Саркисян, было заявлено, что организаторами расстрела стали российские спецслужбы, действовавшие по распоряжению Владимира Путина.
Данное заявление наделало много шума в политических элитах, но так и осталось без достаточного внимания СМИ, получив главным образом резонанс на азербайджанских ресурсах. Но, стоит напомнить, одну очень важную деталь, теракт в армянском парламенте произошёл именно тогда, когда Армения и Азербайджан были как никогда близки к подписанию соглашения о карабахском урегулировании, между президентами Гейдаром Алиевым и Робертом Кочаряном на саммите ОБСЕ в Стамбуле.
Дело о теракте в армянском парламенте расследовалось в условиях полной секретности, что породило множество конспирологических теорий, но всех их окончательно развеял бывший сотрудник Федеральной службы безопасности России, полковник Александр Литвиненко, получивший политическое убежище в Великобритании.
Так, Александр Литвиненко, которого потом российские спецслужбы отравили полонием, подтвердил версию о том, что расстрел парламента Армении организовала российская военная разведка – ГРУ, что предотвратило подписание соглашения о карабахском урегулировании с Азербайджаном и две страны до сих пор находятся в состоянии необъявленной войны, на чем Россия зарабатывает сотни миллионов долларов, поставляя оружие и технику обоим сторонам конфликта.
И вот, собственно, почему данному обстоятельству наши СМИ решили не уделять на прошлой неделе внимания, хотя тема “расстрела парламента” у нас звучит регулярно от персонажей, культурно говоря, аффилированных?
И, не говоря уже о расстреле парламента персонажем Голобородько, которого сыграл в фильме "Слуга народа" кандидат в президенты Владимир Зеленский, вспомним и не безызвестную Надежду Савченко. С неё была снята неприкосновенность и произведён арест по обвинению в планировании совместно с руководителем Центра освобождения пленных "Офицерский корпус" Владимиром Рубаном и сговоре с главарем террористической организации "ДНР" Александром Захарченко, террористического акта в здании Верховной Раде.
Конечно, можно было бы посмеяться над сценой с Голобородько, строчащего из двух пистолетов-пулеметов, общей массой превышающих его собственную, по парламентариям и сделать сноску – это кино. Но, это кино, почему-то закладывает нарративы, во всем своем чудовищном обличие уже проявившие себя в Армении 20 лет назад. А о том, что вокруг одного из кандидатов в президенты назойливо кружат именно представители ГРУ, я уже имел возможность писать.
Вот и возникает вопрос, имели мы дело с художественным вымыслом и полетом фантазии сценариста и режиссера, или со стандартной канвой 20 лет к ряду не меняющейся методички на Гризодубовой.
zloy_odessit
- 16.04.19, 09:00
Итак, по итогам всего-то нескольких дней собирается преинтереснейший пазл, который, до того как на поверхность не вынырнул славноизвестный Eurouab, представлял собой разрозненную мозаику из элементов, пугающих, настораживающих, и лишь наталкивающих на мысли, но не подтверждающих их на все 100%.
А после того как сегодня, 7 апреля, сайт “Миротворец” выложил материалы о результатах операции под названием "Регата" касательно финансирования одного из кандидатов на пост президента Украины через силовые структуры РФ, разрозненная мозаика окончательно собралась в этот самый пазл.
Буквально на днях, в статье "ГРУ сохраняет кураторство над ЛНР и ДНР с полномочиями по дестабилизации Украины", я писал о том, как под аккомпанемент второго тура президентских выборов в Украине, куратор оккупированной части Донбасса от ГРУ, Владислав Сурков, перетасовал колоду своих смотрящих за регионом. Перетасовал в пользу Алексея Филатова, человека с большим опытом работы с непризнанными республиками (Абхазия, Южная Осетия) и сепаратистскими настроениями.
Как бы сложно не приходилось в последнее время Суркову, но он показал, куда большее КПД от своих инициатив по дестабилизации в Украине, нежели главная конкурирующая с ГРУ контора – ФСБ, потерпевшая полное фиаско в борьбе с предоставлением Томоса об автокефалии ПЦУ. А потому и получил карт-бланш на дальнейшую деятельность на данном стратегически важном для Кремля плацдарме.
В свою очередь, именно тематика Сурковской концепции “мягкой силы” слышна не только из уст откровенно пророссийских политиков, таких как Бойко или Вилкул, но и команды “Зе”, регулярно призывающей к мирным переговорам, референдуму по НАТО и ЕС, смене конституции, федерализации и т.д.
Конечно, можно было бы говорить о домыслах и даже некой конспирологии, но господин (или вернее говорить, “товарищ”) Пальчевский расставил все точки над “і” как своим прошлым, очень тесно связанным с силовыми структурами РФ, политическими амбициями в Госдуме РФ и даже банальными засветами на российских ток-шоу, где и там его ставили в паре с офицерами ГУ ГШ ВС РФ.
Не говоря даже о таком факте, что даже режиссёрское кресло телесериала “Слуга народа” (Алексей Кирющенко) занимал не просто человек фанатеющий от Коммунистической партии РФ, но и, будучи медийным лицом, выполняющий роль по распространению откровенных фейков против действующей власти. К примеру, о том, что Порошенко создал “Эскадроны смерти”.
А потому, уже и вправду – не кажется и сомнений тоже нет, вокруг команды “Зе” слишком много кружит откровенно и латентно аффилированных ГРУ персон. И за что там будут голосовать 21 апреля энное количество украинцев, у меня, честно говоря, в таком свете, вызывает опасения.
Apr. 7th, 2019
