Дійсно правдива та научна інформація про маріхуану
- 23.02.08, 14:22
На цьому сайті були емоційні пости як "за" так і "проти" маріхуани. Я ж натомість впевнений що найкраще це знання, якщо ми знаємо дійсну небезпеку та дійсні плюси то зможемо вирішувати кожен для себе, як до цього ставитись.
Ось книга "Марихуана: міфи та факти" (Marijuana Myths, Marijuana Facts), яку написав Доктор Джон Ф. Морган (John P. Morgan), визнаний лідер світового руху
за реформування наркополітики, професор фармакології, викладач Медичної
школи університету Нью-Йорку у співавторстві із соціологом Ліном Зіммером.
Ось книга "Марихуана: міфи та факти" (Marijuana Myths, Marijuana Facts), яку написав Доктор Джон Ф. Морган (John P. Morgan), визнаний лідер світового руху
за реформування наркополітики, професор фармакології, викладач Медичної
школи університету Нью-Йорку у співавторстві із соціологом Ліном Зіммером.
0
Коментарі
Почти_Ангел
123.02.08, 14:43
та достали уже! тут даже если никогда не курил и не хотел - захочется после такого количества заметок!
Papa_noel
223.02.08, 14:49Відповідь на 1 від Почти_Ангел
Все просто - не цікаво не читай пост.Просто дійсно достовірної научної інформації майже немає, всі попридумували казочок і кормлять одне одного ними.
Почти_Ангел
323.02.08, 14:54Відповідь на 2 від Papa_noel
всі вважають, що їх казочка не гірша за твою.Мені здається, що для дітей краще б не бачити через кожні дві теми - тему наркоманії. тут вже все одно - за чи проти.
Papa_noel
423.02.08, 14:58Відповідь на 3 від Почти_Ангел
Ага, хай краще слухають своїх друзів? Не потрібно на це закривати очі, чим більше правдивої інформації тим краще.
Почти_Ангел
523.02.08, 15:01Відповідь на 4 від Papa_noel
ти вважаєш, що в більшому авторитеті ніж друзі?в школі я навіть не знала, що це існує. і віриш, ніяких ідей спробувати не виникало
Гість: Морфин
623.02.08, 15:03
Короче, склефасофский...Ты бы ещё ссылку на "Война и мир" привёл. Если ты хочешь что-то сказать, то приведи ключевые цитаты и ссылки на исследования, в которых участвовало не менее 1000 человек с контрольной группой, в формате рандомизированных двойных слепых плацебоконтролируемых клинических испытаний. Пока этого не будет, ты остаёшься пиздаболом, а твоя "дийсно правдыва научна информация", соответственно, пиздабольством. Не важно, кем и когда была написана книга, есть исследования - обсуждаем, нет исследований - идёшь в пЕсду вместе со своим Джоном Морганом.
Papa_noel
723.02.08, 15:07Відповідь на 6 від Гість: Морфин
Морфин, по перше ти не в себе під під"їздом пиво п"єш та лускаєш сємєчкі, тож спілкуйся нормальною мовою, а не биковсько-гоповським сленгом.
Якщо тобі важко прочитати то я тебе не примушую, як і відповідати на мій пост.
Повторюсь - "Все просто - не цікаво не читай пост."
Papa_noel
823.02.08, 15:11Відповідь на 5 від Почти_Ангел
Я тут не причому, якщо людина має хоч краплю інтелекту, то це їй буде приводом для роздумів. Повір, зараз всі знають, що це таке вже в 9-11 класах, і біля половини пробували чи їх друзі пробували та їм розповідали і якщо поводитись як страуси, тобто ховатись від цього, то буде тільки гірше. Тобто, як в нас зараз.
Гість: Морфин
923.02.08, 15:16Відповідь на 7 від Papa_noel
Так не пиши хуйню, которую называешь "Дийсно правдыва та научна информация" Ты вводишь людей в заблуждение и отбираешь время своими громкими лозунгами, под которыми ничего нет.
Почти_Ангел
1023.02.08, 15:19Відповідь на 8 від Papa_noel
якщо людина має хоч краплю інтелекту, то вона сама знайде всю інформацію. і вже точно не буду шукати посилання на неї у твоєму блозі.