Об "этике" эйнштеноидов
- 27.09.11, 17:44
где R - вспомогательная функция и - константа интегрирования. Структура метрики такова, что единственная сингулярность находится в начале координат r=0. Т.о. Шварцшильд не имеет отношения к теориям черных дыр. Приоритет в создании "чернодырочной" метрики, повсеместно именуемой "метрикой Шварцшильда", при которой интервал имеет вид
где - уже константа интегрирования, которой позднее будет присвоено имя "радиус Шварцшильда", принадлежит на самом деле Droste, J. (и, чуть позднее, - Гильберт), который отмечает приоритет Шварцшильда: "After the commumcation to the Academy of my calculations, I discovered that also K. SCHWARZSCHILD has calculated the field. Vid: Sitzungsberichte der Kon. Preuss, Akad, der Wiss. 1916, page 189, Equation (7) agrees with (14) there if R is read instead of r." Математическое существо различия двух метрик освещено у Waldyr A. Rodrigues Jr.
Возникают три вопроса:
1. Почему осуществлен такой подлог, кому это выгодно, и почему его так тщательно оберегают эйнштеноиды (см., например, ВикипедиЯ)?
2. Почему эйнштеноиды сделали выбор в пользу "экзотического" чернодырочного решения а не гладкого решения Швардшильда?
3. Как оценивать "этику" эйнштеноидов, ну, скажем, по 5-бальной шкале?
Коментарі
Al KazlOFF
127.09.11, 18:39
Мари_НКа
227.09.11, 18:56Відповідь на 1 від Al KazlOFF
А представь что у меня в голове?
Гість: БезумныйМир
327.09.11, 18:58
твайу мать, ты зачем такое написал, я ж мозг вывихнул, я ж такое даже праизнести нисмагу ни то шо панять
Al KazlOFF
427.09.11, 18:58Відповідь на 2 від Мари_НКа
так как ты этику эйнштеноидов оцениваешь?
Мари_НКа
527.09.11, 19:02Відповідь на 4 від Al KazlOFF
Та гады они.Давят Шварценеггероида.
Тоже мне-истина в последней инстанции.
Al KazlOFF
627.09.11, 19:06Відповідь на 5 від Мари_НКа
а ведь заметка-то серьёзная..
Мари_НКа
727.09.11, 19:07Відповідь на 6 від Al KazlOFF
Я ничего не поняла. ни-че-го!
Al KazlOFF
827.09.11, 19:10Відповідь на 7 від Мари_НКа
в быту это не применяется.
cactus
927.09.11, 19:22Відповідь на 8 від Al KazlOFF
... вот это ответ [b]по существу[/b]...
Al KazlOFF
1027.09.11, 19:25Відповідь на 9 від cactus
ну извини, физиков-теоретиков тут очень мало.