Відповідь на " К знатокам, сука, Конституций. много матов" Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Тож звертатися у суд на підставі конституції можна. А якщо якийсь закон суперечить конституції, наприклад приймуть закон що ви зобов'язані себе знищить,бо так комусь схотілось ,то ви керуючись ст 22, ст27, та ст60 конституції, а також здоровим глуздом можете той закон не виконувати.
А щодо карантину то влада могла б проводити його в конституційному полі ,але не хоче.Вводь надзвичайний стан,і працюй.Щоправда досвід тих країн ,що ввели показує, що толку ніякого- відрізняється навпаки в гіршу сторону навіть в порівнянні з тоюж самою Швецією де карантинні міри значно слабші. Тож не вводьте в оману людей вони й так і залякані , і обдурені.

То вони в Мінску щось підписують, коли місяць повний, то закони починають в понеділок приймати, причому поночі, коли вже темно. Щось тут не чисто. Хоча ,а чого дивуватися - була ж мова , що з лисим будуть домовлятися.
Задайте дітям задачу : п'ятдесят осіб мали безкоштовно отримати по два гектари землі, але хтось у когось сто гектарів купив, то скільки ці особи отримають безкоштовно землі? Зате кажуть у нас не буде дефолту,а яб не був такий впевнений з такими охочими до чужого добра .Міняти їх треба і чим швидше.

На фоні прогресуючого короновірусу ,коли й так люди вже налякані, наша влада починає говорить , що не стане ризикувати життям людей ,і не допустить дефолту. Вона робила усе можливе ,щоб поправити справи в економіці, і піднімала тарифи ,і зарплати міністрам, і ціни на перевезення наших громадян із -за кордону ,і збільшила до неймовірних висот експорт захисних масок,та тягар минулих гріхів , тай просто боргів -тягне до дефолту.А дефолт це ризик для життя, бо буде невиплата пенсій та зарплат для малозабезпечених.Хоча ,як на мене можна менше виплатити забеспеченим,і стабілізувати ситуацію,навіть не доводячи до дефолту. Та в можновладців інша думка - їм би землю продать, бажано чужу,наприклад вашу.Скажіть, а ви вже отримали кожен по 2 гектари? Ось після продажу , то вже напевно отримаєте-гарантую, що щей з відсотками. Хоча є звісно ті, хто має у своєму розпорядженні якийсь там пай , і хотів би обміняти його за хорошою ціною на те, чого в нього не має ,але хочеться.Війна , світова економічна криза , та ще ця епідемія -це напевно ті чинники ,які посприяють хорошій ціні. Хорошій, але для кого?
Коли до батьків підійшли б діти ,і сказали, мамо й тату ,а давайте продамо хату, а за гроші будемо подорожувати та жити в готелях, то батьки напевно відповіли б , що от , як виростите збудуєте хату тоді й продавайте. То напевно так потрібно,і з нашими обранцями --не вони цю землю здобували ,не їм нею і розпоряджаться.

Сьогодні ,як і в минулі роки на додачу до короновірусу прокинуналась ще одна болячка - перехід на літній час .Хоча треба визнати , що якщо будете сидіти вдома ,і нічого не робити до переходу назад на зимовий, то вас ця проблема обійде стороною. Тож бережіть тих хто працює, помоліться за них, бо вони того варті.

Чи готова Україна до повернення Криму? Держава не готова до цього відповів на це питання представник президента в Криму . Над цим питанням потрібно ще працювати:
"-А если завтра надо возвращаться в Крым, Украина готова?

- Вот если агрессор, Российская Федерация, завтра уйдет из Крыма, Украинское государство не готово. Оно должно быть готово, но то, что сейчас мы видим, – нам еще работать и работать."
Щож тут сказати - працюйте ,а ми поможемо. Питання не просте , бо в багатьох є побоювання, і не безпідставні, що там будуть не лише патріоти, і багато хто вважає , що потрібен спеціальний закон про колоборантов, . То чи готова держава вже сьогодні до повернення Криму І Донбасу ?
Відповідь -так, готова . В нас є люди котрі знають , що робити, вміють , і при нагоді зроблять. А для тих хто не знає трішки розкажу , що має робити влада при поверненні , чи Криму ,чи Донбасу .
В цих регіонах вводиться військовий стан а в країні проводиться мобілізація і лише тоді війська займають ту територію розміновують , утилізують озброєння ,бойову техніку , поліція відповідає за правопорядок-українська поліція . Коли територія та кордон під контролем , а ситуація в цих регіонах стабілізується відміняється військовий стан, і проводяться вибори .Тобто наявного законодавства достатньо для реінтеграції цих регіонів аби лишень Росія звідти пішла, а час прийде -піде. Микола Федорась с. Кустин

Тяжка доля керівників -мусять працювать , не обираючи днів .Щей їхати на чужину. Можна було б, і в нашій столиці зібратися , та багатьох гріхи не пускають-- бо їздили вони до нашого Криму нелегально. Тож про Крим , кажуть, і згадувати не хочуть.Та нічого --всьому свій час. Особливості деяких районів Донецької ,та Луганської області ? Згоден особливості є. Потрібно вказати містя складання зброї ,карти мінних полів, до розмінування долучити тих хто мінував, бо це складне питання.І кордон можна встановить десь за місяць. Взять оцих переговорників, додати тих кого ще не вистачає з Будапешського договору, і ось так пліч о пліч пройтися пішим ходом по лінії кордону , а заними нехай вже йдуть прикордонними і облаштовують кордон. І тим, хто не скоїв злочинів амністія .

Дощі ідуть-- парують гори
Сховались звірі в свої нори
Вогко , слизько, холодно
Біжать струмки шукають дно

Біжать струмки ,біжать потоки
Хвиля камінь підійма
І силу мають вони поки
Ідуть дощі їм дна нема

Ось скажіть, ви хочете за землю воювать, купить чи продать? А гроші у вас є? Бо війна коштує дорого , тай купівля недешево. Кажуть , що і президент , і Верховна Рада хочуть ввести ринок землі , щоб її можна було продавати. Так народ її ,і без того закону потихеньку продає чи в оренду здає, тай ціни ринкові -хто,що дає. Ні,ні -кажуть мені ,що так мовляв неможна ,а треба закон, щоб був не просто ринок ,а аукціон. Щоб сплачувались податки, щоб держава регулювала там щось, щоб не купили землю чужі , щоб селянам дали справедливу ціну . А для цього потрібно землю оцінити скільки коштує гектар і т. д. Тяжко не погодиться. І вже прицінюються. Ті селяни селяни ,які хотіли б купити може 20 чи 30 тисяч гривень за гектар і дали. Років за десять ці гроші повернуться і земля почне приносити прибуток. А ті ,що хочуть продать теж не не проти 20-30 тисяч взять , бажано євро. Це в принципі може і реально ,якщо продати землю багатим іноземцям. Але я не розумію одного , чому хочуть продавати гектарами, а не кубометрами. Гектар це що? Це площа. Як на мене плоско мислять, а може треба об'ємно? Наприклад, якщо гектар помножити на 20 см орного шару, то за 2000 кубометрів грунту навіть в нас в Україні можна вторгувати 60000 грн, а в Европі в рази більше. І площа залишиться на місці ,можна й далі продавати пісок глину чи бурштин, це вже що в кого там закопано. Або вибереш землю, а там вода збереться,запустиш туди пару карасів ,в'юнів, линків, качкі прилетять -- благодать! Звісно таке об'ємне мислення не підходить тим хто хоче продати все і зразу. І тут потрібен закон, який має відповідати і конституції, і здоровому глузду. Конституція в статті 13 говорить чітко, що земля це власність нашого народу, наших громадян, і ця власність згідно статті 14 гарантується і набувається громадянами і юридичними особами згідно закону. Про фізичних осіб Конституція мовчить, в цьому в принципі і є відмінність між громадянами та фізичними особами. бо хоча кожну людину можуть назвати фізичною особою ,та не всі люди є громадянами України -- власниками нашої землі. Але ,як бути з юридичними особами , тобто установами , підприємствами , організаціями . Чи тільки реєстрація має бути українською? Я думаю ,що не лише реєстрація ,а й власники ,акціонери мають бути нашими громадянами . І якщо хоч один з цих власників - співвласників не є українським громадянином землі цій юридичній особі непродавать. Або якщо іноземець купує компанію, уже з землею ,чи в інший спосіб став власником право власності на землю ця юридична особа втрачає безоплатно. А по скільки ж давати тієї землі? Хтось каже по 200 га , а хтось і по 500 , а я так сяк обробляючи, три гектари ,тай- то не сам, думаю, що і 10 -- 15 вистачить бо їх потрібно щей обробити . Чи можна обробити більше? Можна ,можна і 200, і 300 гектарів, але не треба.Річ у тім , що пора братись за екологію, бо згідно статті 13 конституції власність не повинна використовуватись на шкоду людині та суспільству. А згідно статті 16 конституції -забезпечення екологічної безпеки, і підтримка екологічної рівноваги є обов'язком держави . Тобто приймаючи закони потрібно незабувати про екологію. А такі великі площі без гмо та хімії не обробити. А скільки давати землі юридичним особам. Да так само - один власник (не плутати з засновниками) 10 чи 15 га ,10 співвласників 100--150 га , а конкретно хай вирішує відповідна громада .Тай проживання в тій громаді де ти хочеш мати землю повинно бути обов'язковим, бо якщо захочеш когось потруїть той про себе згадаєш ,бо й ти там проживаєш. Ви скажете, що за таких обмежень майже ніхто не купуватиме. А воно для держави не дуже -то й потрібно. Бо хоча я в цих роздумах, і написав деінде про продаж , я маю на увазі оренду на право покористуватися, бо інакше це суперечитиме конституції , бо той хто продає по перше не є власником, а співвласником ,а по друге права власності він згідно статті 13 конституції не втрачає. По суті справи втратити або набути право на землю можна лише ,втративши чи набувши громадянство.Звісно конституцію можуть і змінити. Але чи дасть це додатковий дохід у державу? Не думаю. Нехотілося б усіх розчаровувать,але з цього роя меду не буде ,бо робочі бджоли розлетяться по іншим краям ,а вдома залишаться лиш матки і трутні. Трутні звісно потрібні ,але меду вони не носять,вони його їдять. Я маю на увазі ,що після продажу землі багато поїдуть на заробітки або й зовсім виїдуть з країни . Мені напевно дехто заперечить наводячи приклади :Столипінську реформу в Російській імперії, чи купівля землі в США. Україна не Росія , і не Америка. І справа тут не лише в тому , що люди в нас якісь інші, а й в обставинах --природніх, політичних, економічних в яких вони живуть . Не можна порівняти, наприклад грошові системи. І царський рубель і американський доляр окрім купівельної спроможності забезпечувалися і золотом тай часто-густо самі золотими і були. Ми ж маємо папір. Америка і Російська імперія поповнювали свої скарбниці золотом ,а ми хочемо наповнити папером під яким не буде товару .Хоча ні буде -земля. Але по перше земля і так наша і без того паперу, а по друге її на хліб не намажеш. Частина з тих хто продав свої землі в царській Росії переселилися в Казахстан, Далекий Схід , освоюючі нові землі, і приносячі додатковий прибуток скарбниці .Якась частина поїхала до тої самої Америки, і там освоювала нові землі приносячі додатковий дохід уже до скарбниці Америки. А що ми маємо у нас ? Є земля ,і після її продажу її не побільшає . Тож відповідно доходу до скарбниці не добавиться . В принципі за таких обставин нас можна порівняти з американцями, але не з сучасними ,а з колишніми індіанцями . Коли їх різними способами в тому числі і підкупом позбавляли землі , заганяючі в резервації. А загалом це все робиться для отримання чергових позик. Просто без застави землі не дуже хочуть позичать. Як і при всякій позиці поки ти її освоюєш -витрачається гроші економіка буде на підйомі , але прийде час віддавати і тоді криза , а ми ще існуючих боргів не віддали. Нагадаю ,що кошти хочуть залучити не на купівлю якоїсь новітньої техніки, чи технологій ,чи навчання ,а на купівлю землі якої від цього не добавиться. І насамкінець про ціну на землю . Зараз усе готується до того, щоб ціна була низькою. Уже проведено переоцінку землі , і скоро до землекористувачів будуть надходити платіжки з податкової з набагато більшими сумами. Тому декому сільське господарство почне приносити збитки ,і тут хоч не хоч, а від землі доведеться відмовляється. Крім того потенційні покупці будуть зацікавлені в загострення військового конфлікту, бо це теж знизить ціну землі. Ціну землі й ціну життя.
Ріст економіки треба рахувати не по тому скільки ти позичив, і як швидко витратив , а по тому скільки в тебе лишилося після сплати боргів. А те що пропонується урядовцями призведе лише до росту цін на товари і знецінення честі і совісті. Микола Федорась с. Кустин

Наш прем'єр-міністр виступаючи по телебаченню чесно признався хто платитиме, за реформи. Платитиме звісно український народ. Наприклад,за словами прем'єр-міністра ввівши ринок землі потрібно ,щоб український фермер зміг взяти доступний кредит - відсотків так до 15. Але щоб він міг при купівлі конкурувати з іноземцями ,то ці відсотки візьме на себе український народ або ,як він висловився- держава. Виходить так візьме фермер кредит під 15% на десять років, і купить собі землю ,а народ значиться скинеться -дасть 100% тому в кого купили , і ще 50% банкірам за їх тяжкий труд. Коротше нам пропонують не просто віддати землю задарма ,ай ще й доплатить! І ,як же тебе полюбить-уряд ти наш?