Почем Ван Гоговы какашки? А в рамке? (о восприятии ценностей)
- 29.09.10, 21:52
Кстати, а как правильно - Ван Гоговы или Ван Гогава?
Или...
Или...
(ссылки на оригиналы)
Все-таки странная вещь - искусство подачи материала. Само действо преподнесения, конкретный выбор метода и способа. Так, чтобы безупречным синергизмом игры нюансов и полутонов в нужный момент заинтересовать нейронные окончания потребителя. Иногда грубо швырнуть на стол неразделанную селедку в разгар картофельно-лукового пира под первачок, но в другой раз - красиво и изящно внести на подносе рафаэлку под капуччино. Разложить сырную доску, подать суши-сакэ-сашими или устроить спекталь в трех действиях с ризотто, чинзано и пиццей? Как выбрать - использовать отходы гипсокартона для изваяния пришельца с двумя левыми руками и лишней ногой кислотного оттенка, или просто дать ссылку на отполированный мрамор эпохи античности без обеих верхних конечностей, но вышедший из под резца мастера? Или вот тоже непростой выбор: дешевый холст и три мазка в творческом экстазе, но сделанных пальцем, смоченным в оливковом масле вперемешку с крысиным пометом - или зарекомендовавший себя боян-трасформер (яйцо от Фаберже) внутри шкатулки от одноименной же фирмы? И заметьте, - что все эти метания между крайностями - пока еще без участия общественного мнения и совсем без пиара. Только на уровне восприятия. Без этого гламурного-эпатажного "А вы в курсе, что тот эстамп ушел за 500 000 на аукционе, но Пиндоскин-Мандевич заявил, что это подделка от Крипельмана?"
К чему это я? Думается, что если просто собрать у себя во дворе в газетку несколько какашек и их по разному оформить и завернуть - у них будет очень разная цена при одинаковой себестоимости и практически одинаковом запахе. Вот взять меня - творю шедевры мараю бумагу уж очень давно. Рисую всяческую чепуху и не совсем. Валяется везде - и в папке, и в альбоме, и просто в коробке, часть в блоге, часть в галерее. Часть выбрасываю. Сегодня мимоходом увидел рамочки недорогие в магазине, купил на потом. Авось пригодятся. А дома решил вдруг на потом не откладывать и первых три наугад выбранных собственных же какашки в рамки и повставлял. И сразу блин, - красота наступила и гламурность неописуемая. Аж сразу до усрачки захотелось выставку персональную устроить и критиков именитых пригласить. Или неизвестных, но с массмедией. Чтобы экзальтированный ботаник гомосексуальной наружности бубнил в камеру шепеляво ".. на этой с виду не приметной миниатюре мы видим позднее преобладание оранжевых мыслеформ, что характеризует мастера, как человека зрелого, казалось бы эмоционально устойчивого, но абсолютно неспособного к самоанализу с дотошной, кропотливой, и, зачастую, продолжительной фрустрацией...". Нет, что ни говори, а многое от формы подачи зависит. Ежели фантики и антураж, как таковые, интересуют. Хотя и фантик - фантику тоже рознь. Как и антураж. Взять вон пресловутые шкатулки от Фаберже, к примеру...
7
Коментарі
S_LUCAS
129.09.10, 21:59
когда помрешь, продадут твои какашки за миллионы, только пользы тебе от этого нихрена. В этом гениальная справедливость мира - нехер зажираться
фон Терджиман
229.09.10, 22:05
"Аж сразу до усрачки захотелось выставку персональную устроить и критиков именитых пригласить...."
Предлог что-то устроить и кого-то пригласить?
Гість: Agad
329.09.10, 22:09
Есть хороший метод отбора работ
работы валяются в музее, пока все кто тебя знал не помрут
потом приходят другие люди, достают работы
и выкидывают их или оставляют
а ты сделай
пригласи)
Foxsa
429.09.10, 22:14
все удачные "какашки"... может даже не вонючие... но креативные субстанции - однозначно являются интересными и направлены заинтересовать нейронные окончания потребителя *Уmnik*
Doppler
529.09.10, 22:14
Интересно как вышло, стоило заикнуться про ботаника гомосексуальной наружности - как тут-же одни мужчинки в каментах. А раньше наоборот было. Тоже ведь - нюанс подачи....
Doppler
629.09.10, 22:15Відповідь на 4 від Foxsa
Мой кам 5 мимо цели, дамы подтянулись (гыыы)
Гість: To_be_a_woman
729.09.10, 22:17
Есть искусство, есть ремесло, а есть натуральное говно.
И дело просто в безвкусице покупателей, но присутствии при этом денег. Пока лохи будут покупать, до того времени бездарь будет продавать.
Это о современных художниках, которые закончили художественный (или не закончили) и рисуют - маме цветочки, папе - машинки, дочке - мороженое.
А Ван Гог был талантлив, рыжий удивительный и безумно талантливый человек. Но кому-то мечта на Гаити, а кого-то и тут неплохо кормят
фон Терджиман
829.09.10, 22:20Відповідь на 5 від Doppler
Да не сомневайтесь, вы гораздо лучше, выше и чище критиков, ботаников и гомосексуалистов))
Foxsa
929.09.10, 22:22Відповідь на 6 від Doppler
может это и смешной нюанс, но мы волей-неволей ловя интерес читателя, совершенствуем универсальное мастерство автора - привлекать разных...)
Гість: Ogin
1029.09.10, 22:24Відповідь на 5 від Doppler