об отношениях...
- 17.04.12, 11:19
- Вы знаете, - говорит мне милая девушка, - у меня не складывается личная жизнь.
Как
много раз я слышал подобную фразу от женщин, приходящих ко мне на
прием. И до сих пор не понимаю, почему с подобными проблемами идут к
экстрасенсам.
- Вы знаете, - отвечаю я улыбаясь, - у меня тоже она не складывается.
Больше
девушка не может вымолвить ни слова. Ведь она пришла за тем, чтобы
кто-то взмахом волшебной палочки наладил ей личную жизнь. Причем именно
так, как она себе это рисует в голове. И ей абсолютно не хочется
принимать реальность.
- Но ведь у других людей все получается, - парирует она.
Я знаю, как пойдет диалог дальше. Не желая играть роль психолога, я спросил.
- Чего именно вы хотите?
- Я хочу замуж, семью, детей.
- У вас не составит труда затащить кого-нибудь в загс, да и для зачатия ребенка больше пяти минут не требуется.
- Нет, я хочу...
Я не дал ей договорить.
- Вы хотите замуж, или хотите счастья?
- Счастья, растерянно говорит она. - Разве это не одно и то же?
И
дальше подобного диалога на пол часа, в котором я стараюсь донести до
человека, что счастье не зависит от социальных догм семейной жизни. И
что в реальности, человек ищет не счастья, а власти.
Представьте,
что вы сидите в ресторане с человеком, который вам очень нравится. Вы
недавно познакомились. Вам нравится его характер, внешность, общение
безумно приятно и вызывает множество желаний. Вам просто хорошо рядом с
ним. И вот, в какой-то момент, на бессознательном уровне, у вас
возникает мысль: "Мне так хорошо. А как сделать так, чтобы и завтра мне
было хорошо? И после завтра?"
Другими словами, ваше внимание
переключается с момента здесь и сейчас на идею власти над этим
источником счастья, который вы ошибочно видите в своем партнере.
И
люди придумали так много инструментов власти друг над другом. Она
моя/он мой, подруга/друг, муж/жена и так далее. Вешая ярлык с счастливым
лицом, мы безмолвно принимаем правила игры, которые направлены на
ограничение личной свободы.
Я слышу возражения: "А как же без
этого? Если не обозначить отношения, то люди будут изменять друг другу, а
это ни к чему хорошему не приведет". Верно, но то, что я вижу в этих
"связанных" парах меня пугает куда больше, чем измены. Они не изменяют
друг другу, но в голове представляют целые оргии с другими.
Не лучше ли сделать отношения такими, в которых не возникает и мысли о походе налево?
Идея
власти над партнером - это как захват одной страны другим народом.
Каким прекрасным бы небыл этот диктаторский режим - несвобода не лучший
вариант. Но если создать условия на столько прекрасными, чтобы не
хотелось уходить, чтобы не хотелось привязывать друг друга? Это и есть
отношения, основанные на счастье.
У вас есть только здесь и
сейчас. Если вам хорошо с человеком - будьте с ним. Ровно до тех пор,
пока вам хорошо. Если это закончилось - уходите. А пока - будьте рядом.
И
когда она уходит утром по своим делам, помните, - вы не имеете права
смотреть ей в спину. Пусть идет куда хочет, даже если к другому. Если
рядом с вами человек был счастлив - он вернется.
Не обременяйте
личную свободу своих любимых. Позвольте им самим осознать, что из всех
тропинок, только одна, по которой хочется пройти до конца. Уберите ЭГО
из отношений. Оставьте тотальную свободу выбора. Выбора своего счастья.
Остальное оставьте Судьбе.
(c)
Как
много раз я слышал подобную фразу от женщин, приходящих ко мне на
прием. И до сих пор не понимаю, почему с подобными проблемами идут к
экстрасенсам.
- Вы знаете, - отвечаю я улыбаясь, - у меня тоже она не складывается.
Больше
девушка не может вымолвить ни слова. Ведь она пришла за тем, чтобы
кто-то взмахом волшебной палочки наладил ей личную жизнь. Причем именно
так, как она себе это рисует в голове. И ей абсолютно не хочется
принимать реальность.
- Но ведь у других людей все получается, - парирует она.
Я знаю, как пойдет диалог дальше. Не желая играть роль психолога, я спросил.
- Чего именно вы хотите?
- Я хочу замуж, семью, детей.
- У вас не составит труда затащить кого-нибудь в загс, да и для зачатия ребенка больше пяти минут не требуется.
- Нет, я хочу...
Я не дал ей договорить.
- Вы хотите замуж, или хотите счастья?
- Счастья, растерянно говорит она. - Разве это не одно и то же?
И
дальше подобного диалога на пол часа, в котором я стараюсь донести до
человека, что счастье не зависит от социальных догм семейной жизни. И
что в реальности, человек ищет не счастья, а власти.
Представьте,
что вы сидите в ресторане с человеком, который вам очень нравится. Вы
недавно познакомились. Вам нравится его характер, внешность, общение
безумно приятно и вызывает множество желаний. Вам просто хорошо рядом с
ним. И вот, в какой-то момент, на бессознательном уровне, у вас
возникает мысль: "Мне так хорошо. А как сделать так, чтобы и завтра мне
было хорошо? И после завтра?"
Другими словами, ваше внимание
переключается с момента здесь и сейчас на идею власти над этим
источником счастья, который вы ошибочно видите в своем партнере.
И
люди придумали так много инструментов власти друг над другом. Она
моя/он мой, подруга/друг, муж/жена и так далее. Вешая ярлык с счастливым
лицом, мы безмолвно принимаем правила игры, которые направлены на
ограничение личной свободы.
Я слышу возражения: "А как же без
этого? Если не обозначить отношения, то люди будут изменять друг другу, а
это ни к чему хорошему не приведет". Верно, но то, что я вижу в этих
"связанных" парах меня пугает куда больше, чем измены. Они не изменяют
друг другу, но в голове представляют целые оргии с другими.
Не лучше ли сделать отношения такими, в которых не возникает и мысли о походе налево?
Идея
власти над партнером - это как захват одной страны другим народом.
Каким прекрасным бы небыл этот диктаторский режим - несвобода не лучший
вариант. Но если создать условия на столько прекрасными, чтобы не
хотелось уходить, чтобы не хотелось привязывать друг друга? Это и есть
отношения, основанные на счастье.
У вас есть только здесь и
сейчас. Если вам хорошо с человеком - будьте с ним. Ровно до тех пор,
пока вам хорошо. Если это закончилось - уходите. А пока - будьте рядом.
И
когда она уходит утром по своим делам, помните, - вы не имеете права
смотреть ей в спину. Пусть идет куда хочет, даже если к другому. Если
рядом с вами человек был счастлив - он вернется.
Не обременяйте
личную свободу своих любимых. Позвольте им самим осознать, что из всех
тропинок, только одна, по которой хочется пройти до конца. Уберите ЭГО
из отношений. Оставьте тотальную свободу выбора. Выбора своего счастья.
Остальное оставьте Судьбе.
(c)
6
Коментарі
Гість: Leda
117.04.12, 11:45
хм...неоднозначно.
"Сделайте отношения при которых не возникает мысли о походе налево"-замечательный совет!
Так КАК это сделать?
Одному ни под силу,100%.
Если все будут курисировать от одного к другому в поисках "отношений при которых не возникает....",то институт брака развалится.
Потому что не найдут!
Так не бывает!!!
Над отношениями надо РАБОТАТЬ.
Идти на компромиссы.
Делать уступки.
И далеко не всегда это приведет к тому,что половинка это ПРИМЕТ.
tanjuwa
217.04.12, 11:59
Це все красиво описано, але це можливо виключно на етапі коли "двоє сидять в ресторані". Звісно що можна все життя прожити так, розходячись щойно прийшла перша хвиля розчарування. Але не факт що при цьому людина буде щасливішою за тих хто таки пов"язав своє життя з іншою людиною...
Полли
317.04.12, 12:11
Tustusya
417.04.12, 12:24
Замечательно!
Очень правильные слова. Жаль, что мало кто интересуется тематикой здоровых отношений. А если где-то и прочтет что-то подобное, даже не удосужится задуматься.
Tustusya
517.04.12, 12:26Відповідь на 1 від Гість: Leda
Я согласна с Вами по поводу "работы над отношениями". Но начинать надо с СЕБЯ! И не иначе. И искать, не значит изменять или менять партнеров как перчатки. Искать - значит общаться, узнавать, дарить, а не ждать взамен всего и сразу.
VladSh
617.04.12, 12:27
Изменяют. Это одно и то же.
Гість: Leda
717.04.12, 12:30Відповідь на 5 від Tustusya
Я не согласна с этой частью "И
когда она уходит утром по своим делам, помните, - вы не имеете права
смотреть ей в спину. Пусть идет куда хочет, даже если к другому. Если
рядом с вами человек был счастлив - он вернется. "
Не думаю,что надо начинать с себя.
Что с этого начинать?
Я уже есть.Меня менять только портить.
Если серьезно,то,думаю,начинать надо сразу с НАС.
С того,что НАМ важно.
И потом,уяснив все моменты,начинать работать КАЖДЫЙ над собой.
Как-то так.
tanjuwa
817.04.12, 12:36Відповідь на 4 від Tustusya
Що здорового у стосунках з основним принципом "Если вам хорошо с человеком - будьте с ним. Ровно до тех пор,
пока вам хорошо. Если это закончилось - уходите"? Не докладайте зусиль щоб відносини зберегти, не працюйте над ними, а просто йдіть щойно щось не так як ви того хочете....
Tustusya
917.04.12, 12:55Відповідь на 7 від Гість: Leda
Говоря, начинать надо с себя, я имею ввиду, что НАС не будет, пока не встретяться две личности уже состоявшиеся сами по себе, которые в будущем смогут гармонично дополнять друг друга. И тогда эти "мы" и будут без измен, предательств, непониманий и прочего губительного.
Себя надо совершенствовать. Потому что не зря говорят - нет предела совершентсву. 
Свобода выбора - основа отношений.
Менять себя не надо.
А по поводу этих слов, имеется ввиду, что не надо контролировать вторую половинку. Если ей хорошо с вами, он(она) не просто будет возвращаться, а и мысли не возникнет об измене или любом другом, что причит боль партнеру. Ведь любить - это не только спать вместе, дарить цветы, и кричать об этом на каждом углу. Можно и не кричать, а любить намного сильнее и подленне.
Гість: Leda
1017.04.12, 13:09Відповідь на 9 від Tustusya
...
Хмм...
Основа отношений-это СОВЕРШЕННО не свобода выбора!
Основа отношений- чувства,взаимное уважение и желание быть вместе.
Проявления любви могут быть очень разными,в зависимости от темперамента,воспитания,уровня образования,социального статуса,вероисповедания....
Свовершенствовать себя надо всю жизнь,даже не находясь в отношениях!